La crise en Ukraine démontre le pouvoir des États-Unis sur les systèmes de paiement

L'Ukraine est revenue au premier plan de l'actualité, avec des séparatistes pro-russesoccuper des bâtiments gouvernementauxà l'est du pays.

Mais en utilisant les leviers de la Finance mondiale, le conflit, avec l’Europe et les États-Unis d’ un côté et la Russie de l’autre, est autant une bataille économique que ONE.

Et avec la Russie désormais déterminée àcréer un nouveau système de paiement national(NPS) pour remplacer Visa et MasterCard, ce combat rappelle la différence fondamentale entre le nouveau monde des monnaies numériques décentralisées et l'ancien monde, où les gouvernements utilisent les systèmes de paiement comme armes de guerre.

Le monopole américain sur les transactions

Visa et MasterCard ont représenté85% de parts de marchédes transactions mondiales en 2013. Bien que toutes deux soient des sociétés privées, elles sont soumises principalement au droit américain, qui comprend des sanctions politiques contre d'autres pays.

Les deux représentent effectivement un monopole de facto sur les transactions américaines, et cela a été rappelé au président russe Vladimir Poutine après l'annexion de la Crimée par la Russie, lorsqu'ilsservices de cartes de crédit interrompusà quatre banques liées aux Russes visées par les sanctions américaines.

Les services ont repris plus tard, mais pour le gouvernement russe, dontdéclarationsLes monnaies numériques décentralisées se sont révélées particulièrement hostiles, le gel leur a donné un avant-goût de ce qui se passe lorsqu'un autre gouvernement contrôle son infrastructure de paiement.

Un système de paiement national russe

Dans un univers alternatif, les sanctions pourraient transformer Poutine en fan de Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme du protocole Bitcoin original, mais dans le monde réel, elles ont relancé les plans d’un NPS russe – et la seule chose pire que d’utiliser un outil que votre ennemi contrôle est d’utiliser un outil que les citoyens contrôlent.

Peu de gens en dehors des cercles financiers avaient entendu parler des projets du Kremlin concernant un NPS avant la récente crise politique en Ukraine.

Annoncé pour la première fois en 2011, le NPS russe est lié à un ambitieux projet de création d'une carte électronique universelle (UEC). Cette carte combine à la ONE une carte ID , une carte bancaire, une carte d'assurance maladie, une carte de sécurité sociale et une carte de retraite. Lancée en 2010, cette initiative s'est progressivement développée depuis.

La récente crise et les mesures prises par Visa et MasterCard ont mis le feu aux poudres dans le projet d'indépendance financière de Poutine. Il est probable que le NPS soit opérationnel avant la fin de l'année, les deux plus grandes banques russes, Sberbank et VTB Bank, étant déjà en compétition pour le projet.

Un nom différent, mais fondamentalement le même

Les citoyens russes ne remarqueront probablement même pas le passage au NPS russe, car il s'agit principalement d'un changement logiciel plutôt que ONE. Les terminaux de distributeurs automatiques et les caisses enregistreuses seront reprogrammés et les utilisateurs pourront toujours utiliser leurs cartes Visa et MasterCard actuelles.

La principale différence réside dans le fait que la Russie sera en mesure d'atténuer l'impact des sanctions financières externes sur les transferts d'argent internes. Elle ne serait T la première à mettre en place un système de paiement national. La Chine a également mis en place son propre système. UnionPay.

Mais l’utilisation mondiale d’un système de paiement unique présente un avantage évident : le commerce international est stimulé par la FLOW QUICK et aisée de l’argent.

Dans le cas des États-Unis et de la Russie, l'opposition à l'utilisation par les États-Unis du monopole de Visa et MasterCard pour appliquer les sanctions pourrait conduire à l'instauration d'un système alternatif en Russie. Un jour, cela pourrait déclencher une transition à grande échelle vers un système décentralisé comme Bitcoin.

Les conséquences, bonnes ou mauvaises, seront sismiques.

Cet article a été co-écrit par Kadhim Shubber et Mark Jackson, un analyste financier de Moscou.