Поділитися цією статтею

La décision de l'IRS Bitcoin pourrait avoir un côté positif

Les directives de l'IRS sur le Bitcoin publiées la semaine dernière ont réaffirmé le statut du bitcoin en tant qu'« or numérique », affirme Jon Matonis.

La semaine dernièreconseils Les décisions de l'IRS sur le traitement fiscal des transactions en Bitcoin ont peut-être temporairement entravé une voie dans une seule juridiction, mais elles ont ouvert une autre voie plus importante.

Un IRSclassification « propriété » car le Bitcoin réaffirme son statut d'« or numérique » car il encourage tacitement un type d'activité monétaire (réserve de valeur) par rapport à un autre (moyen d'échange).

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Si le Bitcoin est or numérique, alors l'or estBitcoin analogiqueLes deux produits ont un rôle économique important à jouer à l’avenir, car ONEun est une réserve de valeur consensuelle basée sur des propriétés chimiques et l’autre est une réserve de valeur consensuelle basée sur des propriétés mathématiques.

Cette décision était un scénario perdant-perdant pour l'IRS, car une décision fiscale alternative traitant le Bitcoin comme une monnaie l'aurait placé en concurrence transactionnelle directe avec le dollar américain. Le Département du Trésor était réticent à agir ainsi, du moins d'un point de vue fiscal. perspective fiscale.

La vue d'ensemble

Dans le cadre général des transactions dites monétaires, les économies prennent en charge trois types de transactions : de personne à entreprise (P2B), d'entreprise à entreprise (B2B) et de personne à personne (P2P). On pourrait également inclure les transactions d'entreprise à personne (B2P), mais je tends à les classer dans la catégorie P2B.

Ces classifications sont valables que les transactions soient physiques ou numériques et également qu’elles soient nationales ou internationales.

Concernant le traitement fiscal dans les différentes juridictions, les seules catégories de transactions concernées seraient les transactions P2B et certaines transactions B2B dans les juridictions imposant la conformité des commerçants en matière de déclaration d'identité des clients. La conformité des commerçants devient donc un point de contrôle pour les autorités.

Ceci est important car toute décision fiscale accordant un traitement préférentiel au Bitcoin en tant que marchandise aura tendance à favoriser le Bitcoin (XBT) dans le sens d'une réserve de valeur soutenant peut-être d'autres types d'émission de monnaie ou gérant principalement des transactions transfrontalières de grande envergure - exactement le rôle joué par l'or (XAU) aujourd'hui.

L’or et le Bitcoin étant tous deux des matières premières monétaires qui ne représentent T le passif d’une autre partie, ils deviennent un moyen de dernier recours pour les transactions sans risque de contrepartie.

Les deux métaux monétaires les plus importants au monde sont l’or et l’argent et, même s’ils se sont initialement imposéséchanges physiques de main à main, leur utilisation a évolué au-delà de cela. Même avant Internet, les transactions monétaires pratiques exigeaient une divisibilité aisée et des coûts de transport raisonnables.

Propriétés doubles

Le Bitcoin présente l'avantage d'être à la fois une réserve de valeur potentielle à long terme et un moyen de paiement utile dans les transactions courantes. Cette Bitcoin à combiner les deux fait que son résultat final dépend davantage du traitement juridictionnel que des propriétés d'une marchandise.

N'oubliez pas que deux des moyens d'échange du bitcoinavantages par rapport à l'orsont sa subdivisibilité quasi infinie et son coût de transport quasi nul sur de longues distances.

Le hacker Cypherpunk Juno Moneta a tweeté :

– Juno Moneta (@firstecache) 29 mars 2014

Que signifie cette affirmation ? Qui souhaite transformer le Bitcoin?

Pour comprendre la réponse à cette question, ONE faut comprendre comment PayPal a volontairement s'est transformé dans la sphère réglementaire pour obtenir une adoption généralisée. Si les innovateurs du Bitcoin se retrouvent avec un système de type PayPal, grevé de points d'étranglement tiers, qu'est-ce qui a réellement changé ? modifié Dans le monde des paiements ? Notre commentateur Twitter affirme que la décision actuelle de l'IRS oriente heureusement le Bitcoin dans la direction opposée.

Alors que PayPal n'a jamais eu la capacité d'évoluer dans la direction opposée, le réseau distribué Bitcoin et son unité de valeur, le Bitcoin, en ont assurément la capacité. C'est là que les grands noms entrent en scène.

La décision de l’IRS est également susceptible d’augmenteror numérique Le Bitcoin deviendra une sorte de monnaie de réserve et le moyen privilégié pour les transactions transfrontalières importantes. Cette émergence ne serait pas inhabituelle, car la classification officielle du Bitcoin variera sans doute selon les juridictions.

De plus, ce résultat soutiendrait la thèse selon laquelle les échanges internationaux plus importants fonctionnent comme le Bitcoin. chambres de compensation tandis que les bourses nationales ou régionales satisfont les Marchés locaux.

À propos de la monnaie de réserve

Shutterstock
Shutterstock

Monnaie de réserveLe statut fait référence à l’utilisation d’un instrument monétaire ou d’un produit privilégié qui est généralement détenu par les États-nations et les institutions pour les réserves de change et les transactions transfrontalières importantes.

Les monnaies de réserve, comme l'or, peuvent également être utilisées pour le soutien ultime des régimes monétaires d'un gouvernement, comme dans le cas de l'euro.substitution de monnaiecas du Panama, de la Barbade, des Bermudes et de l’Uruguay.

Le Bitcoin, en tant que monnaie de réserve, est attrayant car il est non gouvernemental et mondial par nature. Sa pérennité ne sera pas affectée par l'instabilité politique régionale et il a le potentiel de survivre à certains pays et à leur système de gouvernement. Le Bitcoin est régi par les lois des mathématiques.

Pour les transactions transfrontalières d'envergure, le Bitcoin est attractif car il ne connaît pas de frontières politiques et n'est pas entravé par les contrôles de capitaux, les blocages de paiements orchestrés ni les restrictions de change. Ces transactions étant généralement effectuées par des États ou de grandes institutions, le traitement fiscal juridictionnel ne posera probablement pas de problème. Parmi les cas d'utilisation possibles, on peut citer les courtiers en diamants en circuit fermé réglant des transactions intra-réseau, ou même les pays partenaires d'un bloc commercial recherchant une unité de prix et de règlement autre que le dollar américain.

Les transactions institutionnelles et souveraines relèvent de la catégorie des paiements B2B et pourraient également constituer un précieux support pour À découvrir du prix du Bitcoin , en l'absence À découvrir suffisante du prix de détail. Tout comme la messagerie électronique chiffrée de bout en bout, les transactions Bitcoin P2P sur réseau existent dans un monde à part.

Clause de non-responsabilité:Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

Réseaux sociaux l'auteur surGazouillement.

Image d'espoir et image d'or du dollarvia Shutterstock

Jon Matonis

Jon Matonis est chercheur en monnaie électronique et Crypto spécialisé dans le développement de la circulation des monnaies numériques apolitiques. Il a occupé des postes clés chez Sumitomo Bank, Visa, VeriSign et Hushmail. Il est également ancien directeur exécutif et membre du conseil d'administration de la Fondation Bitcoin .

Picture of CoinDesk author Jon Matonis