- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Roulez pour des pièces de marque, roulez sur les Robot Overlords - ou roulez simplement les vôtres
Cette semaine, John Law se penche sur les monnaies personnalisées, les règles robotisées et les énigmes liées au Bitcoin liées au cannabis.
Bienvenue dans la revue hebdomadaire CoinDesk du 24 janvier 2014 – un regard régulier sur les Événements les plus brûlants, les plus controversés et les plus stimulants du monde des monnaies numériques, à travers le prisme du scepticisme et de l'émerveillement. Votre hôte…John Law.
Nouvelles de la marque flambant neuves
Combien existe-t-il de monnaies ? C’est une question sans réponse. Si l’on définit une monnaie comme une monnaie traditionnelle, constituée de billets et de pièces, soutenue par un État-nation, on en compte environ 170, soit un peu moins que les quelque 190 pays du monde. Si l’on parle de jetons de valeur, qui sait ? On peut tout compter, des bons de fidélité Costa Coffee aux jetons de jeu.
Quant aux cryptomonnaies : la dernière fois qu'on a compté, on en comptait environ 140. Au moment où vous lirez ces lignes, elles seront probablement à égalité avec la brigade des monnaies fiduciaires. Et siagence de marketing Humint’sSi les plans se concrétisent, il pourrait y en avoir des milliers.
L'idée brillante d'Humint est de permettre aux entreprises de créer leurs propres cryptomonnaies de marque pour des programmes de type cartes de fidélité. Techniquement, ce n'est ni difficile ni coûteux : tous les outils pour créer de nouvelles cryptomonnaies sont disponibles gratuitement et une petite équipe de développement pourrait tout mettre en place, y compris le logiciel de minage, les applications mobiles, les portefeuilles et la gestion de la chaîne, en quelques jours intensifs.
Ou, s'ils sont plus malins (et Humint en a sans doute déjà eu l'idée, avec sans doute une forme de retour sur investissement en tête), ils investissent un BIT plus de temps et construisent ce qu'on appelle une solution en marque blanche : un kit de composants prêts à l'emploi auquel il suffit d'ajouter des éléments graphiques et des noms. Oh, et le marketing.
Ce n'est T parce que vous le pouvez que vous devez le faire. À quoi bon multiplier les cryptomonnaies ? En termes simples, c'est un moyen QUICK et économique de créer un programme de fidélité.
Dès que l'on dépasse le système de tampons automatiques de type Costa (qui ne convient qu'aux articles à bas prix, car la fraude est très facile), il faut généralement un système capable de gérer les comptes clients. C'est pourquoi les systèmes de fidélité sont soit très petits et limités, soit gérés par de grandes entreprises de manière complexe.
Le vrai plaisir réside dans le fait que ces articles seront échangeables. En général, il est compliqué, voire impossible, d'échanger ses points de fidélité contre autre chose que les articles autorisés par le programme.
Mais l'avantage des monnaies basées sur le bitcoin, c'est qu'il n'y a pas d'autorité centrale. Si vous souhaitez échanger vos LizardCoins Pets-R-Us contre quelques PerkyPence du magasin de chirurgie esthétique In-And-Out, personne ne vous en empêchera (même si certains pourraient ricaner un BIT).
Il suffit que quelqu'un d'autre gère une bourse, et vous savez comme ça pousse comme des champignons après la pluie. Bon sang, ONE faut même parfois gérer un portefeuille.
Un problème pourrait compromettre toute cette idée. D'un point de vue comptable, les programmes de fidélité sont en réalité des passifs assez complexes qui doivent rester dans les comptes d'une entreprise. Et si tout le monde décidait d'utiliser tous ses points en même temps ?
Bien sûr, ils ne le feront T. Alors, comment mesurer raisonnablement le passif ? La situation se complique considérablement si les gens minent les jetons de manière indépendante, et encore plus s'ils commencent à avoir une vie distincte en tant que monnaie avec un taux de change supérieur à leur valeur de rachat auprès de l'entreprise propriétaire de la marque.
John Law ne prétend T savoir comment la dynamique actuelle des programmes de fidélité interagira avec le monde incontrôlable des cryptomonnaies, si ce n'est pour souligner que cela semble bien plus amusant que de simplement cumuler des points Nectar lorsqu'il achète ses petits pains chez Tesco. Et certainement plus amusant que sa collection pénible de points Virgin Atlantic, qui s'est discrètement évaporée une année où il ne prenait T beaucoup l'avion.
Non pas qu'il soit amer. Mais une dose de Botox lui ferait vraiment du bien.
Un monde nouveau et courageux - avec des éléphants

Et en parlant de systèmes en marque blanche, le plus ONE jamais lancé a été annoncé cette semaine. Appelé Ethereum, c'est... eh bien, un problème est que c'est difficile à décrire.
Il s'agit d'une combinaison de système d'exploitation, de réseau et d'outils permettant de créer non seulement des cryptomonnaies, mais aussi toutes sortes de services et de produits. Vous pouvez liretous les détailsdisponible jusqu'à présent, mais en bref : il prétend résoudre la plupart des problèmes liés à l'exploitation minière en étant très peu compatible avec les ASIC, il dispose de moyens intelligents pour résoudre les problèmes de distribution de chaînes de blocs géantes et il possède son propre langage de programmation.
C'est essentiel. Grâce à cela, il est possible de créer des applications – appelées contrats – qui gèrent les mécanismes d'envoi et de réception de cryptomonnaies, mais peuvent également apporter une grande intelligence. Cela signifie que vous pouvez LINK des paiements et des identités à des actifs externes, à des instruments financiers, ou à tout ce que vous souhaitez faire avec la monnaie de votre choix.
C'est un projet très ambitieux, qui nécessitera de nombreuses discussions et réflexions conceptuelles. La question vraiment intéressante n'est pas de savoir si cela fonctionne, mais plutôt ce qui se passera si c'est le cas.
Les créateurs affirment que ce sera un défi pour les régulateurs, principalement parce qu'il permet l'existence d'organisations décentralisées – un groupe de personnes au sein d'un collectif de type entreprise, mais sans aucun point d'ancrage concret. Ajoutez à cela l'anonymat, et vous obtenez une véritable machine à sous. Mi-humaines, mi-code, ces entreprises chimériques constitueront une expérience des plus intéressantes à tenter de contenir.
John Law ne pense T que ce soit le plus gros problème. ONEune des choses qui pourrait – et qui va – se produire sur Ethereum assez rapidement après sa concrétisation est le trading automatisé, sur pratiquement tout et par pratiquement n'importe qui.
L’expérience de tels systèmes montre que les algorithmes peuvent et fontse comporter très mal Dans de mauvaises circonstances, cela peut entraîner des spirales incontrôlables, voire des krachs sur les Marchés. Les grandes bourses disposent désormais de plusieurs boutons rouges importants sur lesquels appuyer lorsqu'un robot se déchaîne. De plus, les régulateurs ont mis en place leurs propres systèmes de surveillance extrêmement stricts.
Plus un système est complexe et automatisé, et plus la diversité des types de données à traiter est importante, plus le risque d'événements inattendus est élevé. Ce sont des exemples de propriétés émergentes, un domaine scientifique très HOT . On sait généralement quenous ne savons T grand chose à leur sujet.
Mais l'intérêt d' Ethereum – et des cybermonnaies en général – réside dans leur résistance aux assauts des géants. Elles encouragent l'expérimentation non réglementée et s'épanouissent en supprimant les obstacles à la réalisation de projets.
Bienvenue dans le futur : attention aux éléphants.
Pas de cybercoins pour les fumeurs de joints

Ouf. Après une réflexion aussi ambitieuse, quoi de mieux que de se détendre, de desserrer la cravate et de lancer une bonne analogie ? Cette semaine, John Law s'intéresse à un concept puissant et odorant : le Bitcoin est comme le cannabis.
Eh bien, oui. Les deux agacent les autorités, qui voudraient en interdire la consommation pour des raisons quelque peu illogiques liées à la nocivité et à la criminalité. Ils sont interdits parce qu'ils sont mauvais : la preuve qu'ils sont mauvais ? Eh bien, ils ont été interdits.
Cependant, les gens semblent de moins en moins disposés à Réseaux sociaux à ces restrictions. Le Bitcoin connaît une croissance rapide et, même si les régulateurs ne l'apprécient clairement T , ils s'adaptent progressivement à quelque chose qu'ils ne peuvent T simplement interdire. Fumer de la drogue est populaire depuis longtemps, mais après quelques décennies d'interdiction sans résultat positif, les législateurs se dirigent peu à peu vers la sortie sur ce ONE également.
Dans les deux cas, le manque de clarté (non, pas celui qui survient après avoir allumé l’hydroélectricité) cause ses propres problèmes.
Dans le Colorado, où l'État a légalisé le cannabis, les boutiques de cannabis constatent que, comme le cannabis est toujours illégal au regard de la loi fédérale, les sociétés de cartes de crédit sont susceptibles de refuser leurs transactions. Parfois. L'alternative est l'argent liquide, et transporter de grandes quantités de cannabis au quotidien n'est pas très agréable.
Bitcoin peut sembler être une solution philosophique et une réponse pratique, mais les banques étant toujours susceptibles de fermer les comptes utilisés pour le trading de Bitcoin , c'est un ensemble d'ambiguïtésIl y en a trop. Les magasins de tabac ne l'acceptent donc pas ou, s'ils le font, n'en font pas la publicité.
Il y a une ironie savoureuse ici : une monnaie tant décriée pour avoir permis des transactions portant sur des substances interdites ne présente plus aucun intérêt une fois retirée de la liste des produits dangereux. C'est une leçon de vie : si vous opérez à la limite de la légalité, vos autres activités doivent être scrupuleusement irréprochables.
John Law, bien sûr, est irréprochable dans toutes ses affaires, privées et publiques, et recommande à personne de fumer quelque chose de plus fort qu'un hareng fumé.
Cependant, si un altcoin personnalisé était introduit pour les fumeurs enthousiastes, il est sûr qu'il aurait un taux de hachage impressionnant.
John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a pris trois siècles de vacances dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.
Robot rétrovia Shutterstock
John Law
John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a passé trois siècles dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.
