Les adresses furtives sont-elles le Secret de la Politique de confidentialité du Bitcoin ?

« Jusqu'à présent, les utilisateurs de Bitcoin ont dû choisir entre simplicité et Politique de confidentialité », a déclaré Mike Hearn, développeur CORE de Bitcoin, à CoinDesk. « Les adresses furtives nous permettent d'avoir le CAKE et l'argent du beurre. »

La réaction de Hearn fait écho à d'autres qui ont vu les améliorations de la chaîne de blocs proposées dans un nouvel article du célèbrePeter Todd, développeur de Bitcoin, basé sur les contributions de : Gregory Maxwell, Adam Back et Amir Taaki.

Publié viaSourceForge le 6 janvier, le journal détaille la création d'une adresse furtive : un nouveau type d'adresse Bitcoin qui est annoncé comme "révolutionnaire« pour sa capacité à permettre davantage de paiements anonymes sur la blockchain. Comme le dit le rapport :

« [L'adresse furtive] permettrait aux bénéficiaires de publier une adresse unique et fixe que les payeurs pourraient utiliser pour envoyer des fonds de manière efficace, confidentielle, fiable et non interactive. »

Aborder la réutilisation

Le principal avantage, selon le document, est que les payeurs ne seraient pas Guides des autres paiements effectués à des adresses furtives, tandis que les tiers ne pourraient obtenir aucune information sur la transaction.

À ce titre, le document suscite rapidement l'intérêt des développeurs en raison de son potentiel perçu pour réduire les problèmes de Politique de confidentialité liés à la réutilisation des adresses. En effet, c'est actuellement possible pour qu'un attaquant puisse Guides les sorties détenues par une adresse de portefeuille et utiliser ces informations pour LINK les paiements entre eux.

Bien qu'innovant, l'auteur du rapport, Peter Todd, voit le document en des termes moins grandioses - soulignant qu'il ne s'agit que d'une petite amélioration qui rendra le Bitcoin meilleur, a-t-il déclaré :

« Cela permet simplement aux utilisateurs ordinaires de faire plus facilement ce qu'il faut et de préserver leur vie privée. Il s'agit de simplifier la Politique de confidentialité des Bitcoin pour les citoyens ordinaires. »

De plus, Todd a distancié les associations entre cette mise à jour et laZerocoin, monnaie virtuelle axée sur la confidentialité.

« Cela aurait probablement dû être fait il y a longtemps, mais parfois les pièces ne s'assemblent T et les gens T réalisent pas les implications des choses », a déclaré Todd à CoinDesk.

Courbes elliptiques

Les adresses furtives s'appuient sur leCourbe elliptique Diffie-Hellmanalgorithme, utilisé à l'origine par ByteCoin, membre du forum Bitcointalk.org, pour générer un accord de clé anonyme entre les payeurs et les bénéficiaires, leur permettant de partager un «Secret» qui peut être utilisé pour diviser les fonds.

Un diagramme étape par étape publié surimgur.com illustre le fonctionnement des adresses Stealth en quatre étapes :

• Le bénéficiaire publie une clé publique 'Q' et une clé privée correspondante 'd'.
• Le payeur génère une paire de clés où la clé privée = 'et« clé publique de »P' où 'P" est la transaction.
• Le payeur calcule «S=eQ', où 'S« est un Secret partagé entre les deux parties. Le bénéficiaire calcule »S=dP' obtenir 'S'.
• Avec le Secret partagé, chaque partie peut calculer un décalage par rapport à «Q', qui fait office d'adresse. Le bénéficiaire vérifie ensuite la transaction et, si l'adresse correspond, dépense les fonds.

Todd a minimisé les inquiétudes selon lesquelles le codage supplémentaire ajouterait de la complexité à la chaîne de blocs, le qualifiant de « processus assez simple » qui « ne nécessite qu'une seule donnée ».

« Vous ne considérez toujours que des transactions individuelles de manière isolée », a déclaré Todd.

Todd affirme qu'il collaborera avec ses collaborateurs Gregory Maxwell et Adam Back pour élaborer une spécification raisonnable pour un protocole d'amélioration du Bitcoin (BIP). Si un consensus est trouvé, Todd indique que les clients mettront en œuvre la mise à niveau. Cependant, les premières indications sont prometteuses.

« L'évaluation par les pairs est toujours en cours, mais il n'y a T eu de retour négatif, donc cela pourrait vraiment être quelque chose de grand », a déclaré un utilisateur de Reddit. Tharlamindiqué.

Pour en savoir plus sur les adresses furtives, lisez letexte intégral de l'article ici.

Image de la chaînevia Shutterstock