Trsst va transformer les adresses Bitcoin en identifiants de blog pour la messagerie cryptée

Les avantages et les inconvénients de la Politique de confidentialité en ligne ont fait l'objet de nombreux débats ces derniers temps. Le fiasco d'Edward SnowdenLes sites facilitant l'anonymat en ligne ont été salués comme la meilleure innovation depuis l'invention du pain en tranches. Cependant, la dissimulation d'identité offerte par Internet a un côté plus sombre : il suffit d'observer la tempête.toujours en préparation sur Ask.fmaprès que l'adolescente Hannah Smith se soit suicidée après avoir été victime d'intimidation de la part d'utilisateurs anonymes du site.

Compte tenu de ce qui précède,plateforme de messagerie cryptée Trsst Elle sera potentiellement confrontée aux éloges d' un camp et à la résistance de l'autre. La plateforme, actuellement en développement, permettra aux utilisateurs d'envoyer des messages de manière secrète et anonyme, s'ils le souhaitent.

Ce sera une sorte de croisement entre les sites de réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter et les sites de blogs comme WordPress, sauf que les publications publiques pourront être indexées par n'importe qui et que les messages privés seront vraiment privés.

Chaque utilisateur disposera d'une paire de clés pour chaque blog Trsst dont il est propriétaire, et la clé publique constituera également l'identifiant unique global du blog. Cette paire de clés étant générée de la même manière que les adresses de paiement Bitcoin , chaque ID de blog Trsst constitue une adresse de destination de paiement Bitcoin valide.

L'homme derrière Trsst, l'entrepreneur Technologies Michael Powers, a déclaré : « Cela ouvre une énorme marge d'innovation dans la monétisation du contenu par micropaiement, y compris par exemple le fait de « donner un pourboire » à un blogueur lorsque vous aimez un article, ou la possibilité de facturer un article que vous avez écrit en fonction de qui le syndique et du nombre de vues qu'il obtient. »

Messages privés

Powers a parlé à CoinDesk du manque de Politique de confidentialité des utilisateurs de Twitter et de Facebook, expliquant que tous deux sont des sociétés qui opèrent sous licence du gouvernement américain.

« Cela signifie que leurs actionnaires et administrateurs peuvent, à tout moment, ordonner aux dirigeants de faire ou de rompre toute promesse de Politique de confidentialité faite à leur base d'utilisateurs, et le gouvernement peut contraindre ou même s'approprier leurs données d'utilisateurs par la loi ou par décret. »

Powers a expliqué qu'un message privé envoyé sur Trsst est chiffré avec la clé publique du destinataire. Ce dernier doit ensuite utiliser sa clé privée pour ouvrir le message, ce qui signifie que les informations et les photos qu'il contient T peuvent être interceptées que par le destinataire.

Cette fonctionnalité pourrait combler le vide laissé par lefermeture du service Silent Mail de Lavabit et Silent Circle, mais seulement si Trsst reçoit le financement nécessaire pour achever son développement. Jusqu'à présent, il aa collecté plus de 5 600 $de son objectif de 48 000 $ et il reste 23 jours avant la fin de la période de financement.

Publications publiques

Powers, qui a travaillé dans les services financiers puis sur des « sujets militaires top secrets », a déclaré que les lecteurs RSS existants pourront analyser et lire les messages que les utilisateurs décident de définir comme publics (les messages privés apparaîtront sous forme de blocs de texte codé).

Le client Trsst d'un utilisateur, qui sera généralement un navigateur Web mais pourrait également être une application native, encode et signe ses publications publiques avec la signature de chaque entrée, incorporant la signature de l'entrée précédente, formant ce qu'on appelle une « chaîne de blogs ».

« Cela vous permet de prouver que vos entrées n'ont pas été modifiées, censurées ou supprimées, ce qui est important si vous êtes un dissident dans un pays dangereux essayant de communiquer avec vos partisans », a expliqué Powers.

Le client de l'utilisateur conserve une copie de sa chaîne de blogs, mais celle-ci existe également en cache sur l'ensemble des serveurs de la fédération Trsst. Les utilisateurs peuvent envoyer des mises à jour à n'importe quel serveur pour mettre à jour la copie distribuée, et ils peuvent extraire les chaînes de blogs d'autres utilisateurs depuis n'importe quel serveur en effectuant une simple recherche par ID de blog.

« Cela rend très difficile la mise sur liste noire ou le filtrage des blogs Trsst, et encore plus difficile l'interprétation des journaux et des schémas de trafic du site. C'est important si vous essayez de faire entrer ou sortir des informations d'un pays dirigé par un régime répressif », a déclaré Powers.

Criminalité et troll

La protection de la Politique de confidentialité offerte par Trsst n'est pas perçue comme un avantage par tous. Certains craignent légitimement que des personnes puissent exploiter le système de messagerie cryptée pour financer leurs activités criminelles. Il serait beaucoup plus facile pour les criminels de planifier des attentats terroristes ou des trafics de drogue, par exemple, s'ils pouvaient envoyer des messages en toute sécurité, sachant que la police ne pourrait T les espionner.

Non seulement cela, mais cela pourrait faciliter le trolling, permettant aux gens d'intimider les autres sous le couvert de l'anonymat. La baronne Susan Greenfield, neuroscientifique et professeur de pharmacologie à l'Université d'Oxford, s'est exprimée sur ce sujet la semaine dernière au Festival international du livre d'Édimbourg.

Les ordinateurs ont donné aux « personnes malveillantes » la possibilité de partager leurs opinions « monstrueuses » sans prêter attention aux préoccupations sociales normales, rapporte le Telegraph.

« Bien sûr, il y a toujours eu du harcèlement, des gens malveillants. Mais jusqu'à ce que l'écran leur offre une plateforme et que le cyberespace leur offre un moyen d'expression et un anonymat, nous avons toujours été limités », a déclaré Greenfield.

« Ce n'est pas la blogosphère qui rend les gens comme ça ; c'est comme Sa Majesté des mouches. Elle donne aux gens la possibilité d'exprimer le pire côté de la nature Human , normalement limité par le langage corporel », a expliqué la baronne.

Powers reconnaît que la criminalité et la cyberintimidation sont des problèmes majeurs, mais il a suggéré que le manque de Politique de confidentialité était un problème encore plus grave.

« Je ne prétends T qu'il ne s'agit T Technologies disruptive, mais cela revient à une question de droits fondamentaux. Si nous autorisons la censure, les gens seront censurés. Si nous autorisons la surveillance, les gens seront surveillés. Mon point de vue est que de nombreuses personnes, dans de nombreux pays, sont confrontées à des problèmes plus graves que le cyberharcèlement, et la vie et la liberté sont des considérations primordiales », a-t-il expliqué.

Mesures de sécurité

Lundi, Ask.fmmesures annoncées L'entreprise va mettre en œuvre des mesures pour améliorer sa Juridique de sécurité, notamment un bouton plus visible permettant de signaler les abus, ainsi qu'une catégorie de signalement dédiée aux cas d'intimidation et de harcèlement. Dès octobre, il sera également possible de refuser les questions d'utilisateurs anonymes, et en janvier, l'entreprise engagera un responsable de la sécurité pour modérer les commentaires sur le site.

Powers a déclaré que les utilisateurs de Trsst pourront choisir entre un certain nombre de fournisseurs d'hébergement et que chaque fournisseur sera responsable de l'établissement de ses propres conditions générales relatives à la sécurité des utilisateurs ainsi que du respect des lois locales régissant la liberté d'expression.

Il a déclaré qu'au Royaume-Uni, par exemple, les services d'hébergement de contenu doivent être prudents car les lois contre la diffamation sont très strictes et les hébergeurs peuvent être tenus responsables des remarques désobligeantes qu'ils diffusent.

« On pourrait imaginer que les hébergeurs britanniques signalent certains identifiants Trust ID et refusent de diffuser ou de relayer leur contenu s'il est signalé comme du harcèlement. Il pourrait en être de même pour tout hébergeur, quelle que soit la juridiction », a ajouté Powers.

Faites-nous part de vos réflexions sur Trsst et sur l’anonymat en ligne en général dans les commentaires.