Les leçons du Bitcoin sur les bahts et les abeilles

Bienvenue dans la revue hebdomadaire CoinDesk du 2 août 2013 : un aperçu régulier des Événements les plus brûlants, les plus controversés et les plus stimulants de l'univers des monnaies numériques, à travers le prisme du scepticisme et de l'émerveillement. Votre hôte…John Law

Échanger la panique contre la patience

Autrefois, les gens s'informaient dans les journaux et le journal de 18 heures. Tous deux étaient diffusés quotidiennement, ce qui laissait aux journalistes le temps de prendre leur téléphone, de vérifier leurs sources et, plus généralement, de bien comprendre l'information avant de la diffuser.

Oubliez ça maintenant. Dès qu'un événement se produit – et souvent, si ce n'est T – la première prise de position frénétique de J Random Blogger fait le tour du monde plus vite que l'odeur du chou dans une cantine scolaire. Ce fut le cas avec la nouvelle choquante : « La Thaïlande a interdit le Bitcoin! ». Quelques microsecondes plus tard, aussi prévisible que le dégoût instinctif d'un écolier, survient l'analyse instantanée de dédain ravi et de prédictions catastrophiques. Soit la Thaïlande était idiote, soit les cryptomonnaies étaient en grave difficulté : idéalement, les deux.

À la base, rien de tout cela ne semble vrai. Une décision de la Banque centrale de Thaïlande, la Banque de Thaïlande, a clairement indiqué : « ne jouez T avec Bitcoin ou ses semblables’, mais ce n’est pas la même chose qu’une interdiction gouvernementale. Il s’agissait plutôt d’une agence indépendante dotée d’un pouvoir considérable, tant au niveau des entreprises que du monde politique, qui freinait brusquement, sans être peut-être tout à fait préparée à l’attention mondiale qu’elle attirait.

John Law, qui a appris depuis longtemps que les gouvernements engendrent de mauvaises entreprises et que les entreprises engendrent de mauvais gouvernements, n'est pas surpris. Les banques centrales, avec leur double rôle de pilier économique et de régulateur de facto, sont profondément conservatrices et peu enclines à comprendre rapidement des situations qu'elles n'ont pas rencontrées auparavant.

C'est à la fois une bonne et une mauvaise chose ; beaucoup d'ingénierie fiscale dangereuse est fermée, mais si vous considérez les idées instables comme des choses que la banque pense connaître, vous pouvez les faire passer sans trop de problèmes.Des swaps sur défaut de crédit, quelqu'un ? Bitcoin a été trop occupé à naître pour avoir appris l’art du déguisement, afin de pouvoir déclencher l’instinct « inconnu, donc risqué, donc arrêtez-le ».

C'est ce qui semble s'être produit dans ce cas précis, une réaction amplifiée par les pouvoirs exceptionnellement étendus de la Banque de Thaïlande. Parmi ceux-ci figure un intérêt réglementaire très marqué pour le change du baht thaïlandais, indexé sur le dollar américain jusqu'en 1997, date à laquelle la crise financière asiatique l'a contraint à flotter et à se dévaluer. Sans surprise, le marché des changes continue de susciter une grande attention, et comme le Bitcoin LOOKS à une monnaie étrangère, mais T géré par aucune plateforme d'échange agréée, il peut sembler judicieux de freiner le mouvement en attendant que sa véritable nature soit scrutée.

Heureusement, malgré son extrême jeunesse, le Bitcoin évolue rapidement. capacité de parler aux banques centrales et aux autres régulateursDans leur propre langue, vous avez ainsi la garantie que le contact est établi et que les discussions sont engagées. L'avantage d'une banque centrale capable de prendre des décisions arbitraires avec une force quasi-législative est qu'elles peuvent être annulées tout aussi facilement ; annuler les décisions gouvernementales est bien plus difficile.

La leçon à retenir est donc, comme toujours, de ne pas paniquer, de ne pas tirer de conclusions hâtives et de ne pas supposer que tout se passe de la même manière partout dans le monde. Et il n'est T nécessaire de se laisser influencer par le résultat.

Bitcoin: aider les jeunes à sortir de l'urticaire

Rien n'est plus appréciable pour les lecteurs de CoinDesk qu'un bon jeu de mots. Avec des commentaires lyriques tels que « Quel buzz » et « J'espère que ce n'est pas une opération d'infiltration », ils ont réagi avec une générosité typique à l'histoire de Les frères abeilles.

Ce qui est aussi réconfortant qu'on le souhaite, et un excellent antidote aux machinations internationales et aux mineurs ASIC à forte composante technologique. Ces frères sont trois jeunes de l'Utah, tous âgés de moins de 15 ans, qui peuvent se targuer d'être les plus jeunes entrepreneurs BTC de la planète. Ils KEEP des abeilles – un projet d'enseignement à domicile qui a pris une tournure un BIT folle – et vendent une variété de délices à base de cire d'abeille et qui peuvent mettre les dents en danger. À mesure que leurs activités apicoles se développaient, ils ont commencé à écouler leurs produits vers leurs voisins immédiats, puis vers les Marchés locaux et plus loin. Il était naturel, et très facile, de se lancer dans la vente par correspondance en ligne, et comme on peut accepter les Bitcoin même à dix ans et invisible aux banques, c'était la solution logique pour gérer les paiements.

John Law est particulièrement impressionné par les frères Bees, qui démontrent une fois de plus que le Bitcoin remet au goût du jour tout ce qui est ancien. Dans ce cas précis, la confrérie vit à Cache Valley, une région de l'Utah qui abritait au début du XIXe siècle hommes de la montagne - des trappeurs et des commerçants de fourrures qui vivaient indépendamment des contraintes de l'État et faisaient preuve d'une grande adaptabilité. Ils ont ouvert la voie aux colons et aux colons de la ruée vers l'or : les similitudes entre la fièvre du Bitcoin et la folie de la prospection d'or sont notées depuis longtemps, mais ici, le système fonctionne comme des routes commerciales permettant aux individus de prospérer en étant connectés, mais sans être liés, au système.

Certes, très peu de montagnards ont débuté avant l'adolescence et rien ne prouve qu'ils se soient intéressés à la cryptographie, comme le font aujourd'hui certains des Bees Brothers. Quant aux amandes au caramel et au miel, il est clair que de nombreuses recherches restent à mener.

Une faille dans la loi

Le Bitcoin peut, hélas, être utilisé pour des transactions d'une nature bien moins saine. Vous en avez probablement entendu parler. Route de la soie, un site commercial anonyme basé sur Tor qui organise la vente de produits douteux par des inconnus à des inconnus via l'échange de BTC. ONEune des catégories de produits les plus populaires est la substance réglementée ; si vous en avez entendu parler et souhaitez la sniffer, la piquer, l'ingérer, la fumer ou vous la frotter, quelqu'un prétendra pouvoir vous aider.

Mais des abus encore plus graves sont possibles, comme le sait trop bien Brian Krebs, journaliste et enquêteur américain spécialisé en sécurité informatique. Il a consacré de nombreuses années à écrire sur les cyberattaques et leurs auteurs, ce qui le rend peu apprécié dans certains milieux russes. Ceux-ci expriment leurs sentiments de diverses manières : simuler des appels téléphoniques à la police pour que des unités d'intervention armées soient dépêchées au domicile de Krebs, créer d'importantes lignes de crédit à son nom, etc.

Le dernier coup de sifflet, documenté dans le blog de Kreb, était d'avoir un coup de fouet BTC , de commander une quantité importante d'héroïne sur Silk Road, et demander qu'il soit expédié par la posteApparemment, l'idée était de se faire passer pour ses voisins, d'appeler à nouveau la police et de s'asseoir et de rire en essayant d'expliquer l'étrange poudre blanche en sa possession.

Cela aurait peut-être mieux fonctionné si Krebs n'avait pas consulté le panneau d'affichage Secret où les méchants préparaient joyeusement leur plaisanterie. Il est arrivé le premier au poste – on sent que la police locale en a assez de se retrouver au cœur de telles intrigues internationales – et leur a expliqué ce qui allait se passer.

Après avoir reçu le colis par la poste, il l'a remis à la police et attend maintenant la confirmation qu'il correspond bien à la description. Petit malin 1 ; Cybernétiques puériles 0.

Ce qui inquiète le plus John Law dans cette affaire, qui semble n'avoir fait de mal à ONE et avoir coûté un peu d'argent aux malfaiteurs, c'est de savoir si elle était réellement illégale. La législation sur les drogues repose sur la possession, ce qui explique pourquoi il est si difficile d'attraper les gros bonnets qui tirent les ficelles sans jamais toucher à la drogue. Pire encore, on ignore si les Russes ont jamais possédé l'héroïne, pas plus que vous ne possédez la bouteille de whisky que vous commandez en ligne pour l'anniversaire de votre père. À quel moment le don intervient-il ? Sous quelle juridiction ?

Ce qui soulève la perspective fascinante qu'au lieu d'être utilisé pour commettre d'anciens crimes d'une nouvelle manière, le Bitcoin est implicitement impliqué dans ce qui devrait être un crime, mais qui ne l'est T. Un écrivain astucieux doté d'une imagination suffisamment débordante pourrait probablement concocter un recueil de nouvelles authentiques et non criminelles explorant ce nouveau monde : les avocats, on le sent, trouveront un emploi rémunérateur pour les années à venir.

John Law voudrait simplement préciser que si vous souhaitez lui envoyer des substances anonymes financées par Bitcoin par la poste, il préférerait de loin queamandes au caramel et au mielMême pour les meilleurs produits pharmaceutiques. Les cas d'essai sont réservés aux autres.

John Law

est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a pris trois siècles de vacances dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.

Crédit image :Flickr