- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
De la « monnaie Cokehead » aux exploits de Robin des Bois ?
Un analyste de Wall Street affirme que les capital-risqueurs pourraient contribuer à renforcer la légitimité du bitcoin et à le protéger d'une réglementation excessive en encourageant son utilisation par les organisations caritatives.
Selon un analyste de Wall Street, l'utilisation de bitcoins pour transférer des dons de charité des pays riches vers les pays pauvres pourrait non seulement bénéficier aux personnes dans le besoin, mais aussi contribuer à sauver la monnaie numérique des réglementations gouvernementales ou d'une interdiction pure et simple.
Dans un article de blog sur TabbFORUM, Nicholas Colas, stratège en chef du marché chez ConvergEx Group, écrit que le Bitcoin est « idéalement adapté » à l'objectif de collecter de l'argent dans les pays riches et de le déplacer efficacement vers des endroits dotés d'infrastructures financières limitées.
« Cette mesure à elle seule commencerait à supprimer l'imprimatur de la monnaie Cokehead, que le Bitcoin peine encore à surmonter en raison de la presse concernant son utilisation sur des sites de distribution de drogues illégales », affirme Colas. « Si la fermeture du Bitcoin devait nuire à des associations caritatives méritantes en les renvoyant à un système bancaire plus coûteux, les régulateurs pourraient envisager à deux fois une réglementation excessive ou une interdiction pure et simple. »
Colas reconnaît le « défi énorme » auquel sont confrontés les investisseurs en capital-risque pour garantir en premier lieu que le Bitcoin est convivial et sécurisé :
« Les pirates informatiques du monde du Bitcoin se livrent une concurrence féroce, attaquant le LINK faible du système pour faire baisser les prix », écrit-il. « Ils s'emparent ensuite de la monnaie dans la confusion et attendent son rebond. »
Colas recommande aux investisseurs en capital-risque de s’attaquer d’abord aux problèmes de sécurité du système, puis de travailler à faire du Bitcoin une monnaie pertinente pour les transactions financières mondiales.
« Si la communauté du capital-risque veut faire du Bitcoin la « prochaine grande nouveauté », éviter la réglementation en mettant la monnaie en lumière est tout aussi important que ses autres objectifs. »
Colas conclut que le Bitcoin reste une « monnaie bêta » et que son succès ou son échec dépend de la résolution des défis technologiques et des problématiques de développement commercial. Pour l'instant, cela signifie que les investisseurs en Bitcoin continueront de faire face à des risques élevés.
« Jusqu'à présent, investir dans le Bitcoin a été une aventure ardue, et rien dans un avenir NEAR ne laisse présager une trajectoire différente. Cependant, l'évolution de la situation sera à la fois instructive et potentiellement rentable pour ceux qui sont du bon côté de ce marché très novateur », écrit-il.
Doug Watt
Doug Watt est un journaliste indépendant basé à Ottawa, au Canada, spécialisé dans les services financiers. Il a travaillé comme rédacteur pour une agence internationale de notation BOND et pour un site web canadien destiné aux conseillers financiers. Il a également été reporter à l'agence de presse La Presse Canadienne.
