Pourquoi utiliser une blockchain ?

À mesure que les implications de l’invention de la blockchain ont été comprises, un certain battage médiatique s’est développé autour de cette Technologies.

Cela s'explique peut-être par la facilité avec laquelle il est possible d'imaginer des cas d'utilisation complexes. Mais la Technologies a également été étudiée de près : des millions de dollars ont été investis dans la recherche sur la Technologies ces dernières années, et de nombreux tests ont été menés pour déterminer si Technologies est adaptée à différents scénarios.

La Technologies blockchain offre de nouveaux outils d'authentification et d'autorisation dans le monde numérique, qui éliminent le recours à de nombreux administrateurs centralisés. Elle permet ainsi la création de nouvelles relations numériques.

En formalisant et en sécurisant de nouvelles relations numériques, la révolution de la blockchain est appelée à créer l'épine dorsale d'une couche d'Internet pour les transactions et les interactions de valeur (souvent appelée « Internet de la valeur », par opposition à « l'Internet de l'information » qui utilise le client-serveur, les comptes et les bases de données de copie principale que nous utilisons depuis plus de 20 ans).

Mais, avec tous les discours sur la construction de l’épine dorsale numérique d’une nouvelle couche transactionnelle sur Internet, parfois les blockchains, les clés cryptographiques privées et les cryptomonnaies ne sont tout simplement pas la bonne voie à suivre.

De nombreux groupes ont créé des organigrammes pour aider une personne ou une entité à choisir entre une blockchain ou une copie maîtresse d'une base de données client-serveur. Les facteurs suivants résument une grande partie des travaux antérieurs :

Les données sont-elles dynamiques avec un historique auditable ?

Le papier peut être difficile à contrefaire en raison de la complexité des sceaux ou de l'apparence physique. À l'instar d'une gravure sur pierre, les documents papier ont une certaine permanence.

Mais si les données sont en constante évolution, s'il s'agit de transactions régulières et fréquentes, le support papier risque de ne pas suffire à KEEP le système d'enregistrement. La saisie manuelle des données présente également des limites Human .

Ainsi, si les données et leur historique sont importants pour les relations numériques qu’elles contribuent à établir, alors les blockchains offrent une capacité flexible en permettant à de nombreuses parties d’écrire de nouvelles entrées dans un système d’enregistrement qui est également détenu par de nombreux dépositaires.

Les données doivent-elles ou peuvent-elles être contrôlées par une autorité centrale ?

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un tiers devrait prendre en charge certaines authentifications et autorisations. Dans certains cas, le contrôle par un tiers est tout à fait approprié et souhaitable. Si la Politique de confidentialité des données est primordiale, il existe des moyens de sécuriser les données sans même les connecter à un réseau.

Mais si l’infrastructure informatique existante comprenant des comptes et des identifiants de connexion n’est pas suffisante pour assurer la sécurité de l’identité numérique, le problème pourrait être résolu par la Technologies blockchain.

Comme l’a écrit Satoshi Nakamoto dans son ouvrage fondateur,«Bitcoin: un système de paiement électronique peer-to-peer »« Les commerçants doivent se méfier de leurs clients et les harceler pour obtenir plus d'informations que nécessaire. Un certain pourcentage de fraudes est considéré comme inévitable. »

La cryptographie à clé privée permet des transactions push, qui T nécessitent pas de systèmes centralisés ni de comptes complexes pour établir des relations numériques. Si cette base de données nécessite des millions de dollars pour sécuriser des transactions financières légères, alors les blockchains pourraient être la solution.

La rapidité de la transaction est-elle la considération la plus importante ?

Cette base de données nécessite-t-elle des transactions millisecondes hautes performances ?

Si des transactions hautes performances, réalisées en millisecondes, sont requises, il est préférable de s'en tenir à un système centralisé traditionnel. Les blockchains, en tant que bases de données, sont lentes et le stockage des données a un coût : le traitement (ou « minage ») de chaque bloc d'une chaîne. Les systèmes de données centralisés basés sur le modèle client-serveur sont plus rapides et moins coûteux… pour l'instant.

En bref, même si nous ne connaissons T encore toutes les limites et possibilités des blockchains, nous pouvons au moins dire que les cas d’utilisation qui ont passé l’inspection concernaient tous la gestion et la sécurisation des relations numériques dans le cadre d’un système d’enregistrement.

Rédigé par Nolan Bauerle ; images de Maria Kuznetsov