Ce que l'opus Crypto de Bloomberg signifie pour le prochain marché haussier

L'édition imprimée de Bloomberg Businessweek du 31 octobre de cette semaine contiendrajuste une histoire, un article de 40 000 mots du chroniqueur Matt Levine intitulé, avec une arrogance justifiée,« L’histoire de la Crypto . » Son objectif apparent est d’être une introduction unique à tout, depuis les principes de base et la Technologies de la Cryptomonnaie jusqu’à ses manifestations sociales les plus fascinantes.

L'importance de cette situation peut paraître obscure pour ceux qui ne travaillent pas dans le journalisme. Mais il s'agit d'une étape majeure, peut-être même du point d'inflexion final entre une décennie de scepticisme général et un avenir où l'importance des cryptomonnaies sera tenue pour acquise.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Il y a trois raisons principales pour lesquelles cette histoire est importante, et peut-être même très importante. Premièrement, parce que Bloomberg est sans doute l'organe d'information économique grand public le plus influent et le plus respecté de la planète à l'heure actuelle. Le Wall Street Journal conserve certes son rôle, mais il T peut rivaliser avec l'ampleur et la profondeur de l'organisation et de la production de Bloomberg.

Deuxièmement, parce que Matt Levine est sans doute le journaliste financier le plus respecté du moment, que ce soit chez Bloomberg ou ailleurs. Auparavant, il était banquier d'affaires chez Goldman Sachs et avocat spécialisé en fusions-acquisitions.rejoint Bloomberg en tant que chroniqueur en 2013, il apporte donc à ce rôle une expertise de premier ordre et de grande envergure.

Mais tout aussi important, c'est un écrivain très accessible qui comprend parfaitement à quel point la Finance est obscure pour le citoyen moyen, et il écrit avec beaucoup de conscience de soi sur le peu de sens que le sujet dans son ensemble semble parfois avoir.

Cette acceptation de l'absurde a servi à Levine de porte dérobée vers l'ouverture intellectuelle, une approche libre et sans fioritures du type « T -ce pas fou » qui lui a valu la sympathie de ses lecteurs et de ses collègues auteurs Finance . Son influence auprès de mes semblables est difficile à surestimer : Matt Levine est au même niveau que Michael Lewis, auteur de « The Big Short », au panthéon des auteurs prouvant que la Finance n'est T ennuyeuse.

La troisième raison pour laquelle la grande histoire de Crypto de Levine est si importante est parce qu'elle est… grande, 40 000 mots, l'équivalent approximatif d'un livre de 160 pages (et vous pouvez parier que Levine en fera un véritable livre).

Bloomberg n'a consacré qu'un seul numéro à une œuvre tout aussi épiqueune fois avant. Cela représente beaucoup de ressources consacrées à un sujet que quelques intellectuels à la traîne considèrent encore comme un simple spectacle secondaire.

L'importance est... importante

Bon, ce nouvel article sur les Crypto est écrit par le plus important auteur financier du moment, dans une publication financière probablement la plus importante, et son volume témoigne d'un engagement sérieux. Mais que dit-il concrètement ?

L' BIT le plus emblématique de l'article est peut-être la légende d'une image au début, qui dit simplement : « Le Bitcoin est un phénomène majeur. » Le contenu dans son ensemble offre le même message que sa publication : la Crypto est vraiment importante, pour le meilleur et pour le pire.

Levine apporte son mélange habituel de curiosité et d'humilité au projet, et consacre beaucoup d'espace à expliquer simplement, en termes normatifs accessibles, des choses que les professionnels de la Crypto tiennent pour acquises (même si je recommande toujours un rappel).

Par exemple, Levine écrit : « En un sens, l'exploit technologique de Bitcoin est d'avoir inventé une méthode décentralisée pour créer de la rareté sur les ordinateurs. » C'est une idée vieille de dix ans pour beaucoup d'entre vous qui lisez ceci.

Mais si Matt Levine explique cette thèse en détail et avec un sérieux absolu, une nouvelle vague de professionnels de la Finance la prendra au sérieux. Certains de ces professionnels sérieux repartiront avec un nouveau scénario haussier, notamment autour du Bitcoin et de Ethereum.

Cela ne signifie pas que Levine défende un argument particulier expliquant l'importance des Crypto , ni qu'il expose clairement ses possibilités, ni même qu'il affirme ouvertement qu'il pense que tout cela durera indéfiniment. (Au moment de la rédaction de cet article, Levine affirmait posséder environ 100 dollars de Crypto.)

Voir aussi :Les journalistes Crypto devraient-ils posséder des Crypto? | Analyses

Ce que dit Levine est quelque chose à la fois plus modéré et plus important : la Crypto est intéressante.

« Je n'ai T d'opinion tranchée sur la valeur des Crypto», précise Levine. « J'aime la Finance. Je trouve ça intéressant. Et si vous aimez la Finance , si vous aimez comprendre les structures que les gens construisent pour organiser la réalité économique, les Crypto sont formidables. »

Je ne pense T qu'il soit exagéré de dire que ces quatre phrases sont un véritable désastre pour une certaine catégorie de sceptiques purs et durs à l'égard des Cryptomonnaie . Il n'y a plus de place dans le discours pour un déni catégorique de l'importance des cryptomonnaies en tant qu'événement technologique, financier et social.

Sans compter que Levine est neutre quant à la valeur réelle des cryptomonnaies. Selon lui, la situation pourrait évoluer soit vers une plus grande ouverture et liberté, souvent vantées par les bitcoiners, soit vers un enfer mondial d'escroqueries non réglementées et d'instabilité spéculative sans fin.

Si l’une ou l’autre de ces hypothèses est possible, il semble indiscutable que les personnes qui s’intéressent sérieusement à la Finance, et par conséquent à la société, doivent y prêter attention.

Quand le plus intelligent essaie de vous vendre quelque chose, a) il est motivé par l'envie de vous convaincre et b) il n'est jamais vraiment le plus intelligent, croyez-moi. Mais quand il trouve quelque chose de fascinant, sans avoir de verdict simple, c'est là qu'il faut être attentif.