Comment nous avons classé les plateformes Crypto de CoinDesk en 2023 : notre méthodologie

Il est difficile de classer les plateformes Crypto du monde entier avec un certain niveau de précision et de crédibilité. Nous nous posions des questions de base telles que : Quelle est la bonne limite géographique (villes, États, pays) ? Quels critères doivent être utilisés ? Que se passe-t-il lorsque les sources de données sont difficiles à trouver ou ne sont disponibles que pour certaines des villes/régions évaluées ?

Il n’est pas toujours évident de savoir quelles villes/régions doivent être prises en compte.

En tant que rédacteur et consultant pour Crypto Hubs 2023 de CoinDesk, nous souhaitons apporter un éclairage sur la méthodologie et les sources de données que nous avons utilisées pour résoudre ces questions. Nous admettons que notre liste est loin d'être parfaite, mais nous espérons qu'elle contribuera à faire avancer la discussion sur les endroits du monde qui sont des points HOT de la Crypto .

Lire Crypto Hubs 2023 : où vivre librement et travailler intelligemment

Jeanhee Kim est rédactrice en chef des listes, des classements et des projets spéciaux. C'est une journaliste chevronnée qui a lancé la première éditionForbes Asie « 100 à surveiller »en 2021. Au début de sa carrière, elle était journaliste pour le magazine Money Magazine sur les meilleurs endroits où vivre. Boyd Cohen est PDG et cofondateur d'Iomob, qui construit le réseau Internet of Mobility et WheelCoin Move2Earn pour gamifier la mobilité verte. Il a produit le« Les villes les plus intelligentes du monde »pour Fast Company.

Étape 1 : Sélection des villes et des régions

L’équipe a d’abord débattu de ce qui devrait constituer un hub. Pourrait-il s’agir d’une ville, d’un État entier ou même d’un petit pays ? En fin de compte, nous avons dit oui à tout, car la réalité est que, selon la densité de population, la tolérance aux déplacements domicile-travail et la connectivité intégrée à travers une zone géographique, n’importe lequel des éléments ci-dessus pourrait constituer un hub Crypto .

Le défi suivant consistait à créer l’échantillon initial de hubs pour lesquels nous devions collecter des données. Nous avons tous deux travaillé professionnellement dans le passé sur des classements qui commençaient avec un échantillon de centaines de zones métropolitaines. Mais notre temps et nos ressources ne sont pas illimités ; nous avons cherché à raccourcir le processus en contactant des dizaines d’experts en Crypto représentant les médias, les clubs blockchain, les fonds de capital-risque, les fondateurs de couches 1, 2 et d’applications décentralisées, les acteurs de la DeFi, de la ReFi et plus encore. Nous avons recherché la diversité partout où nous le pouvions : race, sexe, orientation sexuelle et nationalité, au moins. Nous avons demandé à ces experts de répondre de manière indépendante à une enquête pour indiquer cinq à dix hubs Crypto ou plus dans le monde qui, selon eux, méritaient d’être pris en compte pour le classement. Nous leur avons également demandé d’expliquer en une phrase ou deux ce que chaque hub avait à offrir et comment ils hiérarchiseraient les critères à utiliser dans le classement.

Après avoir communiqué avec plus de trois douzaines d'experts du monde entier, nous avons reçu 18 réponses. Nous avons également récolté des informations à partir de listes publiées au cours de l'année et demie précédente, notammentLes villes Crypto les plus influentes au monde selon Decrypt,L'essor des Crypto hubs de Recap.io et Les 10 villes les plus favorables à la Crypto selon Quantilus. À partir de ces données, nous avons sélectionné 38 pôles susceptibles d’être inclus dans notre échantillon initial. Finalement, nous avons réduit notre sélection à 25 pôles identifiés par deux ou plusieurs sources. Ces 25 pôles sont devenus notre échantillon initial. Toutes nos recherches de données ultérieures se concentreront uniquement sur ces pôles.

Étape 2 : Identifier les critères et les sources de données

Ensuite, l’équipe a examiné les commentaires des experts sur les raisons pour lesquelles certains hubs étaient parmi les meilleurs au monde. En examinant tous les facteurs que nous avons trouvés, en les combinant avec ce que d’autres classements Crypto précédents avaient examiné et nos propres discussions internes, nous avons identifié huit indicateurs répartis en trois catégories principales : les moteurs de la croissance des Crypto , les catalyseurs de base et le réseau et les opportunités des Crypto -monnaies. Ci-dessous, nous examinons plus en détail les critères et les sources de données.

Les moteurs de la croissance des Crypto

Pour qu'un hub soit un lieu dynamique pour la communauté Crypto , il est raisonnable de s'attendre à ce que les organismes directeurs de la région aient créé un soutien réglementaire pour l'industrie et qu'il existe un soutien populaire parmi les résidents pour s'engager dans la propriété et le commerce de Crypto .

Réglementation des Crypto Le sujet le plus largement débattu et discuté dans le Crypto est peut-être l'état de l'environnement réglementaire dans les juridictions du monde entier. Alors que des pays comme Hong Kong, Dubaï, le Royaume-Uni et l'Europe ont fait WAVES ces derniers mois pour leur tentative proactive de créer un environnement réglementaire propice au succès des Marchés des Crypto tout en protégeant les utilisateurs de détail, les États-Unis ont fait la une des journaux en raison de l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine fondée sur la réglementation par l'application de la loi et du manque de clarté réglementaire.

Nous avons examiné plusieurs tentatives solides visant à créer des notations objectives de la réglementation des Crypto dans le monde entier, mais chacune d'entre elles présentait un sérieux inconvénient pour nos besoins, qu'il s'agisse du manque d'inclusion d'un grand nombre de nos 25 hubs initiaux, de résultats obsolètes qui ne tenaient pas compte de développements tels que le VARA de Dubaï ou le MiCA de l'Union européenne, ou d'un manque de nuance dans la notation (selon une source que nous avons examinée, 24 de nos 25 hubs avaient le même score réglementaire).

Nous avons finalement décidé qu'aucune source unique n'était suffisante, nous avons donc développé notre propre système de notation qui s'appuyait ou s'inspirait de laRapport mondial de PWC sur la réglementation des Crypto (publié en décembre 2022), l'indice mondial de réglementation des Crypto de Solidus Lab (publié à l'été 2022) et des discussions avec des consultants au courant des derniers développements en matière de réglementation des Crypto dans le monde. Nous avons opté pour un système de notation en cinq points : une nation a reçu un crédit complet si elle avait mis en place une réglementation nationale des Crypto avec un historique d'exploitation d'au moins un an complet. Les hubs ont reçu un crédit inférieur pour avoir mis en place des réglementations nationales depuis moins d'un an, des réglementations locales uniquement, ne pas reconnaître les Crypto comme de l'argent ou n'avoir aucune réglementation établie (réglementation en attente).

Adoption des CryptoL'annuelIndice d'adoption des Crypto de Chainalysis vise à quantifier le niveau d'adoption populaire et de détail de la Crypto dans 172 pays via trois mesures : 1) la valeur de la Crypto monnaie sur la chaîne reçue ; 2) la valeur de détail sur la chaîne transférée ; et 3) le volume des échanges d'échange peer-to-peer.

Facilitateurs de base

Même un classement des lieux où vivre et travailler dans le secteur technologique doit prendre en compte des facteurs généraux tels que la qualité de vie, l’infrastructure numérique (en particulier la capacité d’accès à Internet rapide) et la facilité de faire des affaires.

Qualité de vieNous avons choisiIndice de qualité de vie de NumbeoNumbeo est notre source de données en raison de son approche consistant à collecter des données auprès d’expatriés du monde entier sur des indicateurs clés du mode de vie tels que : le coût de la vie et le pouvoir d’achat, la pollution, la criminalité, les soins de santé et le trafic. Les données de Numbeo nous ont permis de trouver un indice pour presque tous les pôles de notre liste. Et, lorsque nous ne trouvions aucun résultat pour certains pôles, ou que l’indice d’un pôle était basé sur des données insuffisantes, nous utilisions le site le plus proche suggéré par Numbeo, ou une moyenne de deux d’entre eux.

L'évolution numériqueQue les professionnels de la Crypto travaillent à distance, dans des bureaux ou des espaces de coworking, ils dépendent de plus en plus d'une connexion Internet haut débit et fiable. Les ingénieurs, traders, concepteurs et professionnels de la Crypto commerciale s'appuient tous sur un éventail croissant d'outils numériques pour participer aux protocoles, aux échanges, au métaverse et aux dapps qui sont à l'origine de la révolution de la Crypto .

Pour obtenir une évaluation holistique de la façon dont les futurs hubs Crypto se classent dans ces domaines, nous nous sommes appuyés sur les Indice d'intelligence numérique de l'Université Tuftsqui recueille 160 indicateurs pour évaluer le dynamisme et l’omniprésence de l’économie et des infrastructures numériques dans la majorité des pays du monde.

À l'est de Doing BusinessDepuis 2005, la Banque mondiale évalue et classe 190 pays en fonction de la mesure dans laquelle l'environnement réglementaire est propice à la création et à l'exploitation d'une entreprise locale. Les 10 critères de son évaluationIndice de facilité de faire des affairesCela comprend l’obtention d’un permis de construire, l’enregistrement d’une propriété, l’obtention d’un crédit, le paiement des impôts, le commerce transfrontalier, l’exécution des contrats et la résolution de l’insolvabilité.

Opportunités Crypto

Nous voulions avoir une idée des opportunités de carrière et de réseautage au sein de chaque pôle. Nous avons donc exploité les données sur les emplois, les entreprises et les Événements en mettant l’accent sur la Crypto dans la région. Nous avons utilisé la même source et appliqué les mêmes termes de recherche pour chaque pôle et avons effectué toutes les recherches en une seule journée, ce qui nous a permis d’assurer la cohérence, mais expose nos résultats au risque que la culture ou la langue puissent fausser les résultats pour certains des pôles. Par exemple, LinkedIn serait-elle l’application de choix pour placer une offre d’emploi dans des pôles non anglophones tels que Ljubljana ou la Corée du Sud ? Enfin, tous ces indicateurs ont été convertis en taux par habitant pour assurer une plus grande équité quelle que soit la taille de la population.

Emplois Nous avons effectué une recherche sur LinkedIn pour trouver des offres d’emploi publiées dans le hub cible qui mentionnaient les mots «Crypto», « Web3 » ou « blockchain ». Ce nombre brut a ensuite été ajusté selon un ratio basé sur la population.

Entreprises Comme pour les emplois, nous avons utilisé LinkedIn pour rechercher des entreprises dans la zone ciblée qui mentionnaient les mots «Crypto», « Web3 » ou « blockchain » dans leur description. Ce nombre brut a ensuite été ajusté selon un ratio basé sur la population.

Événements Nous avons utilisé Eventbrite et Meetup pour capturer le nombre d' Événements liés à la « Crypto », à la « blockchain » ou au « Web3 » dans chaque hub cible. Ce nombre brut a ensuite été ajusté selon un ratio basé sur la population.

Étape 3 : Pondération des catégories et des indicateurs

La partie la plus controversée du processus de classement est probablement le choix des poids relatifs de chaque indicateur. Il est clair qu’ils ne sont pas tous égaux et que certaines catégories comptent plus que d’autres. Ce qui rend la tâche encore plus difficile, c’est que certains experts avec qui nous avons discuté ont des points de vue très différents sur ce qui est le plus important lors du classement des plateformes de Crypto monnaies.

Nous avons pris en compte les commentaires d’un certain nombre d’avis d’experts et avons fait de notre mieux pour développer un système de pondération que nous estimions approprié.

Moteurs de la croissance des Crypto (Violet, 45 % de poids total)

Cette catégorie est la plus importante pour déterminer la force d'un hub Crypto . Elle reflète l'ouverture et l'intérêt du gouvernement et de la population et constitue un indicateur de la croissance actuelle et future de l'écosystème Crypto dans le hub.

Réglementation des Crypto (35 %)

Le critère le plus important de notre grille d'évaluation, le score réglementaire, reflète l'existence de lois en vigueur, le niveau de gouvernement dans lequel elles s'inscrivent et si elles autorisent la Crypto. Nous n'avons pas pu mesurer l'efficacité des lois et leur application, deux éléments qui conduiraient probablement à des scores différents pour tous nos hubs. L'application des lois pourrait être une qualité locale qu'aucune analyse globale ne pourrait déterminer.

Adoption des Crypto (10 %)

La méthodologie de Chainalysis pour analyser l'adoption de la Crypto par le grand public reflète une vision décentralisée de l'adoption et constitue donc ONEun de nos critères favoris dans ce projet. Il est rassurant de constater que l'indice 2022 incluait tous les pays inclus dans notre échantillon de 25 hubs, à l'exception d' un ONE . Nous avons calculé une valeur approximative de l'indice 2022 pour les données manquantes des EAU en utilisant leur placement relatif dans l'indice 2021.

Activateurs de base (bleu, 37 % du poids total)

Cette catégorie et le poids que nous avons accordé aux critères sont peut-être parmi les plus faciles à remettre en question. Nous avons débattu de l’importance à accorder à des mesures qui n’avaient aucun lien ou impact sur la Crypto . Mais au final, Crypto Hubs est un classement des lieux où vivre et travailler, et fondamentalement, les qualités qui reflètent la facilité ou la difficulté de la vie quotidienne et des affaires devaient être prises en compte.

Qualité de vie (15%)

Une bonne qualité de vie est ce qui attire la classe créative à s'installer dans une région. Cet indice Numbeo est complet et inclut presque tous les pôles de notre échantillon, mais parmi les facteurs non inclus figurent la qualité des écoles ou la beauté naturelle d'un lieu.

Evolution numérique (12%)

L’infrastructure numérique, en particulier un réseau fiable de capacités à large bande passante, est un élément indispensable pour un classement lié à la cryptographie. Bien que cet indice de l’Université Tufts fasse un travail remarquable, il a été mesuré en 2020. De plus, il n’inclut pas les Caraïbes ni l’Amérique latine, que Tufts a mesurées pour la dernière fois en 2018. Pour ces raisons, nous accordons moins de poids qu’il ne semble nécessaire, et notons également que dans le Sud global, les gens surmontent les défis de la fracture numérique pour devenir des participants actifs à la Crypto . En fin de compte, lorsque la Crypto est souhaitée, les limitations de l’infrastructure peuvent être surmontées.

Facilité de faire des affaires (10 %)

Le dernier classement de la Banque mondiale sur la facilité de faire des affaires a été établi en 2020, date à laquelle nous avons pris nos notes. Non seulement la liste comprenait tous les pays inclus dans notre échantillon de 25 centres, mais elle attribuait également une note distincte au territoire américain de Porto Rico. Cependant, après la publication de la liste 2020, une enquête a révélé qu’une poignée de gouvernements avaient peut-être interféré avec la communication objective de leurs données, notamment les Émirats arabes unis. Nous n’avons pas pénalisé les Émirats arabes unis, mais notons que leur classement dans le top 10 % de tous les pays ne reflète peut-être pas fidèlement la facilité de faire des affaires dans ce pays.

Opportunités Crypto (vert, 18 % de poids total)

Ces critères ont permis de se faire une idée du dynamisme de l’écosystème Crypto . Cependant, de nombreux professionnels de la Crypto sont des nomades numériques et la présence réelle d’entreprises ou d’emplois dans le domaine de la Crypto dans les frontières physiques d’un hub n’est pas importante, car ils peuvent travailler n’importe où dans le monde.

Emplois (6%)

Nous avons accordé le moins d’importance à ce critère, car il a mesuré les annonces d’emploi sur Linkedin qui incluaient les mots «Crypto», « blockchain » ou « Web3 ». Il s’agit d’un indicateur pour les emplois réels, mais pas d’une mesure réelle. Et LinkedIn, bien que global et consultable pour les 25 sites de notre échantillon de hubs, pourrait avoir une utilité moindre dans les hubs non anglophones.

Entreprises (6%)

Étant donné que nous avons utilisé Linkedin pour trouver des entreprises de Crypto , nous nous appuyions sur des auto-évaluations plutôt que sur une mesure objective. LinkedIn, bien que global et consultable pour les 25 hubs de notre échantillon, pourrait avoir une utilité moindre dans les hubs en langue non anglaise.

Événements (6%)

Même si les Événements peuvent sembler moins importants que les emplois et les entreprises, nous leur avons accordé le même poids. Si un nomade Crypto vit en ville, il ne se soucie T autant des entreprises et des emplois que des opportunités de dialoguer régulièrement avec d'autres personnes de la communauté Crypto locale et mondiale.

Conclusion

Il s’agit de la première tentative de CoinDesk de classer les plateformes Crypto mondiales. Nous attendons – et saluons – un débat rigoureux sur nos résultats et notre méthodologie. Les limites de temps, les données disponibles et nos propres ressources ont tous été des facteurs en jeu dans les choix que nous avons faits. Nos efforts ont été sérieux et nos décisions, nous le pensons, étaient justifiées. Cela dit, nous sommes impatients d’entendre les décideurs Juridique , les entrepreneurs en Crypto , les fonds de capital-risque et l’écosystème Crypto au sens large concernant les meilleurs endroits au monde pour s’implanter et s’engager dans l’écosystème Crypto .