CoinDesk à 10 heures : le fantôme de Libra perdure

FacebookPièce de monnaie stable LibraLe projet devait permettre à n’importe qui, où qu’il se trouve, d’effectuer des transactions financières sur Internet. Un panier de monnaies fiduciaires assurerait la stabilité des prix de Libra, tandis qu’un groupe de 28 entreprises différentes superviserait le projet.

Les utilisateurs de Libra n'auraient même T besoin d'avoir un compte Facebook pour envoyer de l'argent, a révélé le géant des réseaux sociaux en 2019. Libra, semblait-il à l'époque, avait le potentiel de remodeler les transferts de fonds transfrontaliers et le commerce international. Sur le plan conceptuel, il combinait la promesse des cryptomonnaies avec la puissance du formidable réseau social de Facebook.

Cette fonctionnalité fait partie de notre«CoinDesk fête ses 10 ans » Série revenant sur des histoires marquantes de l'histoire de la Crypto . Libra est notre choix pour l'histoire la plus marquante de 2019.

« Nous menons deux types de travaux sur les paiements », a déclaré le PDG Mark Zuckerberg lors d’une audition au Congrès en octobre 2019. «ONEun consiste à créer des systèmes de paiement qui permettent aux gens d’envoyer de l’argent en plus des systèmes financiers existants. »

« [Ensuite] il y a un autre ensemble de travaux, qui est ce que nous essayons de faire avec Libra, qui consiste à essayer de repenser ce que serait une infrastructure moderne pour le système financier si vous la démarriez aujourd'hui plutôt qu'il y a 50 ans sur de nombreux systèmes obsolètes. »

Si seulement une partie du projet avait pu aboutir.

Également dans cette série :2016 – Comment le piratage de la DAO a changé Ethereum et la Crypto

Au lieu de cela, les législateurs du monde entier ont mené une réaction violente contre le projet, forçant Facebook et ses partenaires à abandonner leurs plans pour unjeton de dividende, le panier d'actifspour soutenir le stablecoin,plusieurs de ses partenaires et même son nomdans le but delancer quelque chose, rien.

En fin de compte, leles restes du projet ont été vendusà la Silvergate Bank (quia fermé ses portesplus tôt cette année), après avoir lancé un single (maintenant disparu) projet de portefeuille et pas grand-chose d'autre. Facebook, la force motrice derrière Libra,rebaptisé Metaet a recentré ses efforts sur le métavers, un effort de monde virtuel (quielle-même est en difficulté). Les diverses autres sociétés de paiement, de télécommunications et autres qui faisaient partie de la coalition initiale ont repris leurs activités normales, bien que certainesrester actif dans le secteur Crypto.

Bien que le projet lui-même n’ait jamais décollé, il a réussi à laisser quelques héritages durables de son histoire.958 jours d'existence:Des efforts législatifs dans le monde entier ont été nés en réaction à Libra, et la Crypto en général a reçu un énorme coup de pouce en termes de reconnaissance générale. Et, bien sûr, il y a la Technologies qui sous-tend le projet. Au moment de la mise sous presse, il y a multiple projets lancé par d'anciens employés de Meta et utilisant la Technologies de Libra (plus tard Diem).

Qu'est-ce qui s'est mal passé

Le projet était peut-être voué à l'échec dès le départ, en grande partie à cause de son association avec Facebook, qui, à l'époque, venait tout juste de sortir de l'ombre.Scandale de Cambridge Analytica.

Presque immédiatementaprès son annonce,législateurs autour du mondeappelaient àaudiences et enquêtes.

« Je pense que Libra a été accueillie avec une réaction excessive dans le monde entier », a déclaré Dante Disparte, qui était le responsable de la Juridique et de la communication de la Libra Association en juin 2019. Il est désormais le directeur de la stratégie de l'émetteur de stablecoin Circle Internet Financial.

Libra a cherché la permission plutôt que le pardon, a déclaré Disparte, faisant écho aux commentaires faits par Zuckerberg et David Marcus (ONEun des créateurs de Libra) au début du projet.

« Nous nous engageons à obtenir toutes les autorisations américaines appropriées avant de lancer le système de paiement Libra dans n’importe quel pays du monde, même lorsque ces autorisations ne sont pas strictement requises », a déclaré Zuckerberg au Congrès en octobre 2019. « Nous travaillons avec tous les régulateurs qui ont compétence sur une partie de ce que nous faisons et nous chercherons à obtenir leur approbation. »

Je pense que la Balance a été accueillie avec une réaction excessive dans le monde entier

Les régulateurs ont semblé réticents à accorder cette autorisation. Les décideurs politiques n’ont pas non plus été rassurés par la surveillance du projet par la Libra Association, qui la considérait comme un cheval de Troie pour le contrôle ultime de Facebook.

Plusieurs poids lourds de la technologie de paiement ont été membres fondateurs de la Libra Association, notamment Visa, Mastercard, PayPal, Uber, Lyft, Mercado Pago, Booking Holdings, eBay, Stripe, Vodafone et Kiva.

Les membres de Crypto allaient de Coinbase et Xapo, à Anchorage Digital et Andreessen Horowitz.

« Lorsque le projet Libra est apparu, mon calcul personnel était que ce serait un projet qui changerait le monde et, à tout le moins, changerait l'orientation des conversations », a déclaré Disparte.

Sur le même sujet : David Marcus - Homme d'État du stablecoin(2019)

Les législateurs sont même allés jusqu’à avertir certaines des sociétés de paiement participant au projet Libra qu’elles pourraient être soumises à un contrôle réglementaire plus strict. En fin de compte, des sociétés comme Visa, Mastercard et PayPal se sont retirées avant même que l’association Libra ne soit officiellement instituée.

Disparte ne se sentait pas suffisamment préparé pour le combat. « Nous n’avions guère plus qu’un livre blanc qui évoquait une idée », a-t-il déclaré.

Quelques mois après l'annonce du livre blanc par Facebook, trois commissions plénières du Congrès ont été consacrées spécifiquement à Libra.

« En fin de compte, c’était un moment en écran partagé qui a été reproduit partout dans le monde », a déclaré Disparte.

Secret

Libra a été officiellement annoncé en 2019, mais des rumeurs sur son lancement imminent circulaient depuis six mois et l'implication de Facebook dans la Technologies blockchain et Crypto était connue depuis plus d'un an.

Malgré cela, Facebook est resté muet sur ce sur quoi il travaillait exactement, laissant les journalistes spéculer sur la base du peu d'informations disponibles.

Zack Seward, qui était rédacteur chez CoinDesk en 2019, s'est envolé pour Menlo Park, en Californie, pour des séances d'information privées avec les dirigeants de Facebook et les dirigeants de Libra avant la grande révélation.

« C’était un Secret absolu. Tout le monde était tellement excité par cette affaire. Il y avait eu des rapports succincts basés sur des sources, mais c’était la révélation officielle de ce qui était vraiment resté secret », m’a-t-il dit.

Également dans la série «CoinDesk fête ses 10 ans » – 2020 : L'essor de l'économie des mèmes

Au cœur de la Silicon Valley, Seward a pu entendre directement parler du projet avec d'autres éditeurs de CoinDesk à l'écoute.

« Ils ont partagé la documentation technique et le livre blanc, la vision globale de ce que cela allait accomplir », a-t-il déclaré. « À l’époque, nous étions surtout intéressés par tous ces grands partenaires commerciaux qui étaient impliqués. Ils ont investi de l’argent pour sécuriser ce réseau, et ils ont donné à cet outil une légitimité, n’est-ce pas ? »

Le projet était suffisamment complexe pour que CoinDesk finisse par publier cinq histoires différentes en succession QUICK couvrant l' jeton de dividende, un indice surun projet d'identité numérique, montrant comment les problèmes techniquesemprunté à Bitcoin et Ethereum, explorantle livre blancet lel'annonce elle-même.

Le projet est néanmoins resté entouré de secret. En octobre 2019, ce journaliste s'est rendu àGenève, Suisse, pour couvrir la création officielle du conseil d’administration du projet, bien que cet organisme n’ait pas souhaité de couverture médiatique immédiate.

Héritage

Pour un jeton qui n’a jamais été lancé, Libra laisse néanmoins un héritage considérable.

L'implication de Facebook a contribué à populariser l'idée de la Cryptomonnaie, propulsant ce qui était à l'époque un marché baissier relativement stable vers une plus large sensibilisation du public.

« C'était en juin 2019, donc c'était dans le marasme du dernier marché baissier avant la folie de 2021, où la Crypto est devenue courante. Et c'était en quelque sorte la première fois que la Crypto est devenue un BIT courante », a déclaré Seward.

Beaucoup de gens se demandaient ce qu'était la Balance, ce qui les a à leur tour amenés à se demander ce qu'était la Crypto bien avant qu'elle ne devienne un terme courant.

CoinDesk fête ses 10 ans : Ce que nous avons appris en relatant une décennie d'histoire de la Crypto

« Les Crypto ont fait leur apparition sur le radar du public d’une manière qui n’avait jamais été T auparavant », a déclaré Seward. « C’était ONEun de ces premiers à se dire : « Oh, attendez, cette histoire de Web3, des gens intelligents de la Silicon Valley y réfléchissent. OK, nous ferions mieux de commencer à y réfléchir aussi. »

Les législateurs ont commencé à parler davantage de Crypto qu'auparavant. Libra a inspiré divers organes législatifs à commencer à introduire et à adopter des lois concernant l'écosystème Crypto , et a incité certains régulateurs et banques centrales à agir davantage pour résoudre les problèmes que Libra cherchait à résoudre, a déclaré Disparte.

Il ne fait aucun doute que le concept même de monnaies numériques de banque centrale (MNBC) était en grande partie une abstraction avant l’arrivée de la Libra, a déclaré Disparte. À l’époque, aucun pays n’avait lancé de MNBC ni n’envisageait réellement de numériser sa monnaie sur un registre distribué.

Aujourd’hui, plus de 100 banques centrales étudient dans une certaine mesure les CBDC, a-t-il déclaré.

Une législation a également été rédigée pour traiter spécifiquement depièces stables en tant que sous-secteur à part entière de l’écosystème Crypto plus large.

Disparte a souligné la législation historique de l'Union européenne sur les Marchés d'actifs Crypto (MiCA), qui est désormais - après des années de débat et de travail - sur le point d'entrer en vigueur.

« Il s’agissait d’un ensemble de réglementations nées en réponse à la crainte de voir les grandes technologies, et les grandes technologies en particulier, entrer dans le mouvement de l’argent », a-t-il déclaré. « Et donc, d’une certaine manière, [Libra était] un projet qui était aussi un bouclier thermique qui a essuyé le poids des réponses Juridique , réglementaires et des audiences publiques du monde entier. »

Sur le même sujet : Meta va fermer le portefeuille de paiement Crypto Novi en septembre, mettant fin à la saga Libra