Muneeb Ali de Stacks: laissez les L2 Bitcoin fleurir

Le 2 janvier, Muneeb Ali, co-fondateur et PDG de Bitcoin L2 Stacks, leader dans le domaine, a mis à jour sa bio X de simplement « fondateur @ Stacks» à « fondateur en temps de guerre @ Stacks». Ce changement a signalé la reconnaissance par Ali que 2025 est une année où Stacks doit se concentrer sur la mise sur le marché et l'élargissement de sa base d'utilisateurs après les mises à niveau techniques majeures de 2024. Ces mises à niveau comprenaient les mises à niveau tant attendues Mise à jour de Nakamoto ce qui a considérablement augmenté la vitesse du projet et a atteint une finalité à 100 % sur Bitcoin pour toutes ses transactions.

Selon Ali, une nouvelle orientation pour Stacks est encore plus appropriée étant donné que la Crypto est désormais fermement en proie à un marché haussier, alimenté par l'élection de Donald Trump et ce qui devrait être un environnement plus favorable au développement de la Crypto .

« Le changement de bio a été un signal envoyé à la communauté : 'hé, nous comprenons que ces temps sont différents et qu'il faut aller beaucoup plus vite et être beaucoup plus agressif' », a déclaré Ali dans une interview avec CoinDesk. « Non pas qu'il n'y aura T de mises à niveau de produits en 2025, mais je dirais que le produit cesse d'être au centre du travail. »

Ali explique ici ce qu'il aurait fait différemment avec la mise à niveau Nakamoto s'il l'avait pu, ses réflexions franches sur les progrès lents de Lightning pour permettre les paiements via Bitcoin, l'évolution du prix du Bitcoin en 2025 et son objectif ultime d'avoir un milliard de personnes sur la chaîne via Stacks. Ali sera l'un des intervenants du Consensus Hong Kong en février.

Cette série vous est proposée par Consensus Hong Kong. Venez découvrir l'événement le plus influent du Web3 et des actifs numériques, du 18 au 20 février.Inscrivez-vous aujourd'hui et économisez 15 % avec le code CoinDesk15.

Cette interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

Alors, où en est la mise à niveau Nakamoto maintenant ?

Je pense toujours que Bitcoin a besoin d'un très, très bon niveau 2. ONEune des raisons est que l'expérience utilisateur de Bitcoin ne va pas changer au niveau L1 ; vous n'aurez jamais de transactions rapides et bon marché au niveau L1. Et c'est pourquoi beaucoup de gens se sont intéressés à Lightning. Il existe depuis un certain temps, il a été adopté, mais pas TON. Soyons réalistes.

Je pense donc qu'il existe toujours un besoin de transactions Bitcoin extrêmement rapides et de grande qualité. Je dirais même que Solana y est parvenu bien mieux que Lightning ou n'importe quel autre système. ONEune des choses que nous souhaitons faire est de disposer d'un Bitcoin L2 de type Solana, où vous pouvez déplacer n'importe quel montant de capital très rapidement, et c'est une expérience utilisateur formidable. Et je pense que c'est ONEun des objectifs que nous atteignons avec Nakamoto.

Y a-t-il quelque chose que vous auriez fait différemment concernant le lancement de Nakamoto si vous aviez pu ?

Le lancement de Nakamoto s'est donc déroulé en plusieurs phases. Tout d'abord, le capital de consensus de CORE a été déplacé en avril. Ensuite, nous avons lancé les blocs rapides, mais les transactions plus complexes n'ont T pu en bénéficier. Et puis nous avons fait une autre sortie dont les transactions plus complexes ont également pu bénéficier. Mais en y repensant, c'est comme si la sortie avait été faite au compte-gouttes. Les gens avaient donc de grandes attentes à chaque étape, et puis ils se disaient : "oh, ce n'est pas encore là, ce n'est pas encore là". Donc, au moment où le lancement a été complet, je pense que cela a enlevé une partie de l'enthousiasme, franchement.

Pensez-vous que nous verrons encore un regain d’intérêt pour la construction et la programmation sur Bitcoin par opposition à Ethereum et d’autres chaînes en 2025 ?

Je pense que oui. Le Bitcoin est une de ces choses qui est en quelque sorte une classe à part ; il ne disparaît jamais. Même si vous pensez à ce qui se passe sur les Marchés publics et au nombre d'entreprises publiques qui construisent actuellement des trésoreries Bitcoin , le Bitcoin est tellement en avance sur tout le reste en termes d'adoption. Il y avait donc plus d'enthousiasme pour les L2 Bitcoin il y a peut-être un an, et cela semble s'être un BIT calmé. Mais je pense que le Bitcoin est si fondamental que les gens y reviendront.

Comment pensez-vous que Donald Trump affectera le cours du Bitcoin?

Beaucoup. Regardez les gens qu'il choisit, comme David Sachs comme tsar de la Crypto et de l'IA. C'est un grand LP chez Multicoin Capital et il est parfaitement au courant des Crypto et de Solana, donc je pense que cela fait une énorme différence. Et c'est la même chose pour certaines des autres personnes que Trump choisit comme conseillers. Aux États-Unis, au cours des quatre dernières années, le gouvernement et les organismes de réglementation nous ont littéralement combattus. Je pense qu'ils vont désormais soutenir et encourager activement les choses, ce qui représente un énorme changement à 180 degrés. Cela aide beaucoup.

De plus, si l’un desRéserve de Bitcoin[Ces projets] se concrétisent, ce sera un signal énorme dans le monde entier. Même s'ils se concrétisent seulement au niveau d'un État, comme au Texas ou dans le Wyoming, cela enverra un signal énorme dans le monde entier.

Selon vous, quel sera le prix du bitcoin à la fin de l’année ?

Je continue de croire au cycle de quatre ans, le cycle actuel devant se terminer au quatrième trimestre 2025. Et même s'il y a des raisons de croire que les cycles ne seront peut-être T aussi intenses, j'y crois toujours personnellement. Je serais surpris si nous ne voyions T 150 000 dollars d'ici la fin de l'année, et je pense que nous pouvons voir 200 000 dollars. Ce serait ma fourchette haute.

Quand allons-nous voir des paiements rapides et efficaces via Bitcoin?

Nous essayons de le faire nous-mêmes. Et je pense que Lightning mérite beaucoup de crédit – il y a beaucoup de fans inconditionnels qui l’utilisent. Mais la Technologies était complexe et pas très facile à intégrer, et la communauté Bitcoin ne s’est vraiment ralliée qu’à un ONE projet. Et je pense que la façon de procéder est de laisser des dizaines d’expériences se produire et de voir ce qui attire l’attention. ONEune des choses que j’aime dans les L2 Bitcoin avec autant de projets différents qui démarrent, c’est que nous voyons enfin plusieurs expériences se produire. Si Lightning était trop difficile à intégrer, laissez d’autres projets s’y essayer.

Si vous allez à une conférence Bitcoin ou si vous entendez des personnes de premier plan comme Michael Saylor [fondateur de MicroStrategy], il y a cette attitude selon laquelle Lightning est la solution et la seulement solution. Ils ne voulaient T parler d'autres L2, et je pense que cela est en partie dû au fait que certains de ces L2 ont leurs propres jetons. La communauté Bitcoin n'aime T ça. Mais je pense qu'ils commencent à s'ouvrir petit à petit.

De quoi avez-vous hâte de discuter à Consensus Hong Kong ?

Comment pouvons-nous proposer Bitcoin à un milliard de personnes ? C'est quelque chose qui me passionne et qui motive certaines des décisions Technologies que nous prenons. Si c'est votre objectif, vous commencez presque immédiatement à chercher des L2, car sur L1, un milliard de personnes ne peuvent même T posséder d'UTXO [Sorties de transactions non dépensées]. Je ne sais T si beaucoup de Bitcoiners réalisent qu'un milliard de personnes ne peuvent pas posséder un UTXO sur la chaîne uniquement sur Bitcoin .

C'est un sujet dont on ne parle probablement T beaucoup dans notre secteur. Les gens ont accepté d'intégrer les gens à Bitcoin via Coinbase et Binance et peut-être via des ETF. Mais ce n'est pas le but de Bitcoin . Bitcoin est une question de décentralisation, d'auto-protection et de contrôle direct des personnes. Nous ne pouvons T oublier cette mission.