- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un juge confirme le gel des 35 millions de dollars de SpartacusDAO suite à une plainte déposée via Discord et NFT
Le leader de SpartacusDAO n'a pas le droit de toucher 35 millions de dollars de fonds d'investisseurs jusqu'à ce qu'il commence à travailler avec le tribunal.
Un juge fédéral maintient le gel de 35 millions de dollars d'actifs Crypto détenus par SpartacusDAO, un projet d'investissement Crypto dont le leader fait face à un procès de la part d'investisseurs mécontents. SPAjeton.
Le juge Victor Marrero a confirmé jeudi, lors d'une audience devant le tribunal du district sud de New York, l'ordonnance restrictive précédemment signée contre Wei Wu, présumé responsable de Spartacus. M. Marrero a déclaré que l'ordonnance resterait en vigueur jusqu'à ce que Wu, absent jusqu'à présent, commence à collaborer avec le tribunal, a déclaré Diogenes Casares, PDG de la société d'investissement poursuivant Wu.
La décision du tribunal marque le dernier chapitre d'une bataille de plusieurs millions de dollars sur l'avenir des jetons SpartacusDAO et SPA.
Les investisseurs de SPA, mécontents de l'avancement du projet de rendement Crypto , ont organisé un vote l'année dernière pour dissoudre l'organisation autonome décentralisée et restituer sa valeur aux détenteurs de jetons. Mais Spartacus a ignoré leur procédure non canonique – le vote n'ayant pas eu lieu sur la plateforme de gouvernance traditionnelle de SpartacusDAO – et a persisté.
Dans ce contexte, Patagon Management LLC, une société de trading de Crypto propriétaire, accuse Spartacus d'avoir lésé les investisseurs en détenant le programme de rachat de jetons de Wu, qu'il a financé pour un bénéfice de 4,3 millions de dollars. Dans sa plainte contre le leader de la DAO, la société de trading pour compte propre allègue également des violations des lois sur les valeurs mobilières et des obligations des actionnaires.
Au service de Spartacus Discord
Fin du mois dernier, un avocat représentant Patagon a informé Spartacus, identifié comme Wei Wu dans les documents judiciaires, d'une action en justice. Des documents juridiques ont été publiés sur le serveur Discord de SpartacusDAO, la salle de réunion du projet. En quelques minutes, le message a été supprimé et l'avocat banni, selon les documents judiciaires.
Ces échanges mettent en évidence les défis et les opportunités liés à la conduite d’affaires juridiques dans le domaine numérique natif de la cryptographie, où les accusés sont plus facilement localisés sur Twitter, Discord et les forums de gouvernance que dans l’espace physique.
« Surtout dans l'espace Crypto , les gens doivent prendre ce qu'ils peuvent obtenir, et si la seule manifestation d'une partie qui vous a fait du tort est via un serveur Discord, eh bien, c'est là que vous devez aller » pour les servir, a déclaré Nelson Rosario, un avocat qui travaille dans la Crypto.
SpartacusDAO est un projet de rendement Crypto et fourche d'Ohm sur la blockchain Fantom dont la trésorerie a attiré des investisseurs activistes qui cherchent à échanger leurs jetons SPApour les actifs sous-jacents du Trésor. Selon Patagon, Spartacus détient un pouvoir absolu sur le Trésor et ignore les demandes des détenteurs de jetons de gouvernance. L'année dernière, ilmis en scène– et a mené à bien son propre programme de rachat de jetons, mais ignore désormais un vote communautaire pour en organiser un autre.
Le leader est absent sans permission
Spartacus « a pratiquement disparu des cartes l'année dernière. Et nous n'avons T trouvé d'endroit » où le servir, a déclaré Casares à CoinDesk lors d'un entretien téléphonique. Il a expliqué avoir relié le pseudonyme Spartacus à l'identité réelle de Wei Wu en recoupant divers documents Internet.
Après l'échec des enquêteurs privés et l'absence de réponse à une mise en demeure envoyée par courriel, Casares a déclaré que son équipe s'était tournée vers Discord en dernier recours. Si Spartacus non seulement ignorait, mais supprimait la mise en demeure, a-t-il ajouté, il pourrait alors être reconnu coupable d'outrage au tribunal.
« C’est la même chose que si vous signifiez une lettre à quelqu’un, que vous la mettez sur le pas de sa porte avec un gros message disant « ceci est une lettre légale », et qu’ensuite elle la jette, c’est un outrage au tribunal », a-t-il déclaré.
En effet, la lettre a été supprimée et ni Spartacus ni Wu n'ont officiellement répondu aux allégations. Les avocats de Patagon ont utilisé une nouvelle astuce juridique mercredi et ont tenté de signifier la décision au défendeur via un jeton non fongible (NFT).
Wu n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire de CoinDesk.
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.
