- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Arrêtez de blâmer les Crypto pour les échecs de la Finance traditionnelle
Après la récente faillite de trois banques – Silicon Valley Bank, Silvergate Bank et Signature Bank –, nombreux sont ceux qui ont pointé du doigt les Crypto comme étant la cause. Pourtant, les Crypto pourraient bien être la solution, et non le problème.
L’actualité récente a été dominée par l’effondrement de plusieurs banques, dont Silicon Valley Bank, Silvergate et Signature Bank – qui ont toutes fourni des services essentiels à l’industrie de la Crypto en comblant le fossé entre la Technologies blockchain et la Finance traditionnelle.
Cependant, certains médias QUICK d'accuser le secteur des Crypto d'être responsable de ces désastres financiers. Est-ce juste, ou les institutions financières traditionnelles nous trahissent-elles une fois de plus ? De nombreux défenseurs des Crypto affirment que la Technologies blockchain offre une solution aux problèmes qui affligent la Finance traditionnelle et ce n'est T le problème.
Vous lisezCrypto pour les conseillers, un regard hebdomadaire sur les actifs numériques et l'avenir de la Finance pour les conseillers financiers. Abonnez-vous icipour recevoir le courrier tous les jeudis.
Qu'est-il arrivé à la Silicon Valley Bank ?
Silicon Valley Bank, 16e banque mondiale avec 210 milliards de dollars de dépôts, a récemment connu un effondrement dévastateur qui a impacté le système financier mondial. En tant que principal fournisseur de services bancaires à près de la moitié des entreprises Technologies et des sciences de la vie financées par du capital-risque aux États-Unis et à plus de 2 500 sociétés de capital-risque, sa chute a eu des conséquences importantes sur les secteurs Technologies et financier.
L'effondrement peut être attribué à la stratégie d'investissement de la banque, qui consistait à placer une part substantielle de ses fonds dans des bons du Trésor.taux d'intérêtLa valeur des obligations du Trésor à faible rendement a diminué, tandis que de nouvelles émissions offrant des taux d'intérêt plus élevés sont arrivées sur le marché. Conserver ces obligations jusqu'à leur échéance aurait normalement atténué l'impact des fluctuations des taux d'intérêt. Cependant, la situation s'est aggravée lorsque les déposants ont commencé à retirer massivement leurs fonds.
Le 8 mars, la Silicon Valley Bank a révélé publiquement ses pertes, ce qui a entraîné une vente massive de ses actions le 9 mars. La banque a tenté de lever 2 milliards de dollars de capitaux pour stabiliser sa situation financière, mais cette initiative a été accueillie avec scepticisme, attisant la panique des déposants. Une panique bancaire s'en est suivie, forçant la banque à liquider ses avoirs en bons du Trésor à un prix fortement réduit, aggravant ainsi ses pertes.
Finalement, la situation a dégénéré et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a dû intervenir pour reprendre la banque. L'intervention de la FDIC est jugée nécessaire pour prévenir de nouveaux dommages au système financier et protéger les fonds des déposants.
Comment l’effondrement du SVB affecte-t- Crypto?
Cette situation affecte négativement l’industrie de la Crypto de plusieurs manières, notamment les suivantes :
- Perte de services bancaires : Les entreprises et startups de Crypto qui s'appuyaient sur les services de la Silicon Valley Bank sont désormais confrontées à des perturbations opérationnelles et à des défis financiers alors qu'elles s'efforcent de trouver des partenaires bancaires alternatifs.
- Instabilité et illiquidité des réserves : L'effondrement de la SVB a suscité des inquiétudes dans le secteur, car il a été révélé que la banque détenait des réserves pour le stablecoin USDC . D'autres sociétés de Crypto , y compris Ripple, avait également annoncé une exposition à la banque
- Baisse de la confiance des investisseurs : L’effondrement a soulevé des questions sur la stabilité et la durabilité de l’écosystème Crypto , ce qui pourrait entraîner une diminution des investissements et un ralentissement de la croissance du secteur.
- Contrôle réglementaire accru : La faillite d’une grande banque impliquée dans l’industrie de la Crypto est susceptible d’inciter les régulateurs à faire pression pour des réglementations plus strictespour protéger les investisseurs et maintenir la stabilité financière.
- Volatilité des prix à court terme :L'effondrement a provoqué des fluctuations temporaires dans les prix des crypto-monnaies, car les ventes de panique et l'incertitude autour des implications de l'effondrement affectent l'ensemble du secteur.
Accélérer l'adoption des Crypto
Les faillites bancaires peuvent révéler les vulnérabilités des systèmes financiers centralisés traditionnels, incitant particuliers et entreprises à explorer des solutions alternatives. Les faiblesses de ces systèmes, telles que les points de défaillance uniques, les inefficacités et le risque de mauvaise gestion, peuvent inciter davantage de personnes à se tourner vers des systèmes financiers décentralisés comme la blockchain et les cryptomonnaies, qui offrent davantage de sécurité, de transparence et d'autonomie.
Face à la fragilité des institutions financières traditionnelles, la Technologies blockchain et les cryptomonnaies peuvent émerger comme des alternatives plus fiables et plus sûres, instaurant la confiance des utilisateurs. Les mécanismes de transparence, d'immuabilité et de consensus de la Technologies blockchain peuvent renforcer la confiance dans les données et les transactions enregistrées sur le réseau. En période d'instabilité financière, les particuliers et les entreprises peuvent également considérer les cryptomonnaies, notamment celles dont l'offre est limitée et dont les fondamentaux sont solides, comme une couverture contre les risques financiers traditionnels, ce qui augmente la demande et accélère potentiellement l’adoption.
Sur le même sujet : Quand la Crypto Guides -elle des erreurs des banques ?
Les faillites bancaires peuvent également servir de catalyseur à l'innovation, créant une demande pour de meilleures solutions financières. Entrepreneurs et développeurs peuvent saisir cette opportunité pour créer de nouveaux produits et services financiers basés sur la blockchain, qui pallieront les lacunes des systèmes bancaires traditionnels. Cela peut inclure des innovations dans les paiements transfrontaliers, les prêts et la gestion d'actifs.
De plus, les faillites bancaires peuvent perturber les transactions transfrontalières, rendant plus difficile pour les entreprises d'effectuer des paiements ou de transférer des fonds à l'international. La blockchain et les cryptomonnaies peuvent offrir des transactions transfrontalières plus rapides, moins chères et plus sécurisées, ce qui en fait une alternative attrayante pour les entreprises qui traitent avec des partenaires internationaux.
Enfin, l'effondrement des institutions financières traditionnelles pourrait inciter les régulateurs à examiner les systèmes financiers de plus près, ce qui pourrait conduire à des réglementations et des directives plus claires pour la blockchain et les cryptomonnaies. La clarté réglementaire peut encourager davantage d'entreprises et de particuliers à adopter ces technologies, leur permettant ainsi de mieux comprendre les risques et les avantages qu'elles impliquent.
La blockchain pourrait bien être la solution
La situation de la Silicon Valley Bank a révélé les vulnérabilités et les faiblesses des systèmes bancaires traditionnels. Cependant, la Technologies blockchain a le potentiel de révolutionner le secteur financier en répondant à ces problèmes persistants. Loin d'être le problème évoqué par les médias, la blockchain apparaît comme une solution en offrant un système financier décentralisé, sécurisé et transparent.
Sur le même sujet : Comment les juges américains pourraient sauver les Crypto de la SEC
Sa capacité à favoriser la confiance, à prévenir la fraude et à faciliter l'efficacité des transactions en fait une alternative viable au système bancaire centralisé. En exploitant les atouts inhérents à la blockchain, le secteur financier peut surmonter les vulnérabilités, les inefficacités et les erreurs de gestion, ouvrant ainsi la voie à un écosystème financier plus résilient, innovant et propre.
Comme le Guides l'exemple de la faillite de la Silicon Valley Bank, il est crucial que le secteur financier adopte et adopte la Technologies blockchain afin d'éviter de telles crises à l'avenir. En exploitant les avantages uniques de la blockchain, nous pouvons créer une infrastructure financière plus robuste et plus fiable, bénéfique aux entreprises, aux particuliers et à l'économie mondiale dans son ensemble.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
DJ Windle
DJ Windle est le fondateur et gestionnaire de portefeuille de Windle Wealth, où il gère les portefeuilles Croissance des revenus et Crypto . Il contribue à la newsletter Crypto for Advisors de CoinDesk.
