Un prêt Genesis-DCG conduit à un recours collectif arbitral de la part des clients de Gemini

Trois utilisateurs de Gemini Earn ont déposé une Request d'arbitrage collectif contre Genesis Global Capital et Digital Currency Group en réponse à la suspension par Gemini de son programme de rachat Earn en raison du gel des retraits par Genesis.

DCG est également la société mère de CoinDesk.

L'arbitrage de recours collectif — un processus de résolution des litiges où un arbitre tiers neutre règle les différends entre les parties — est souvent considéré comme une alternative au recours collectif. Ce processus d'arbitrage est généralement volontaire et moins formel. Cependant, la décision de l'arbitre est contraignante et sans appel, ce qui rend le processus potentiellement plus rapide et moins coûteux qu'un recours collectif.

Les plaignants allèguent que Genesis n'a pas réussi à restituer leurs actifs numériques et ceux de tous les utilisateurs de Gemini Earn comme l'exigent les accords-cadres entre l'entreprise et les utilisateurs.

Ils affirment que Genesis a violé l'accord-cadre pour la première fois lorsque l'entreprise est devenue insolvable à l'été 2022, mais a caché son insolvabilité à ses clients.

Genesis aurait alors, selon eux, participé à une transaction fictive avec sa société mère, DCG, pour dissimuler l'insolvabilité, en échangeant le droit de recouvrer une dette de 2,3 milliards de dollars due à Genesis par le fonds spéculatif désormais insolvable Three Arrows Capital contre un billet à ordre de 1,1 milliard de dollars échéant en 2033.

Le groupe affirme également que l’accord-cadre de Genesis crée effectivement des ventes de titres non enregistrées et cherche à annuler les contrats de vente et les dommages connexes.

Il y a aussi unrecours collectif simultané intenté contre Geminifin décembre par les investisseurs Brendan Picha et Max J. Hastings, qui allèguent que la bourse s'est livrée à la vente de titres non enregistrés via son programme Earn.

« Lorsque Genesis a rencontré des difficultés financières suite à une série d'effondrements du marché des Crypto en 2022, notamment celui de FTX Trading Ltd. (« FTX »), Genesis n'a pas été en mesure de restituer les actifs Crypto empruntés aux investisseurs de Gemini Earn. » un dossier du recours collectif Pica et Hastings indique« [Gemini] a refusé d'honorer tout autre rachat d'investisseurs, anéantissant ainsi tous les investisseurs qui détenaient encore des avoirs dans le programme, y compris les plaignants. »

Cameron Winklevoss, cofondateur de Gemini, et Barry Silbert, PDG de DCGengagé dans un échange de vues sur Twitter lundi soir, où le responsable de la bourse a accusé Silbert de se livrer à des « tactiques de blocage de mauvaise foi » concernant les projets de reprise des retraits de Genesis.

Winklevoss affirme que Genesis et DCG doivent 900 millions de dollars à Gemini et à ses clients, et a donné à Silbert jusqu'au 8 janvier pour s'engager publiquement à résoudre ce problème.