La migration d'ApeCoin suscite l'intérêt d' Avalanche et de FLOW

Après Yuga Labsfrappe désastreuse de jetons non fongibles (NFT) pour sa vente de terrain métavers « Otherside » a coûté aux investisseurs plus de 100 millions de dollars en frais de transaction, les membres du conseil d'administration du DAO ApeCoin lié au Bored APE Yacht Club écoutent les offres concernant la migration d'ApeCoin (APE) hors d' Ethereum, a appris CoinDesk .

Selon les dirigeants des entreprises à l'origine des deux réseaux, Avalanche et FLOW sont deux prétendants potentiels. Ces deux blockchains se considèrent comme mieux adaptées à l'hébergement d'une infrastructure à grande échelle. NFT un écosystème comme ONE que Yuga est en train de construire.

Yuga Labs a fait allusion pour la première fois à une migration potentielle d'ApeCoin à la fin d'un fil Twitter du 30 avril, « encourageant » l'organisation autonome décentralisée (DAO) composée de détenteurs APE à considérer cette possibilité.

Une source familière avec la Fondation ApeCoin a déclaré à CoinDesk que le conseil d'administration n'avait pas envisagé auparavant de migrer vers une couche 1 différente, mais que le tweet avait suscité une discussion parmi les membres de la DAO sur un éventuel déménagement, qui reste en cours.

Bien que le conseil d'administration de la DAO ne « recherche pas activement » de nouvelles chaînes, selon la source, il reconnaît sa responsabilité de mettre en œuvre les souhaits de la DAO, y compris une migration de chaîne si elle devait être votée dans une proposition.

Les membres du conseil d'administration d'ApeCoin comprennent le cofondateur de Reddit, Alex Ohanian, le président d'Animoca Brands, Yat Siu, et la responsable des jeux de FTX, Amy Wu.

La DAO a jusqu'à présent voté sur11 propositions différentes Depuis sa création en mars, Yuga Labs n'a pas répondu directement à la Request de commentaires de CoinDesk concernant son influence sur le processus décisionnel.

Le cas d' AVAX et de FLOW

Dans le cas d'un déplacement Avalanche , l'écosystème de Yuga pourrait exister sur son propre sous-réseau, qui est une Technologies permettant d'isoler les transactions d'une seule application sans obstruer le réseau plus large.

Avalanche engagée 290 millions de dollarspour attirer des sous-réseaux en mars, bien que les discussions avec le projet restent préliminaires.

« Nous avons eu des discussions préliminaires avec [ApeCoin DAO] au sujet des sous-réseaux, et notre argumentaire est prêt », a déclaré Kevin Sekniqi, cofondateur et directeur de l'exploitation d' AVA Labs, à CoinDesk lors d'une interview. « Nous l'avons tous constaté avec la vente de terrains : des écosystèmes NFT de cette envergure doivent exister dans un environnement évolutif. »

La blockchain de Flow offre une proposition de valeur similaire, ayant prouvé sa capacité à gérer des volumes de transactions élevés avec NBA Top Shot, qui voitdes dizaines de milliers de transactionschaque jour.

Dapper Labs, la société à l'origine de FLOW, a également créé la blockchain par nécessité similaire après sa célèbre débâcle CryptoKitties NFT qui a temporairement étouffé Ethereum dans une proportion similaire à la vente d'Otherside.

« Nous avons discuté avec des membres du conseil d'administration [d'ApeCoin DAO], et je pense que la décision sera prise lors d'un vote », a déclaré Mik Naayem, directeur commercial de Dapper Labs, à CoinDesk lors d'une interview. « CryptoKitties a rencontré des difficultés similaires, et je pense que FLOW serait un excellent choix pour [ApeCoin]. Cela dit, il reste encore beaucoup d'actifs sur Ethereum et des éléments à prendre en compte. »

Avantages et inconvénients

Les avantages du transfert de l'écosystème de Yuga vers sa propre chaîne sont évidents : coûts de transaction réduits, débits réseau plus rapides, possibilité de payer les frais de GAS en APE, ETC Mais les problèmes potentiels qui pourraient découler de ce transfert sont tout aussi évidents, comme ce que l'entreprise ferait de tous ses actifs Ethereum existants, dont la capitalisation boursière dépasse un milliard de dollars.

Même avec sa propre chaîne, de nombreuses complications pourraient persister. Le populaire jeu de type « play-to-earn » Axie Infinity est considéré par beaucoup comme un exemple édifiant de migration, et a récemment souffert d'une Exploit de 625 millions de dollarsde son réseau Ronin axé sur le jeu. D'autre part,Crabada – basé sur son propre sous-réseau Avalanche – est devenu un réseau naissant Web 3succès du jeu vidéo.

Comme l'a déclaré Naayem de Dapper Labs, la décision concernant la migration des chaînes sera finalement prise par les membres d'ApeCoin DAO, une entité sur laquelle Yuga a affirmé ne pas avoir de contrôle, bien qu'elle l'influence sans aucun doute.

MISE À JOUR (17 mai, 15h56 UTC) :Sekniqi plus tardclarifié AVA Labs était en pourparlers avec ApeCoin DAO, et non avec Yuga Labs, au sujet d'un éventuel sous-réseau.