Les actionnaires de ConsenSys AG demandent un audit indépendant de la transaction MetaMask-Infura

Un groupe d'actionnaires de la société de développement Ethereum ConsenSys AG a demandé qu'un tribunal suisse examine un accord entre deux entités de ConsenSys qui a transféré le contrôle du portefeuille populaire MetaMask et du fournisseur d'infrastructure Infura, entre autres éléments clés de la propriété intellectuelle.

Selon uncommuniqué de presse publié mercredi par Arthur Falls, ancien employé de ConsenSys AG, « un groupe de trente-cinq anciens employés représentant plus de 50 % de tous les actionnaires connus de ConsenSys AG (CAG) a déposé une Request d'audit spécial » concernant un Août 2020transfert d'actifs entre ConSensys AG et ConSensys Software Inc.

« Nous avons déposé une demande auprès d'un tribunal pour évaluer la transaction, et si le tribunal le juge nécessaire, il nommera un auditeur indépendant pour effectuer un examen plus approfondi », a déclaré Falls à CoinDesk dans une interview.

Comme l'a rapporté pour la première fois CoinDesk en novembre, un certain nombre d'actionnaires de ConsenSys AG allèguent que plusieurs actifs ont été mal évalués lors de la transaction.

Sur le même sujet : Les actionnaires de ConsenSys AG se préparent à une action en justice concernant la valorisation de leurs actions

Selon les documents d'évaluation préparés par le cabinet d'expertise comptable international PwC et consultés par CoinDesk, des actifs clés tels que MetaMask ont ​​été évalués à seulement 4,4 millions de dollars aux fins de la transaction. Le géant bancaire JPMorgan a également pris une participation de 10 % dans ConsenSys Software dans le cadre de l'opération.

En outre, la transaction a transféré une dette personnelle de 39 millions de dollars due au fondateur de ConsenSys, JOE Lubin, de ConsenSys AG à ConsenSys Software.

ConsenSys a connu une période de collecte de fonds intense,lever 200 millions de dollarsà une valorisation de 3 milliards de dollars en novembre et65 millions de dollars à une valeur non divulguéeEn avril, MetaMask, la passerelle vers le Web 3 pour de nombreuses personnes, et Infura, la plateforme de développement qui alimente de nombreuses applications Web 3, sont largement considérés comme les joyaux de la couronne de l'entreprise.

Sur le même sujet : ConsenSys entame des négociations de financement avec une valorisation de 3 milliards de dollars

Diana Richter, responsable du marketing et de la marque chez ConsenSys Mesh (également connu sous le nom de ConsenSys AG), a déclaré que Mesh « réfute les allégations sous-jacentes à l'action en justice ainsi que celles contenues dans le communiqué de presse factuellement inexact ».

« Les fondamentaux de l'entreprise et l'environnement opérationnel sont totalement différents aujourd'hui de ce qu'ils étaient au moment de la transaction, même si le groupe souhaite appliquer une valorisation qui pourrait être réalisée aujourd'hui à un ensemble de projets qui étaient en pré-monétisation pendant les jours les plus sombres de la COVID lorsque la transaction a eu lieu », a déclaré Richter.

Un porte-parole de ConsenSys a également qualifié les allégations de tentative de « plaider des affaires dans les médias parce qu'il n'existe pas de stratégie juridique viable », et a déclaré que le groupe représente moins de 50 % du total des actionnaires individuels et environ 12 % des actions en circulation.

Falls estime qu'il faudra trois mois aux tribunaux suisses pour évaluer la transaction et nommer un auditeur, et il a déclaré à CoinDesk que le groupe était prêt à déposer immédiatement d'autres actions en attendant la réponse de l'auditeur.

« Nous sommes assez confiants quant à l’affaire et à ce que l’audit révélera », a-t-il déclaré.