Jack Dorsey emmène Square au cœur du terrier du lapin Bitcoin

Alors que nous terminons une année riche en adoptions remarquées de Crypto par de grands acteurs, la journée d'hier a peut-être marqué le point d'exclamation final. Quelques jours après l'annonce par Jack Dorsey de son départ de la direction de Twitter, l'autre société dirigée par Dorsey a annoncé le changement de nom de « Square » à « Block ». Pour ceux qui ont suivi la trajectoire de Dorsey, le signal est on ne peut plus clair.

Cet article, qui fait partie de CoinDeskSemaine de l'avenir de l'argent, est extrait de la newsletter The Node, le résumé quotidien de CoinDesk sur l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Dorsey a passé les cinq dernières années à se passionner pour les Cryptomonnaie et les blockchains, principalement Bitcoin. Il a fortement promu et soutenu le développement du Bitcoin Lightning Network, et a soutenu directement les développeurs Bitcoin via une unité appelée Square Crypto (qui sera désormais renommée, de manière plutôt impressionnante, Spiral). Il a ajouté la fonctionnalité Bitcoin à l'application Cash de Square. Chez Twitter, il a récemment déployé le pourboire basé sur Lightning et, avant de démissionner, a promis l'intégration des avatars NFT (jetons non fongibles).

Il va maintenant transformer Square en une entreprise entièrement dédiée aux Cryptomonnaie et à la blockchain. Il n'y a guère d'autre moyen sérieux d'évaluer le changement de nom en « Block », comme dans les lots de transactions traités sur les blockchains. (Déjà pris : « The Block », un média de recherche et d'information sur les Cryptomonnaie ; Blockchain.com, un portefeuille et un explorateur de blocs ; Blockworks ; BlockFi ;Bloc. Un. Je pourrais continuer.)

Le potentiel est énorme. Square dispose d'une base d'utilisateurs importante, entre ses systèmes de paiement pour petites entreprises et son application grand public. Le chiffre d'affaires généré par ces deux activités a connu une croissance fulgurante ces dernières années (bien que cette croissancea ralenti récemment), offrant une base financière et client solide. Dorsey sera en mesure de rechercher de réelles opportunités d'améliorer l'expérience client actuelle grâce aux Crypto. Son engagement démontré en faveur des blockchains publiques et en libre accès signifie que ces intégrations devraient propulser l'ensemble du secteur.

Étrangement, Square/Block semble minimiser les éléments «Crypto» évidents du changement de marque. communiqué de presse d'accompagnementmentionne la « blockchain » comme source d'inspiration pour le nom, mais l'inclut aux côtés de termes banals comme « blocs de construction, blocs de quartier et leurs commerces locaux, communautés se réunissant lors de fêtes de quartier pleines de musique »

C'est un contraste frappant avec l'autre changement de nom majeur du mois dernier, qui a vu Facebook devenir « Meta ». Facebook a fait pression en annonçant ce changement de nom, et l'événement a bénéficié d'une large couverture médiatique.

La différence réside dans le fait que Facebook cherchait, au moins en partie, à détourner le débat des problèmes réglementaires et juridiques qui le minaient. Un autre facteur est que, franchement, le passage de la publicité sur les réseaux sociaux à un « métavers » de réalité virtuelle n'a aucun sens financièrement. Zuckerberg et ses collaborateurs savaient donc qu'ils devaient épater les crédules de la presse grand public avec des blagues sur la sauce barbecue.

Square, en revanche, est une entreprise prospère qui ne facilite pas régulièrementcrimes contre l'humanitéIl n'y a aucune raison de penser que le changement de nom est une opération de communication. En fait, l'hésitation de Square à évoquer ce changement de nom en termes de « Crypto» montre clairement qu'il perçoit un risque dans la direction opposée : les investisseurs de Square savent désormais qu'ils détiennent une entreprise en croissance avec un modèle établi et pourraient très bien devenir méfiants si Dorsey semblait sur le point d'en faire son propre terrain de jeu blockchain.

Le marché de ce matin semble refléter cette ambivalence : alors que le nouveau monde se développe dans la chair de l’ancien, Block se négocie à plat.