- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le lancement du NFT de Time fait grimper les frais de GAS
Keith Grossman, le président du magazine, admet que le déploiement n’était « pas idéal ».
Hier après-midi, le magazine Time a annoncé une nouvelle collection de jetons non fongibles (NFT) offrant un « accès illimité » à son site Web jusqu'en 2023. Surnommée « TIMEPieces », la collection se compose de 4 676 jetons liés à des œuvres d'art numériques, chacun au prix de 0,1 ETH, soit environ 310 $.
Lorsque la vente a été ouverte au public plus tôt dans la journée, les 4 676 exemplaires ont été vendus en quelques minutes.
Mais la vente a également engorgé la blockchain Ethereum , faisant grimper les frais à des sommets astronomiques : les acheteurs ont dépensé près de quatre fois plus en frais de transaction qu'ils ne l'ont fait pour les NFT eux-mêmes, selon un outil de suivi des données d'un analyste appelé Banterlytics. Une adresse payé 70 000 $pour 10 des NFT de Time.
Le plan de lancement était assez simple : les NFT seraient mis en vente à une heure précise et les acheteurs potentiels devraient avoir le doigt sur la gâchette.
Même en dehors du Crypto, ce système est défaillant. Les ventes de billets de concert et de baskets à grand tirage sont déjà dominées par des systèmes automatisés.robots« qui peuvent s'emparer d'un stock entier en quelques secondes. Les gros joueurs derrière les robots peuvent en profiter en facturant des prix excessifs pour les actifs sur le marché secondaire (c'est aussi ce qu'on appelle le scalping).
C’est ce qui s’est passé ici aussi.Selon l'explorateur de blockchain Etherscan, les 100 adresses avec le plus de NFT détiennent désormais environ 24 % de l'offre totale.
La blockchain Ethereum aggrave le problème avec ce que l'on appelle les « frais de priorité ». Il s'agit de frais supplémentaires que les utilisateurs peuvent payer pour inciter les mineurs à accepter leurs transactions en priorité, avant les autres utilisateurs n'ayant T investi autant d'argent. Lorsqu'un trop grand nombre de personnes tentent d'utiliser le réseau simultanément, cela crée un goulot d'étranglement ; les utilisateurs qui peuvent se permettre de payer ces frais exorbitants peuvent ainsi couper la file d'attente.
Shout out to all that tried and failed and are now feeling the FOMO for the Time drop. Even with months of experience navigating gas wars, a war chest, and pumping 5k+ priority fee and 10k+ max fee, I didn't get through. There'll be another opportunity next week 🤎
— Zeneca 🔮 (@Zeneca) September 23, 2021
Il faut toutefois noter que, comme les NFT de la collection Time pointent tous vers un logo rouge plutôt que vers une œuvre d'art numérique, les acheteurs ne savent toujours T ce qu'ils ont réellement acheté. Le président de Time, Keith Grossman, a déclaré que les œuvres associées aux NFT seraient dévoilées aujourd'hui à 18 h (heure de l'Est). Les utilisateurs devront utiliser le bouton « Actualiser les métadonnées » sur la place de marché numérique OpenSea pour savoir ce qu'ils possèdent.
Grossman s'est de plus en plus investi dans les Crypto au cours de l'année écoulée ; Time a commencé à accepter les paiements en Crypto pour les abonnements au printemps dernier et a publié une série de couvertures de magazines numériques sous forme de NFT. Time a également intégré le Bitcoin à son bilan, grâce à un accord avec la société d'investissement en Crypto Grayscale, détenue par Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk.
Grossman a déclaré à CoinDesk que les frais élevés actuels et la distribution inéquitable des NFT n'étaient « pas idéaux ».
« Je pense que nous avons beaucoup appris sur le GAS en général », a-t-il déclaré. « Il y a des choses qu'on ne peut T contrôler dans le secteur GAS . »
Grossman a expliqué que sa décision de limiter le nombre de NFT par adresse (chaque acheteur ne pouvait en créer que 10, bien qu'un seul acheteur puisse en créer à partir de plusieurs portefeuilles) faisait partie d'un effort visant à dissuader les robots.
Au moment de la publication, leprix le plus bas pour une pièce de temps tournait autour de 3 ETH, soit environ 9 500 $.
Minting like this is so broken. Mint bots exist people, please stop having your projects mint like this. Many of the top holders look like the txs below.@banterlytics @_anishagnihotrihttps://t.co/A4XiuHSmXPhttps://t.co/CGnu58ia6Dhttps://t.co/f68Futhkqz pic.twitter.com/fElgDWHnBL
— jiran.eth | Sherblock Nodes (@Jiran_z) September 23, 2021
Grossman a affirmé qu’il était fier du lancement d’aujourd’hui, malgré le chaos.
« Nous allons nous assurer que la prochaine fois que nous ferons cela, tout ce que nous avons vu qui a mal tourné ou qui ne s'est T déroulé comme prévu sera corrigé », a-t-il déclaré.
Will Gottsegen
Will Gottsegen était journaliste média et culture pour CoinDesk. Diplômé d'anglais du Pomona College, il a occupé des postes chez Spin, Billboard et Decrypt.
