- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le nœud : la Crypto ne paie T
Ce n’est pas vraiment de l’argent tant que les gens ne peuvent pas l’obtenir sous forme de chèque de paie.
J'aime le classiquedéfinition de l'argentC'est logique : mode de paiement, moyen de stockage de la valeur et unité de compte. Tout cela semble plutôt intelligent.
Mais j'aime aussi la façon dont j'ai défini l'argent lorsque j'ai reçu mon premier salaire dans un grand magasin J.C. Penney's du sud-est du Kansas dans les années 90 : l'argent était ce en quoi mon temps se transformait lorsque je laissais quelqu'un d'autre me dire comment l'utiliser.
Cet article est extrait de The Node (anciennement Blockchain Bites), le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.
Également connu sous le nom de chèque de paie.
C'est en fait la façon dont je pense que la plupart des gens que je connaisEn faitdéfinit l'argent (comme nous le savons, presque personnej'y pense vraiment).
Donc, pour moi, les Crypto ne sont T encore vraiment de l'argent, car Cryptomonnaie secteur ne parvient T à rémunérer efficacement leurs employés. Il essaie à peine.
L'auto-amorçage de Buterin
Dans le livre lisible et divertissant de Camila Russo sur les origines d' Ethereum, "La machine infinie« Nous rencontrons le jeune Vitalik Buterin, avant même qu'il ne sache coder. Fasciné par Bitcoin et la possibilité d'une monnaie native d'Internet, il en voulait. »
Mais il était si jeune ! Il n'avait T vraiment d'argent et il n'avait certainement T accès aux moyens de paiement fiduciaires d'Internet, comme une carte de crédit. Alors, Buterin a commencé à se renseigner pour voir s'il y avait des travail réelIl s'avéra que la meilleure façon pour Vitalik de gagner de l'argentBTCétait derédiger des explications utiles À propos de la Technologies. Ce travail l'a finalement conduit à fonder Bitcoin Magazine.
Il y a une leçon plus importante à tirer de tout cela : l'argent n'est pas vraiment de l'argent tant que les gens ne peuvent pas l'obtenir sous forme de salaire.
Pour les Crypto, les salaires créeraient un avantage supplémentaire : les gens pourraient entrer dans son économie et contourner complètement le système financier traditionnel.
Travail à la machine
Un certain type d'amateur de Crypto aura sans doute lu les derniers paragraphes et pensé quelque chose du genre : à ses débuts, convertir son travail en Crypto ne posait aucun problème. Un utilisateur techniquement compétent pouvait exécuter le logiciel Bitcoin sur un PC et gagner un flux constant de Bitcoin. Il en a été de même pour Ethereum pendant longtemps.
Mais ces jours grisants sont révolus depuis longtemps.
D'autres ont fait des promesses similaires, mais les faits ne sont T à la hauteur du battage médiatique. J'ai récemment signalé que la prochaine Le chia pourrait être C'est la Cryptomonnaie la plus facile à miner pour les gens ordinaires, mais ce week-end-là, j'ai essayé de rejoindre le réseau de test pour vérifier cette affirmation. Ça a mal tourné.
Mais honnêtement, le minage n'est pas le sujet. Le jalonnement et le minage ne sont du « travail » que dans son sens le plus abstrait, pas au sens où les gens, ceux qui pensent en termes de salaire, le perçoivent.
Le travail – dans l’esprit de suffisamment de personnes pour qu’il ne vaille pas vraiment la peine d’en discuter – est du temps Human à louer.
Traverser le gouffre
Si la Crypto veut franchir le pas avec le commun des mortels, elle doit offrir davantage de moyens de gagner de l'argent en travaillant. Je ne parle pas de emplois à temps pleinIl est trop tôt pour cela. Ce qui manque, c'est un espace pour les activités annexes qui génèrent des Crypto, comme Vitalik l'a fait en écrivant des articles de blog utiles grâce à des commissions participatives.
Nous avons vu quelques signes de ce type d’économie en août lorsqu’un de nos La rédaction a présenté l’histoire de Grand-mères philippines jouant à Axie Infinity pendant bien trop d'heures chaque jour. Celui ONE était plus qu'un peu dystopique, évidemment, et je suis presque sûr que ce n'était pas ce qu'Axie avait réellement en tête lors de la création du jeu.
Les sites de blogsSTEEM, Ruche et Cent Les créateurs ont également été rémunérés pour du contenu, dans une certaine mesure, mais ce n'est là ONE type de travail parmi d'autres. Il en faut davantage.
Il doit exister des moyens de mettre en relation des talents du monde entier avec des personnes en quête de travail. Les personnes possédant des compétences en révision et en conception, et disposant de temps pour un petit travail d'appoint, peuvent gagner un revenu complémentaire sur des plateformes comme Fiverr. C'est une bonne nouvelle de constater une demande pour ce type de services.une option de paiement Crypto.EthLance et FreelanceforCoinsce sont de bons débuts sur cette voie.
Mais on n’a T l’impression qu’ils soient aussi Crypto qu’ils pourraient l’être.
Une idée : pourquoi ne pas créer une usine à mèmes participative ? Imaginez : un fondateur pourrait publier un message que son entreprise souhaite faire passer et inviter les mèmeteurs à soumettre des concepts. Chaque mèmeteur aurait un score de réputation, et tous les contributeurs seraient rémunérés. quelque chosepour avoir participé, mais ceux qui ont une meilleure réputation gagneraient légèrement plus (et ceux qui ont de mauvais antécédents ne gagneraient rien).
Ensuite, quelques mèmes étaient votés par d'autres utilisateurs, gagnant davantage, jusqu'à ce que le fondateur en choisisse autant que l'équipe souhaitait utiliser sur Crypto Twitter ou ailleurs, et chacun de ceux sélectionnés recevait le vrai salaire.
Boom.
Une économie réelle.
Note complémentaire : je suis sûr que tout ce qui précède soulève toutes sortes de problèmes juridiques et fiscaux, en particulier aux États-Unis, dont les régulateurs sont déterminés à KEEP le monde en ligne aussi ennuyeux que possible. Sans aucun doute, sans aucun doute.Mais écoutez, je suis un écrivain, pas un avocat ni un fondateur, et ces problèmes me rendent très somnolent.Indépendamment de, le point le plus important reste valable.
Tant que la Crypto ne trouvera pas le moyen de surmonter tous les obstacles qui empêchent les gens ordinaires de transformer leur temps en argent, elle restera une industrie qui existera quelque part dans le terrier du lapin.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.