Les entreprises utiliseraient la DeFi si elle T pas aussi publique

Paul Brody est directeur et responsable mondial de la blockchain chez EY.

Les services de Finance décentralisée (DeFi) sont en plein essor, mais certains signes indiquent qu'ils recyclent indéfiniment la même monnaie. Pour développer ce marché, les entreprises doivent s'impliquer, et cela ne se fera T tant que les utilisateurs ne bénéficieront pas de Politique de confidentialité et de sécurité.

Dans le monde traditionnel de la CeFi ( Finance centralisée), il est courant de rejeter la DeFi sous prétexte qu'elle est conçue pour permettre des transactions anonymes propices au blanchiment d'argent. C'est bien sûr totalement faux, mais cela constitue un bon argument pour effrayer la concurrence. En réalité, c'est le manque de Politique de confidentialité de la DeFi qui pourrait devenir une contrainte croissante pour ce secteur.

Voir aussi : DeFi Dad –Cinq ans plus tard, la DeFi définit désormais Ethereum

Pour les entreprises, se lancer dans la DeFi pourrait générer une valeur considérable. Contrairement à des transactions plus simples comme l'épargne et les dépôts, le financement des actifs peut être complexe. Obtenir une bonne évaluation repose sur le partage de documents, de données sur la qualité des actifs ou d'historique de trésorerie. Dans le monde réel, cela prend du temps et nécessite beaucoup de papier, ce qui accroît les risques de fraude et réduit les choix. Sur une blockchain, des données fiables peuvent être distribuées instantanément à divers enchérisseurs.

Alors que agriculture de rendementSi les outils DeFi et autres captent l'attention aujourd'hui, ils restent un circuit fermé d'applications. Dans le système financier traditionnel, le financement s'étend aux actifs majeurs comme les voitures, les maisons et les équipements industriels. Les entreprises peuvent être intéressées par des moyens fluides de transfert de capitaux, mais elles doivent également protéger leurs secrets commerciaux. Sur une blockchain publique, ces secrets seraient pleinement exposés.

Nous assistons à une explosion d'innovation et de croissance dans le secteur de la DeFi. Pour que cela perdure, le marché doit s'élargir et s'approfondir.

Bien que les blockchains comme Ethereum n'associent pas de noms à des adresses, il est possible de retracer les transactions jusqu'aux individus. C'est particulièrement vrai pour les grandes entreprises ou les portefeuilles privés importants qui transfèrent fréquemment d'importantes sommes d'argent. Il serait facile d'appliquer l'analyse pour estimer les acteurs du marché et les stratégies mises en œuvre. Pour la plupart des grandes entreprises et des investisseurs, cela constitue un obstacle majeur.

Il ne faut pas confondre Politique de confidentialité et anonymat. L'objectif n'est pas de dissimuler les transactions aux autorités de régulation, mais de les soustraire à toute inspection fortuite par des concurrents potentiels. Les particuliers qui achètent des actifs numériques peuvent y parvenir en achetant des Crypto via des plateformes d'échange qui combinent les transactions. Ce processus ne fonctionne T pour les contrats numérisés. Si les entreprises signent et s'approprient des contrats intelligents, qui tokenisent et automatisent les transactions commerciales, elles révèlent les parties et les exigences de ces contrats.

C'est là que des approches comme le protocole Baseline peuvent être appliquées. L'objectif du protocole Baseline n'est pas seulement de connecter les grandes entreprises de manière sécurisée et privée via les blockchains publiques, mais aussi de préserver la puissance et la valeur de la tokenisation. Les entrées et sorties, telles que les bons de commande, les factures et les contrats de location d'actifs, sont conçues pour être tokenisées en toute Politique de confidentialité, puis peuvent être transférées, utilisées et gérées dans les mêmes types de solutions DeFi que celles développées aujourd'hui.

Si les outils de Politique de confidentialité peuvent contribuer à protéger les entreprises contre la divulgation de leurs stratégies, ils T doivent pas pour autant empêcher le marché de fonctionner en toute transparence. Des preuves mathématiques et des contrats intelligents bien conçus peuvent protéger l'identité des acheteurs et des vendeurs tout en exposant des informations pertinentes.

Voir aussi : Stephanie Hurder –Pourquoi les blockchains d'entreprise échouent : absence d'incitations économiques

Cela pourrait être une excellente chose si les entreprises ont besoin d'envoyer des signaux de marché mais ne veulent T divulguer qui est impliqué dans une transaction, reproduisant ainsi la transparence des Marchés boursiers actuels, où les volumes et les prix totaux sont connus, mais pas les acheteurs et les vendeurs.

Nous assistons à une explosion d'innovation et de croissance dans le secteur de la DeFi. Pour que cela se poursuive, le marché doit s'élargir et s'approfondir. Cela implique que les entreprises et les actifs réels rejoignent ce marché à grande échelle. Ce n'est T chose aisée, car la protection de la Politique de confidentialité est plus complexe et exigeante que l'ouverture.

Si la création d'outils financiers privés est complexe, il existe des précédents, dont ONEun a permis l'essor du marché le plus important aujourd'hui. Le web T véritablement gagné en popularité dans le commerce qu'avec la sécurisation des échanges par les protocoles SSL (Secure Socket Layer). SSL a rendu les sites web beaucoup plus complexes, entre certificats de sécurité et chiffrement, mais il a également séduit des millions de consommateurs. Il en va de même pour la DeFi.