- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les deux employés de Factom persistent malgré l'appel des investisseurs à la liquidation
Factom, Inc. a réduit ses effectifs de 80 %. « Le protocole restera en vigueur, que Factom, Inc. poursuive ses activités ou non », a déclaré Jay Smith, directeur de l'exploitation.
Après des années d'incapacité à clôturer une série B, la société de blockchain d'entreprise Factom, Inc. a réduit son personnel de 10 à seulement deux.
La société ne sera toutefois T mise en redressement judiciaire, car son investisseur, FastForward Innovations, revendiquéla semaine dernière, a déclaré Jay Smith, directeur de l'exploitation de Factom.
« Ils vont publier une correction », a déclaré Smith. « C'est un différend de longue date entre FastForward et nous. »
FastForward n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.
FastForward avait fait pression sur Factom pour qu'elle soumette une résolution au conseil d'administration de Factom afin de placer l'entreprise sous séquestre. Smith a déclaré avoir présenté cette résolution en sachant que le conseil voterait « non ». Il affirme que FastForward a prématurément publié un communiqué de presse.
Sur le même sujet : Factom Inc. menacée de liquidation après le refus des investisseurs de Request un financement supplémentaire
« Il y a eu un malentendu et FastForward a appris que nous allions soumettre cette proposition aux actionnaires », a déclaré Smith. « Étant une société cotée en bourse, tout ce qui a un impact significatif sur la valorisation est soumis à des délais de publication. Ils ont imprimé le communiqué de presse, et nous T eu l'occasion de le consulter. […] Il T avait aucune intention malveillante de la part de quiconque. »
Outre Smith, seul le PDG Paul Snow est employé à temps plein par l'entreprise. Six employés ont été embauchés comme contractuels.
L'entreprise affirme renégocier actuellement l'ingénierie financière de la levée de fonds de série B, proposant des solutions telles que la conversion des obligations de FastForward en actions ordinaires une fois le montant de la levée atteint un seuil suffisamment élevé. Smith a déclaré que le contrôle exercé par FastForward sur Factom dissuadait les autres investisseurs.
Contrats gouvernementaux
Fondée en 2014, Factom a menéONEune des premières offres de jetons, a levé 1,1 million de dollars en 2015 en vendant des jetons « factoid ». Les utilisateurs n'ont cependant T besoin de toucher aux factoids pour utiliser le protocole Factom, distinct de Factom, Inc. et décentralisé entre 27 opérateurs de nœuds d'autorité (ANO) différents. Ce protocole est souvent utilisé pour l'enregistrement de données.
Actuellement, Factom, Inc. réalise la majeure partie de ses revenus en sous-traitant ses services avecDépartement de la sécurité intérieure des États-Unis (DHS) et d'autres entités. Pour le DHS, la Technologies de Factom sécurise les données des caméras et capteurs de la police des frontières. Factom participe également à un projet de sécurisation des données de la police des frontières. réseau électrique national pour le département de l'Énergie des États-Unis.
Malgré ces contrats de grande envergure, l'entreprise n'avait T les FLOW nécessaires pour survivre au ralentissement du marché sans subir de coupes budgétaires, a déclaré Smith.
Après l'annonce de la mise sous séquestre présumée de Factom, le DHS a convoqué une réunion avec l'entreprise blockchain afin de garantir la poursuite de son projet, selon Smith. Factom s'attend à obtenir trois autres contrats du DHS, d'environ 200 000 dollars chacun, a ajouté Smith.
Sur le même sujet : Le projet Blockchain Factom obtient une subvention pour protéger les données de la police des frontières américaine
Bien que le récent ralentissement du marché ait ralenti le pipeline de projets de Factom, Smith a déclaré que la crise avait une lueur d’espoir.
« La pandémie a mis en évidence de nombreux problèmes dans la chaîne d’approvisionnement pour lesquels nous sommes une très bonne solution », a-t-il déclaré.
Un ancien employé de Factom, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a affirmé que les changements de direction au sein de l'entreprise en faisaient une opportunité d'investissement peu prometteuse. Peter Kirby a remplacé Paul Snow au poste de PDG en 2015, puis ce dernier a repris les rênes en 2017 pour la deuxième fois. M. Snow a déclaré que ces changements entraîneraient probablement « BIT perturbations », mais qu'ils ne constituaient T le problème le plus difficile auquel l'entreprise était confrontée.
Snow a déclaré que le principal obstacle pour Factom résidait dans son incapacité à pénétrer le marché hypothécaire. L'entreprise avait évité la titrisation, une pratique complexe et axée sur l'octroi de prêts. Cependant, « plus il fallait de temps pour mettre en place des solutions, plus le statu quo s'est imposé et s'est avéré trop coûteux pour pénétrer le marché », a-t-il ajouté.
Projets futurs
Factom prévoit de se concentrer sur l'intégrité et l'organisation des données, éléments essentiels pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement et de l'Internet des objets, selon Snow. L'entreprise prévoit de dévoiler prochainement des outils de gestion des données sur son protocole blockchain.
Quoi qu'il arrive à Factom, Inc., le protocole Factom survivra en raison de sa nature décentralisée, a déclaré Snow.
Sur le même sujet : Un projet pilote bancaire britannique vise à rationaliser la conformité grâce à la blockchain Factom
« Le protocole sera appliqué, que Factom, Inc. continue ou que nous soyons réorganisés ou que nous trouvions un investissement de dernière minute », a déclaré Smith.
D’autres opérateurs de nœuds d’autorité (ANO) sur le protocole sont d’accord avec lui.
« Factom, Inc. n'a T accompli grand-chose depuis longtemps », a déclaré David Chapman, PDG d'ANO Factomize. « La plupart des personnes qui suivent de près le protocole Factom comptent sur les résultats des autres [ANO]. »
TuPDATE (10 avril, 23h14 UTC) :Une version antérieure de cet article indiquait à tort que les contrats DHS de Factom valaient 600 000 $ chacun. Ils valent désormais 200 000 $ chacun. L'article a également été mis à jour pour indiquer que Factom a conservé six employés comme sous-traitants.