Partager cet article

L'essor de la DeFi en 2019 soulève de nouvelles questions pour la période de déclaration des impôts

Un certain nombre de startups tentent désormais d’aider les investisseurs particuliers à comprendre les implications fiscales de la Finance décentralisée.

L'essor de la Finance décentralisée (DeFi) de 2019, qui a conduit à plus de 785 millions de dollars dans les actifs Crypto verrouillés, cela donne déjà le tournis aux comptables.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Si vous verrouillezBitcoin ou étheren échange d'un actif synthétique ou d'un stablecoin, comme le permettent aujourd'hui près d'une douzaine de projets et de plateformes, s'agit-il d'un échange ou simplement d'une réorganisation temporaire de l'actif d'origine ?

Antoine Scalia, PDG de Cryptio, la startup de comptabilité qui a reçu un petit investissement de ConsenSys, le cofondateur d' Ethereum JOE Lubin, a déclaré qu'il n'y avait pas encore de réponse claire.

« Le défi consistera à comptabiliser tous les cas d'utilisation en 2020 », a déclaré Scalia. « Plus les transactions et les actifs sont complexes, plus la comptabilité l'est aussi. »

C'est pourquoi des entreprises telles que Dragonfly Capital et Winklevoss Capital, cette dernière appartenant à Tyler et Cameron Winklevoss de la bourse Gemini, ont investi 5 millions de dollars dans des startups commeTaxBitLe PDG de TaxBit, Austin Woodward, a déclaré que jusqu'à présent, « des milliers » d'utilisateurs se sont inscrits pour la saison des impôts 2020, y compris quelques échanges.

Alex Pack, cofondateur de Dragonfly Capital, a déclaré que la connexion d'un logiciel automatisé à un compte d'échange pourrait créer des risques de Politique de confidentialité supplémentaires en cas de violation du cloud, c'est pourquoi l'entreprise a investi dans l'équipe expérimentée de TaxBit.

« De nombreuses attaques contre la blockchain visent l'anonymat ou le pseudonymat, et reposent sur la connaissance de nombreuses adresses entre différentes plateformes d'échange », a déclaré Pack. « C'est pourquoi nous ne faisons confiance qu'à une solution comme TaxBit… qui s'inscrit dans une démarche B2B axée sur la sécurité. »

Il a ajouté que l'Internal Revenue Service (IRS) se montre « autoritaire » en matière de jalonnement et de produits DeFi. En l'absence de catégories claires pour les actifs expérimentaux, les utilisateurs DeFi prudents enregistrent tout, des adresses de portefeuille aux liens de code open source, au cas où l'IRS interviendrait. C'est pourquoi ces nouveaux outils de conformité enregistrent et agrègent les données sur différents réseaux.

« Notre logiciel offre un suivi en temps réel grâce à nos connexions API. Nous collectons les données au fur et à mesure de vos transactions, au moins quotidiennement », a déclaré Woodward de TaxBit. « Nous publions de nombreuses fonctionnalités d'optimisation fiscale, notamment des recommandations de transactions susceptibles d'offrir aux utilisateurs la solution fiscale la plus avantageuse. »

Jusqu'à présent, Woodward a déclaré que les utilisateurs de DeFi qui ont utilisé les prêts MakerDAO et d'autres produits financiers au-delà des échanges doivent saisir manuellement les détails de la transaction, en s'appuyant sur l'assistance de la hotline de chat de TaxBit avec les avocats fiscalistes et les CPA (comptables publics agréés).

Des exigences peu claires

Les deux startups mentionnées ci-dessus travaillent avec leurs clients pour améliorer la capacité de leurs systèmes à signaler automatiquement les Événements potentiellement imposables dans l'écosystème DeFi.

Quant à Cryptio, qui se concentre strictement sur le service aux entreprises et n'offre T d'option de type TurboTax pour les utilisateurs de détail comme TaxBit, Scalia a déclaré que son équipe aidait les clients qui utilisaient des produits DeFi à enregistrer les informations liées à chaque contrat intelligent que l'actif a touché en cours de route.

« L'échange des ETH que je dépose sur le contrat intelligent Compound contre les c-ETH de mon portefeuille pourrait être considéré comme une transaction. Cette [norme de conformité] est inconnue », a déclaré Scalia, faisant référence à la plateforme de prêt. Compound, qui utilise des Crypto synthétiques. « Il faut pouvoir dire : "Voici toutes les activités et transactions des contrats intelligents qui ont conduit à la création de cet actif synthétique." »

CoinDesk a contacté l'équipe de MakerDAO, la plateforme de prêt la plus populaire de DeFi, au sujet des défis comptables présentés par les services sans leader et mettra à jour l'article si nous avons une réponse.

En partie parce que les exigences comptables sont si floues,Crédit Karma Une enquête a révélé que seulement 0,04 % des Américains ont déclaré leurs transactions en Crypto dans leurs impôts de 2018, contre environ 4 % de la population déclarant utiliser des Crypto. Cette situation devrait changer depuis que l'IRS a publié une mise à jour des orientations axées sur la cryptographieen 2019.

Pack, Scalia et Woodward s'accordent à dire que la déclaration fiscale constitue un obstacle majeur à l'adoption des Crypto . Les gens ne savent T comment utiliser cette Technologies sans s'embarrasser d'une paperasserie aussi importante. Ces startups considèrent donc leur rôle comme celui de précurseur d'une utilisation grand public et conforme.

« Mon hypothèse est qu'au cours des prochaines saisons fiscales, le nombre de personnes déclarant des Crypto sera 100 fois plus élevé », a déclaré Pack de Dragonfly. « Ce chiffre n'a même T encore été pris en compte. … Je pense qu'il faudra encore plusieurs années avant de déterminer comment tenir une comptabilité [définitive] pour la DeFi. »

Leigh Cuen

Leigh Cuen est une journaliste spécialisée dans les technologies. Elle couvre la Technologies blockchain pour des publications telles que Newsweek Japan, International Business Times et Racked. Ses articles ont également été publiés par Teen Vogue, Al Jazeera English, The Jerusalem Post, Mic et Salon. Leigh ne détient aucune valeur dans des projets de monnaie numérique ni dans des startups. Ses modestes avoirs en Cryptomonnaie valent moins qu'une paire de bottes en cuir.

Leigh Cuen