Partager cet article

Un candidat au Congrès promet d'évaluer le sentiment des électeurs grâce à la blockchain

Brian Forde, qui se présente au siège du 45e district de Californie à la Chambre des représentants des États-Unis, se présente comme le candidat Crypto .

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Le candidat Crypto – ça sonne bien.

Brian Forde, ancien directeur de l'Initiative pour la monnaie numérique du MIT, en a fait son nouveau titre. Auteur de la note de la Maison-Blanche sur le Bitcoin sous l'administration Obama, Forde souhaite porter son intérêt pour les Cryptomonnaie et la Technologies blockchain à des postes plus élevés – plus précisément, au siège du 45e district de Californie à la Chambre des représentants des États-Unis.

Lors du sommet Ethereal qui s'est tenu dans le Queens, à New York, le 12 mai, Forde a déclaré qu'il se présentait aux élections avec pour objectif de rapprocher le Congrès et la communauté Crypto . Il avait annoncé sa campagne en juillet dernier et cherchait à destituer la REP sortante Mimi Walters.

Tout d’abord, la campagne de Forde accepte les dons en Cryptomonnaie – une démarche RARE parmi les candidats à un poste national, mais rien de nouveau.

Mais ce qui est particulièrement remarquable dans la mission de Forde, c'est la façon dont il prévoit d'utiliser la Technologies - s'il est élu - pour aider ses électeurs à faire entendre leur voix en enregistrant leurs préférences Juridique sur une blockchain.

S'adressant à CoinDesk dans une interview séparée, Forde a expliqué la raison d'être de ce plan.

« Si vous êtes en colère contre un membre du Congrès, vous l'appelez, vous lui envoyez un fax, un SMS, un e-mail, et en théorie, il y a quelqu'un en coulisses, un stagiaire – une sorte de gribouillis sur un mur – qui compte ce que les gens ressentent. Est-ce que c'est vérifiable publiquement ? Non », a-t-il déclaré à CoinDesk, ajoutant :

« Je serais le premier membre du Congrès à adopter le vote par blockchain pour entendre mes électeurs sur ce qu'ils pensent des politiques sur lesquelles je suis sur le point de voter. »

Forde ne s'en tiendrait T forcément aux décisions de ses électeurs. Mais il a déclaré samedi : « Je souhaite garantir la transparence de la voix des citoyens. Ainsi, si je prends une décision qui ne correspond pas à l'ensemble des votes, je devrai m'expliquer. »

Un « ambassadeur serviable »

Mais ce qui est peut-être plus bénéfique – en particulier pour la communauté blockchain férue de technologie – c'est que Forde serait un représentant compétent qui pourrait communiquer la mission de l'industrie aux membres en exercice du Congrès.

Peu de personnes au Congrès sont expertes en technologie, a soutenu Forde, un fait qui a été « clairement démontré » lors du témoignage du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, après le récent scandale du géant des médias sociaux dans lequel des sociétés tierces collectaient les données privées des utilisateurs.

Ce manque de compréhension menace d’étouffer l’innovation, a déclaré Forde – ou de la pousser complètement hors du pays.

Lors d'une récente réunion avec des entrepreneurs de la blockchain et des Cryptomonnaie dans son district, il a appris que « leur plus grande crainte est de ne pas pouvoir démarrer ou gérer leurs entreprises ici aux États-Unis parce que la structure réglementaire est très incertaine aujourd'hui ».

Non pas que les politiciens méritent toute la responsabilité. Lorsqu'il travaillait à la Maison-Blanche, il disait : « Il y avait des décideurs politiques qui ne comprenaient T la Technologies et des technologues qui ne comprenaient T la Juridique. »

Son rôle, a déclaré Forde, était d'être un « ambassadeur serviable ».

Quelques années plus tard, il constate des problèmes de communication similaires partout où il LOOKS. La Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont des approches divergentes, a-t-il déclaré. Parallèlement, les États adoptent leurs propres lois, qui ne sont pas toutes utiles – le projet Bitlicense de New York, a-t-il souligné, a poussé des entreprises à quitter l'État.

« Les acteurs des différents secteurs » – entreprises, Technologies, gouvernement – ​​« ne parlent T le même langage et se contredisent donc », a-t-il déclaré. Il a donné cet exemple :

« Quand les gens disent « blockchain, pas Bitcoin», je me sauve, mec. »

Image de CoinDesk

Picture of CoinDesk author David Floyd