Share this article

Upang Kilalanin o Hindi sa isang Web3 World?

Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng balanse sa pagitan ng Privacy at pag-verify ng pagkakakilanlan, maaaring matanto ng mga blockchain ang kanilang buong potensyal at makaakit ng pera sa institusyon.

Ang paksa ng identity on-chain ay nagdulot ng aktibong debate sa mga kalahok. Ang mga tagapagtaguyod ng ganap na walang pahintulot na ecosystem ay nagbabanggit ng "access para sa lahat" at pagpapanatili ng Privacy bilang mga pangunahing argumento para sa hindi pagtukoy ng mga user sa isang blockchain. Gayunpaman, ang sagot sa tanong kung ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang upang i-verify ang mga aspeto ng pagkakakilanlan ng isang tao habang pinoprotektahan ang sensitibong impormasyon ay mas nuanced.

Kabalintunaan, ang walang pahintulot na mga desentralisadong aplikasyon (dapps) ay nag-iiwan sa malalaking grupo ng mga user na hindi makalahok. Ang mga kinokontrol na entity gaya ng mga asset manager o allocator ay karaniwang hindi nagagawang makipagnegosyo sa "mga masasamang aktor" (mga terorista, mga kriminal sa pananalapi, ETC.). Sa isang ganap na walang pahintulot na kapaligiran, ang mga kalahok ay hindi kilala, at, samakatuwid, ang panganib na "masamang aktor" ay hindi maaaring matugunan. Samakatuwid, ang mga pagsusuri sa know-your-customer (KYC) at ang pagtatasa ng potensyal na panganib sa money laundering ay mahalagang hakbang sa pagbuo ng tiwala sa digital asset ecosystem at pagpapalawak ng institusyonal na paggamit ng mga pagkakataon sa Web3.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ayon sa isang 2022 Institutional Investor survey ng 140 respondent na may $2.6 trilyon ng mga asset sa ilalim ng pamamahala, ang pagsunod sa regulasyon at pagtitiwala ay nananatiling pangunahing mga salik na isinasaalang-alang kaugnay ng pagpili ng mga kasosyo sa Web3. Samakatuwid, ang mga application na naghahanap ng institutional liquidity ay naghahanap upang lumikha ng mga platform na alam ang pagsunod. Ang mga salik na ito ay madalas na nauuna sa mga takong ng mga walang pahintulot na pool ng parehong mga developer.

(Institutional Investor)
(Institutional Investor)

Pagdating sa pagprotekta ng personal na impormasyon, ang walang pahintulot na Web3 ay mahirap talunin. Gayunpaman, kung ang mga gumagamit ay hindi maihayag ang anumang mga aspeto ng kanilang pagkakakilanlan, hindi nila magagamit ang kanilang mga reputasyon o natatanging katangian. Halimbawa, mahirap patunayan ang "humanity" ng isang player o ang akreditadong status ng isang investor kung ang kailangan lang para ma-access ang isang application ay isang digital wallet. Samakatuwid, ang pagsisiwalat ng ilang bahagi ng pagkakakilanlan ng isang tao ay maaaring mapabuti ang pag-access ng user sa mga mas piling pagkakataon.

Ang isang sistema kung saan masusuri ng mga application ang mga katangian ng pagkakakilanlan ng user nang hindi ina-access ang pinagbabatayan na pribadong data ay maaaring mapadali ang higit pang naka-target na mga kaso ng paggamit habang pinapanatili ang Privacy. Halimbawa, maaaring magpasya ang isang user na magbahagi ng impormasyon tungkol sa kanilang reputasyon sa kredito habang nananatiling pseudonymous. Bilang resulta, ang mga dapps ay maaaring lumikha ng higit na magkakaibang mga solusyon para sa mga user na nakakatugon sa mga partikular na limitasyon.

Sa konklusyon, ang kakayahang ma-verify ang mga elemento ng pagkakakilanlan ng user habang pinoprotektahan ang sensitibong data ay maaaring mapalakas ang institusyonal na pag-aampon ng Web3 at bigyang-daan ang mga kalahok na magantimpalaan batay sa kanilang reputasyon. Ang ganitong mas malawak na paggamit ng Technology ng blockchain ay pantulong sa mga umiiral nang walang pahintulot na mga aplikasyon sa Web3. Bukod pa rito, ang Technology ng blockchain at mga cryptographic na pamamaraan ay maaaring magbigay ng pinahusay na Privacy at secure na pamamahala ng pagkakakilanlan na nagbibigay-daan sa mga user na magkaroon ng higit na kontrol sa kanilang personal na impormasyon. Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng balanse sa pagitan ng Privacy at pag-verify ng pagkakakilanlan, maaaring matanto ng mga blockchain ang kanilang buong potensyal upang masuportahan nila ang isang malaking bahagi ng pandaigdigang aktibidad sa ekonomiya.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Lisa Fridman

Si Lisa Fridman ay ang presidente at co-founder sa Quadrata, na nakatuon sa pagdadala ng pagkakakilanlan at reputasyon on-chain sa pamamagitan ng mga pasaporte sa Web3 na nagpapanatili ng privacy. Siya ay isang bihasang tagabuo ng negosyo at mamumuhunan. Dati siyang pinuno ng diskarte sa blockchain sa Springcoin ("Spring Labs"). Bago sumali sa Spring Labs, nagsilbi si Lisa bilang isang co-head ng diskarte sa Martlet Asset Management, CEO ng PAAMCO Europe at ang pandaigdigang pinuno ng pananaliksik sa PAAMCO. Natanggap niya ang kanyang MBA mula sa UCLA Anderson at nagtapos ng summa cum laude na may B.A. sa business economics mula sa UCLA.

Lisa Fridman