Nakikita ng Pinili na Blockchain Brand ng Coinbase ang Zero Threat mula sa Zero Knowledge

Sa nakalipas na mga buwan, nagkaroon ng malinaw na trend sa malalaking kumpanya ng Crypto – kasama na Coinbase, Binance, at a16z – naghahanap upang magsimula ng kanilang sariling “layer-2” mga solusyon sa blockchain sa ibabaw ng Ethereum: Pinili nila ang OP Stack, mula sa pangkat na lumikha ng Optimism, upang magbigay ng open-source na software pagbuo ng mga bloke para sa kanilang mga bagong network.

Sa panlabas, ito ay maaaring mukhang isang nakakagulat na pattern, dahil maraming nangungunang Ethereum aficionados ang naghula na ang pinaka-maaasahan na layer-2 blockchain ay bubuo nang hindi gumagamit ng OP Stack na "optimistikong rollup” Technology ngunit may kakaibang setup na kilala bilang “ZK rollups,” na pinapagana ng zero-knowledge cryptography. Ang isang pangunahing pagkakaiba ay ang bilis ng pag-finalize ng mga transaksyon: Sa mga rollup ng ZK, ito ay halos madalian, samantalang sa mga optimistikong rollup, ang proseso ay maaaring tumagal ng ilang minuto o kahit na araw.

Ang artikulong ito ay itinampok sa pinakabagong isyu ng Ang Protocol, ang aming lingguhang newsletter na nagtutuklas sa teknolohiya sa likod ng Crypto, ONE bloke sa bawat pagkakataon. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang dissonance na ito – sa pagitan ng kamakailang komersyal na track record at ng malawakang pinanghahawakang pananaw para sa hinaharap – ay nagtataas ng tanong kung ang OP Stack ay pansamantalang solusyon lamang para sa mga kumpanyang gustong magsimula ng kanilang sariling layer-2 blockchain ngayon, na nakasalalay sa pag-aakalang sa kalaunan ay pivot ang industriya patungo sa Technology ng ZK . O baka may depekto sa karaniwang karunungan na sa kalaunan ay mangibabaw ang ZK tech?

Ang maikling sagot ay maaaring ang ZK rollups ay nakikita pa rin bilang ang pinakamahusay na solusyon para sa pag-scale ng Ethereum, sa katagalan.

"Sasabihin kong pipiliin nila ang OP stack dahil madali itong paikutin at hindi na kailangang ayusin ang isang hardcore na ZK team para dito," sabi ni Mikhail Komarov, CEO ng Nil Foundation, isang research and development firm na idinisenyo upang palawakin ang abot ng Technology ng ZK at pag-aampon. "Kapag may madaling paraan para i-spin-up ang ZK-rollup stack, lilipat sila doon."

Ang hindi gaanong nauunawaan, marahil, ayon sa Optimism team, ay ang OP Stack ay magbibigay-daan sa mga builder ng kakayahang umangkop na pumili at pumili sa pagitan ng iba't ibang katangian. Kasama sa mga iyon kung gagamitin ang mga patunay na ginamit sa Technology ng rollup ng ZK sa halip na ipatupad optimistikong patunay ng pandaraya.

Ang pangunahing network ng Optimism, ang OP Mainnet, ay ang pangalawang pinakamalaking layer 2 blockchain, ayon sa website L2Beat. At kahit na ito ay isang optimistic rollup, ang mga builder na gumagamit ng OP Stack ay maaaring pumunta sa ibang direksyon.

Ang OP Stack o Zero-Knowledge?

Ethereum layer 2s, mga blockchain na binuo sa ibabaw ng base blockchain at paganahin ang mas mabilis at mas murang mga transaksyon, ay mabilis na naglabas ng mga bagong produkto sa pag-scale sa merkado sa nakalipas na anim na buwan.

Vitalik Buterin, co-founder ng Ethereum blockchain, ay sinabi dati na habang mas matagal na ang mga optimistic rollup, malalampasan din sila ng mga rollup na pinapagana ng Technology ng ZK.

Ang kamakailang paglulunsad ng Crypto exchange Ang layer 2 ng 'Base' ng Coinbase ay binuo gamit ang Optimism's OP Stack, isang uri ng nako-customize na blockchain framework na nagbibigay-daan sa mga developer na bumuo ng sarili nilang mga chain gamit ang optimistic rollup Technology. Crypto venture capital firm Andreessen Horowitz (a16z) ay nakikipagtulungan din sa OP Stack upang lumabas gamit ang kanilang sariling rollup client solution, at Ang BNB chain ng Binance ay lumabas na may Ethereum-compatible na testnet blockchain gamit ang Technology ng stack .

Sa mga nagmamasid na nagbabasa ng kumikinang na mga hula para sa Technology walang kaalaman, ang pagpili ng OP Stack ay maaaring parang pagpili ng isang kanal sa ibabaw ng isang riles.

Ilang network na nakabatay sa ZK, na gumagamit ng isang uri ng scaling technique na gumagamit ng mga zero-knowledge proofs, ay itinuring bilang posibleng mga game-changer habang sila ay dumating sa market ngayong taon. Kasama sa mga contenders Ang zkEVM ng Polygon o Panahon ng zkSync ng Matter Labs, habang Matter Labs, Polygon, at Starkware magkaroon ng sarili nilang mga zk-proof-based na mga pakete – muli, para sa mga developer na bumuo ng kanilang sariling mga blockchain sa blueprint – sa pagpindot sa merkado.

Ang ONE trade-off ay ang mga ZK rollup ay malamang na maging mas kumplikado sa teknikal, at marami sa mga proyektong gumagamit ng mga ito ay itinuturing na nasa isang hindi pa ganap na estado ng pag-unlad, kung ihahambing sa mga optimistikong rollup. Ang isa pang downside ng ZK-based na mga system ay ang mga ito ay madalas na computationally matindi - nangangailangan ng espesyal na hardware, at kumonsumo ng mas maraming enerhiya.

Base sa Coinbase

Si Jesse Pollak, pinuno ng mga protocol sa Coinbase at ang tagalikha ng Base, ay nagsabi sa CoinDesk na ang pagpili sa OP Stack ay "isang napaka-kinokonsiderang desisyon," ngunit ang layunin ng Base ay upang tuluyang ma-secure ng ZK validity proofs (na paganahin ng OP Stack.)

Nagtalo ang koponan sa Base na ang pinakabagong mga pag-upgrade sa OP mainnet, bilang karagdagan sa OP Stack na isang MIT open-source lisensya (na nakikita bilang ONE sa mga pinaka "liberal" na open-source na mga lisensya, ibig sabihin ay maaaring muling gamitin ng mga developer ang code sa halos anumang paraan na posible), pinahintulutan ang kumpanya na simulan ang pagbuo kaagad, nang hindi kinakailangang kumunsulta sa sinuman o kahit na alerto ang OP Labs nang maaga.

“Karaniwang iniisip namin ang OP Stack bilang ball platform, na magsisimula sa mga fault proof, ngunit maa-upgrade sa paglipas ng panahon at magkakaroon ng maraming fault proof, at pagkatapos ay ang mga ZK proof (validity proofs) na tumatakbo kasama ng fault proofs hanggang sa magkaroon kami ng pinakamahusay na configuration ng mga prover para ma-optimize ng network para sa seguridad at uri ng mas mabilis na finality," sabi niya.

Ito ay karapat-dapat na tandaan kahit na sa kasalukuyan ang Optimism mainnet hindi gumagamit ng mga patunay ng pandaraya, na ginagamit upang i-verify ang estado ng mga transaksyon at susi sa seguridad ng isang blockchain.

Sa katunayan, sa OP stack, ang mga blockchain ay magiging katugma sa maraming mga patunay, ibig sabihin, ang mga naghahanap upang bumuo ay magagawang magpatupad ng mga patunay ng panloloko (para sa mga optimistikong rollup) o mga patunay ng validity (para sa mga rollup ng ZK.)

Ang OP Labs, ang kumpanya sa likod ng Optimism, ay nagkaroon ng kaunting init sa nakaraan tungkol sa hindi pagkakaroon ng mga patunay ng panloloko na nagse-secure ng mainnet nito, kabilang ang mula sa CEO ng Offchain Labs, ang katunggali ng Optimism at ang kumpanya sa likod ng ARBITRUM blockchain, na nag-tweet: "Kung walang mga patunay ng pandaraya, ang Ethereum ay nagbibigay ng zero na seguridad."

Sinabi ni Karl Floersch, CEO ng OP Labs, sa CoinDesk sa isang panayam na "100% kaming sumusuporta sa maramihang mga sistema ng patunay. Pinag-uusapan namin ang tungkol sa isang modular proof system. Sinusuportahan ng modular proof system na iyon ang mga patunay ng panloloko ng iba't ibang uri at sinusuportahan ang mga patunay ng validity ng iba't ibang uri."

Naniniwala si Floersch na kung gaano kadaling bumuo gamit ang Optimism, ang mga naghahanap upang bumuo ng kanilang mga chain ay pipiliin ang OP Stack kaysa sa kanilang mga kakumpitensya.

Ang oras ay magsasabi habang ang mga balangkas ng blockchain na nakabase sa ZK ay mature at dumating sa merkado.