Pagkatapos ng Taproot, Ano ang Susunod para sa Kinabukasan ng Bitcoin?

Taproot, isang Privacy at scalability upgrade Ang mga developer ng Bitcoin ay matagal nang naglalaway, sa wakas activated noong nakaraang katapusan ng linggo. Ngunit higit pang mga pag-upgrade ang nasa pipeline, na ginagawa ng mga developer sa likod ng mga eksena.

Ang Taproot ay isang partikular na malaking pag-upgrade sa Bitcoin, na tinatawag na “malambot na tinidor, "na T gaanong madalas na ginagawa sa Bitcoinland. Bago ang Taproot, ang huling soft fork ay SegWit, na na-activate sa Bitcoin apat na taon na ang nakakaraan. Ang mga soft forks ay T gaanong karaniwan. Gayunpaman, ang mga ito ay isang mahalagang uri ng pag-upgrade na may epekto para sa maraming mga proyektong nagtatayo sa ibabaw ng Bitcoin, na paulit-ulit na nagpapahusay sa digital currency functionality ng open source.

Read More: Paano Mapapabuti ng Taproot Upgrade ng Bitcoin ang Tech Stack Nito

Kaya, ano ang maaaring susunod, pagkatapos ng Taproot? Sa katunayan, ang mga developer ay tumitingin ng maraming iba pang mahahalagang soft fork na pagbabago sa Bitcoin sa paglipas ng mga taon.

Bagaman, bilang isang QUICK na isang tabi, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na kahit na ang Taproot ay aktibo na ngayon, ang gawain para sa Taproot ay malayong matapos. Upang magamit ang mga transaksyon sa Taproot, ang mga wallet ng Bitcoin , mga palitan at iba pang mga serbisyo ay kailangang mag-upgrade upang suportahan ang mga ito. Dagdag pa, marami sa mga pagbabago sa mga developer ay tumitingin na umaasa sa Taproot, kailangan pang gawin. Ngunit kahit na ang ilang mga palitan at wallet ay mayroon pa magpatibay ng Taproot, may gusto BitGo at Blockstream Green ay naging mas mabilis, at higit pa sa 50 porsyento ng mga node na sumusuporta sa Bitcoin ay nagpapatakbo ng na-upgrade na software.

Gayunpaman, para sa isang mahabang view ng kung ano ang naka-imbak para sa Bitcoin, tingnan natin ang ilan sa iba pang posibleng mga pagbabago sa soft fork na nasa pipeline.

SIGHASH_ANYPREVOUT

SIGHASH_ANYPREVOUT, na inilarawan nang detalyado sa Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 118, LOOKS may sumisigaw sa iyo ng kalokohan sa pamamagitan ng text. Ngunit ang pagbabago ay hindi gaanong kapansin-pansin kaysa sa LOOKS nito.

Sa madaling salita, pinapayagan nito ang isang bagong uri ng opsyon sa pag-sign kapag pumirma sa isang transaksyon, na nagpapahintulot sa isang user na pumirma sa isang transaksyon nang hindi nagdaragdag ng isang partikular na output (na mga barya na gusto nilang ipadala) - hindi bababa sa hindi kaagad. Nakakatulong ang pagbabago ng code na ito sa iba't ibang teknikal na problema, kabilang ang ONE nakaharap sa Lightning Network, ang overlay na network sa Bitcoin na nagpapataas ng scalability at bilis ng transaksyon, at nagpapababa ng mga gastos.

Ang ONE sa mga masakit na punto ng Lightning Network ay kailangang mag-imbak ng up-to-date na data. Katulad ng pagkawala ng isang Bitcoin private key, kung mawala ng mga user ang data na ito ay maaaring hindi nila maibalik ang kanilang mga pondo. Iminungkahing pagbabago sa Lightning Network Eltoo maaaring makatulong na bawasan ang imbakan ng estado, ngunit kailangan nito ang SIGHASH_ANYPREVOUT upang gumana nang maayos.

"Sa madaling sabi, aalisin nito ang konstruksyon na batay sa parusa na ginagamit namin ngayon at mababawasan ang maraming overhead para sa pagpapanatili ng estado ng channel habang ang estado ay nagiging simetriko para sa lahat ng mga kalahok," gaya ng inilagay ng mananaliksik ng Lightning Network na si Rene Pickhardt sa isang Post ng StackExchange.

Gumagana ang Lightning Network. Ngunit ang SIGHASH_ANYPREVOUT ay nagbibigay daan para sa Eltoo, na maaaring gawing mas madaling gamitin ang Lightning.

Mga Tipan

Ang mga tipan ay isang iminungkahing pagbabago sa code ng Bitcoin na maghihigpit kung saan maaaring ipadala ng isang user ang kanilang mga pondo. Halimbawa, maaaring paghigpitan ng isang tipan kung saan maaaring ipadala ang Bitcoin , para mapunta lang ito sa ilang naka-whitelist na address.

Bakit gustong higpitan ng isang user ang paggamit ng kanilang mga pondo? Mayroong ilang mga dahilan. Ang ONE ay seguridad. Pinapadali ng mga tipan ang pagpapatupad ng "mga vault," kung saan makukuha pa rin ng mga user ang kanilang mga pondo kahit na sinubukang tumakbo ng magnanakaw kasama sila. Ngunit iyon ay ONE aplikasyon lamang. Makakatulong din ang mga tipan sa pagkontrol ng congestion at mga pabrika ng channel, isa pang iminungkahing ideya para sa karagdagang pagpapalakas ng scalability ng Lightning Network.

Iyan ang pangkalahatang ideya sa likod ng mga tipan. Mayroong hindi bababa sa ilang mga panukala para sa mga tipan na lumulutang, kasama ang OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (nakabalangkas sa BIP 119) at OP_TAPLEAF_UPDATE_VERIFY, na ang bawat isa ay tumatagal ng ibang teknikal na diskarte.

Mga Drivechain

Ang "Sidechains" ay matagal nang iminungkahing tampok na idaragdag sa Bitcoin. Ang mga ito ay karagdagang mga blockchain na “naka-pegged” sa Bitcoin . Ang mga sidechain na ito ay maaaring magkaroon ng mga bago at pang-eksperimentong teknolohiya na T pa sa Bitcoin – gaya ng pagdaragdag zk-SNARKs functionality na katulad ng Privacy coin Zcash, na nagpapahintulot sa mga user ng higit na Privacy kaysa sa mga alok ng Bitcoin . Ang mga gumagamit ay maaaring epektibong i-lock ang kanilang Bitcoin upang magamit ang bagong uri ng mga barya sa sidechain.

Noong nakaraan, ang mga sidechain ay tinatawag na "altcoin killer." Dahil nag-aalok ang mga sidechain ng paraan upang magdagdag ng bago, pang-eksperimentong Technology sa Bitcoin, dapat ay hindi na kailangan ng mga ito na maglunsad ng bagong coin upang subukan ang mga bagong ideya.

Mga Drivechain ay isang spin sa ideyang ito na imbento ng mananaliksik na si Paul Sztorc. Bilang karagdagan sa pagsulat ng kanyang mga iminungkahing pagbabago sa BIPs 300 at 301, siya at ang iba pang mga developer ay nagpatupad ng gumaganang bersyon ng ideya.

Ang mga Drivechain ay isang mas kontrobersyal na panukala, gayunpaman, dahil ang ilang mga developer ay nangangatuwiran na maaari nilang ibigay ang mga minero (na nagse-secure ng Bitcoin) ng higit na kapangyarihan. Para sa kadahilanang ito, sinabi ng mga developer ng Bitcoin sa CoinDesk na nakikita nila ang mga drivechain bilang pinakamaliit na pag-upgrade ng grupo.

Cross-input signature aggregation

Ngayong dumaan na ang Taproot, maaaring idagdag ang cross-input signature aggregation (minsan tinatawag lang CISA) sa ibabaw nito.

Ang mga digital na lagda ay isang mahalagang piraso ng Bitcoin. Kapag ang isang user ay gustong magpadala ng ilang Bitcoin, dapat nilang gamitin ang kanilang pribadong key upang "mag-sign" ng mga barya, na nagpapatunay na sila ang nagmamay-ari ng kanilang mga bitcoin, na nagpapahintulot sa kanila na ipadala ang mga bitcoin sa ibang tao. Ipinakilala ng Taproot ang mga lagda ng Schnorr, na nagbibigay-daan para sa maraming lagda na pagsamahin sa ONE, na ginagawang BIT mura ang mga transaksyon at nagpapalakas ng scalability.

Higit pa rito, iminumungkahi ng CISA na payagan ang mga lagda sa isang transaksyon na pagsama-samahin. ONE sa mga kapana-panabik na kahihinatnan ng CISA ay na maaari nitong gawing mas mura ang CoinJoins. Gamit ang mga wallet tulad ng Wasabi at Samourai, ang CoinJoins ay isang paraan ng pagpapalakas ng Privacy ng isang user sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng ilang coin ng user sa ONE transaksyon at “paghahalo” ng mga ito, kaya mahirap malaman kung saan nanggaling ang alinman sa mga barya.

Sa ngayon, mahirap ang CoinJoins at mas mahal ang mga ito kaysa sa mga normal na transaksyon. Ngunit sa CISA, maaari silang maging mas mura. Ang lahat ng mga pirma sa transaksyon ay maaaring ihalo nang magkasama, na binabawasan ang halaga ng transaksyon ng CoinJoin.

"Sa halip na magbayad para sa pribilehiyo ng mas mahusay Privacy, mag-iipon ka ng pera upang makakuha ng mas mahusay Privacy. Magiging totoo ito lalo na sa mga palitan, kung saan marami sa mga transaksyong ito ang nagaganap. Gusto nilang [CoinJoin] lumabas sa mga transaksyon ng customer na may maraming iba pang mga transaksyon upang makatipid ng pera, at ang side-effect ay magiging mas Privacy para sa natitirang bahagi ng transaksyong iyon!" gaya ng inilagay ni Jimmy Song sa kanyang Bitcoin Tech Talk newsletter.

Tanging oras lamang ang magsasabi kung ang alinman sa mga panukalang ito ay magiging Bitcoin. Sa sandaling FORTH na ang mga konkretong panukala , ang komunidad na ang magpapasya kung ang mga ito ay magandang pagbabago na dapat ituloy – o hindi.