Pagkatapos ng 'Pagnanakaw' ng $16M, Ang Teen Hacker na Ito ay Tila Layunin na Subukan ang 'Code Ay Batas' sa Mga Korte

Mga $16 milyon sa Cryptocurrency ang na-nakawan sa isang pagsasamantala sa isang decentralized Finance (DeFi) protocol noong nakaraang linggo, at naniniwala ang mga biktima na alam nila kung sino ang gumawa nito.

Sa kabila ng mga banta mula sa koponan, gayunpaman, ang pinaghihinalaang umaatake - isang Canadian teenaged graduate student - ay tumatangging ibalik ang mga pondo, na posibleng magtakda ng yugto para sa isang groundbreaking legal na paghaharap.

Sa ONE bahagi ng salungatan ay ang isang bata na kababalaghan sa matematika at isang tahasang kampeon ng self-regulating "code is law" etos ng DeFi. Sa kabilang banda, isang pares ng mga developer ng DeFi at kanilang mga tagapayo na nadama na napilitang gumawa ng hindi pa nagagawang serye ng nakakagambalang mga pagpili sa etika sa ngalan ng isang komunidad ng DAO.

Nakataya sa laban ang ilang matitinik na isyu na hanggang ngayon ay matagumpay na natatakpan ng sumasabog na paglago ng DeFi: Ano ang papel ng pagpapatupad ng batas sa isang unregulated na $220 bilyon na sektor? Kailan, kung mayroon man, dapat ipatawag ang mga gendarmes? At, higit sa lahat, sapat ba ang paniwala ng "code ay batas" upang harapin ang lahat ng mga kumplikadong etikal ng DeFi?

Unang paglabag

Noong Oktubre 14, ang opisyal na Twitter account para sa Indexed, a Pinamamahalaan ng DAO DeFi protocol, nag-ulat ng error sa dalawa sa istilo ng index na pondo nito na awtomatikong binabalanse ang mga liquidity pool, ONE na naubos ang halos kalahati ng $34 milyon ng Indexed sa naka-lock ang kabuuang halaga.

Isang pagsusuri mula sa publikasyong nakatuon sa pagsasamantala Rekt nagpapakita na ang error ay sa katunayan ay isang pag-atake na inilunsad mula sa isang Ethereum address na pinondohan ng Privacy mixer Tornado Cash. Mula sa address na iyon, gumamit ang isang attacker ng mga flash loans para mawala ang balanse ng mga pool at bumili ng mga component asset sa isang malaking diskwentong rate.

Sa mga araw simula noon, nagpulong ang Indexed team at isang ad-hoc na "war room" ng mga eksperto sa industriya upang mabawasan ang pinsala at mangalap ng impormasyon. At sa takbo ng kanilang pagsisiyasat naniniwala sila na natagpuan nila ang tunay na pagkakakilanlan ng umaatake: Ito ay isang 18-taong-gulang na mathematics prodigy na napupunta sa pamamagitan ng "Andy."

Parehong sinabi ng Indexed CORE team at mga miyembro ng komunidad ng DeFi na nagsasabing nakipag-usap sila kay Andy na tumanggi siyang ibalik ang mga pondo, at na nilalayon niyang harapin ang anumang mga kasong kriminal na nagreresulta sa kanyang pagsasamantala sa korte - na nangangatwiran na nagsagawa lang siya ng ganap na legal na arbitrage trade.

Isang tweet thread mula sa isang account na nagsasabing pag-aari ni Andy ang nagpasalamat sa mga bumati para sa kanilang mga komento noong nakaraang linggo at humingi ng mga rekomendasyon sa abogado noong Huwebes. Gayundin, sa isang email exchange sa CoinDesk, hindi kinumpirma ni Andy na siya ay nagsagawa ng pag-atake, ngunit sinabi niya na siya ay naghahanap ng legal na tagapayo. (Si Andy ay huminto na sa pagbabalik ng mga email ng CoinDesk, kahit na ang iba pang mga pagtatangka ay ginawa upang makipag-ugnay sa kanya.)

Kung ang kaso ay ihaharap sa isang hukom, maaaring ito ay isang pagsubok ng "code ay batas" - isang tanyag na parirala sa mga lupon ng DeFi na tumutukoy sa isang karaniwang mindset. Sa kawalan ng regulasyon, ang pag-iisip ay napupunta, ang DeFi ecosystem ay puro adversarial at anumang pinahihintulutan ng code ay likas din sa etikal na pinahihintulutan. Kung saan ang ONE tao ay maaaring makakita ng pagsasamantala, ang iba ay maaaring makakita lamang "kalakalan ng Crypto.”

Ang isang bilang ng mga legal na eksperto na nakipag-usap sa CoinDesk ay ibinasura ang paniwala na ito, gayunpaman, at sinabi na habang ang isang kaso ay maaaring kumplikado at marahil ay nobela, ang isang hukuman ay hindi kinakailangang ibigay sa hindi opisyal na etos ng DeFi.

'War room'

Di-nagtagal pagkatapos matuklasan ang pag-atake, nakahanap ang CORE Indexed team ng ilang mga pahiwatig na humahantong sa kanila na maniwala na nakilala nila ang hacker: isang batang developer na nakipag-usap sa miyembro ng team na si Laurence Day sa loob ng maraming buwan.

"It was perfectly affable, friendly, smiles, lots of emojis. A perfectly normal dude," sabi ni Day tungkol kay Andy sa isang pakikipanayam sa CoinDesk.

Habang hindi isinulat ni Day ang code para sa protocol, pinananatili niya ito at, bilang isang resulta, "naiintindihan ito nang malalim."

"T ko naramdaman na na-catfish ako o kung ano dahil tinatalakay ko ang impormasyon na magagamit sa publiko, ngunit nagulat ako," dagdag ni Day.

Kapag nagkaroon sila ng suspek, binuo ng team ang online nitong "war room." Kasama sa mga miyembro ang Curve contributor na si Julien Bouteloup, Rotki founder Lefteris Karapetsas at pseudonymous yearn.finance CORE tagapag-ambag na “Banteg,” bukod sa iba pa.

Sa isang pakikipanayam sa CoinDesk, sinabi ni Banteg na ang desisyon na sumali sa war room ay ONE.

“T ko tinatanggihan ang mga imbitasyong ito dahil alam ko kung ano ang pakiramdam kapag nasumpungan mo ang iyong sarili sa isang sitwasyong tulad nito, at naniniwala ako na makakapagbigay ako ng makabuluhang suporta at ang kinakailangang pananaw sa labas upang matulungan itong mahawakan nang maayos at maiwasan ang mga hangal na pagkakamali na dulot ng stress na hindi dapat tiisin ng sinumang Human nang mag-isa,” sabi ni Banteg.

Etikal na debate

Kapag nagkaroon na ng impormasyon ang team sa umaatake, nagpasya silang maglabas ng ultimatum: Ibalik ang mga pondo o iulat sa mga awtoridad na nagpapatupad ng batas.

Sa nakaraan, ang mga banta ng doxxing ay napatunayang epektibo. Kasunod ng $3 milyon na pagsasamantala sa pagbaba ng non-fungible token (NFT) noong Setyembre, matagumpay na tinakot ng mga developer ang umaatake na ibalik ang mga ninakaw na pondo pagkatapos, bukod sa iba pang mga taktika sa negosasyon, mag-order ng miso soup sa bahay ng umaatake.

Read More: $3M ay Ninakaw, ngunit ang Tunay na Nakawin Ay Ang mga Kia Sedona na Ito, Sabihin ang Mga Hindi Nakikilalang Developer

Ang tunay na pagsunod sa banta ay marahil ay nobela, gayunpaman, at ang desisyon ay nag-udyok ng makabuluhang panloob na debate sa pagitan ng koponan.

Ayon sa CORE tagapag-ambag ng Indexed na si Dillon Kellar, ang likas na katangian ng istruktura ng DAO ng Indexed ay naglaro nang husto sa pag-iisip ng koponan.

"Kapag nilinaw niya na hindi siya susuko, na T siyang pakialam na natagpuan namin ang nakapipinsalang ebidensiya sa kanya, sa puntong iyon nagkaroon kami ng mahirap na desisyon dahil kung pupunta lang kami sa pagpapatupad ng batas, kung KEEP namin ang impormasyong iyon sa aming sarili, epektibong kami mismo ang nagmamay-ari ng sitwasyon, at T namin magagawa iyon," sabi ni Kellar.

Maaaring naisin ng ibang mga miyembro ng DAO na isa-isa o sama-samang ituloy ang kabayaran sa hukuman sibil, at kung itinago ng mga CORE miyembro ng koponan ang personal na impormasyon ni Andy, maaari nitong pigilan silang gawin ito – sa huli ay mag-uudyok ng moral na argumento pabor sa doxxing.

"Hindi kami komportable sa ideya ng pampublikong doxxing, ngunit ang Indexed ay hindi isang legal na entity - ito ay isang DAO. At T kaming karapatan ni Dillon na pagmamay-ari lamang ang impormasyong ito, o angkinin ang legal na labanan. Ito ay isang sulok na tugon," sabi ni Day.

Nagpahayag din si Banteg ng discomfort sa desisyon, ngunit sumuko ito sa pagpapatuloy nito.

"Ito ay hindi pa nagagawa. Ethics-wise, gaya ng maiisip mo, ang lahat ng ito ay medyo hindi mapakali. Naniniwala ako na binigyan ng Indexed ang hacker ng higit sa sapat na mga paraan upang makaalis, ngunit sa palagay niya ay hindi siya magagapi."

Sa huli, ang silid ng digmaan ay nagkaroon ng buong pinagkasunduan.

"Walang ONE sa silid na binigyan ng seryosong pushback sa rutang tinahak. Alam namin na ginawa namin ang lahat ng aming makakaya," sabi ni Day. "T akong pakialam sa mga edgelord at sa mga palaka. Ang sinumang may mahalagang sasabihin tungkol dito ay kasama namin."

Kababalaghan ng bata

Gayunpaman, nang lumipas ang deadline ng koponan nang walang salita mula kay Andy, nakagawa si Banteg ng isang sorpresang Discovery: Ang umaatake ay T lamang "napakahusay" - sa 18 taong gulang pa lamang, siya ay isang teenage genius.

Ayon sa naka-cache na bersyon ng kanyang wala nang personal na website, malapit nang makumpleto ni Andy ang kanyang master's degree sa applied mathematics mula sa University of Waterloo sa Ontario (at alma mater din ng Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin); siya ay may-akda ng mga papel sa makinis na Schubert varieties at Riemann spheres, bukod sa iba pang mga kumplikadong paksa; at ayon sa isang artikulo noong 2016 mula sa Globe and Mail ng Canada, natapos niya ang matematika sa high school sa edad na 13 lamang.

Ang kanyang online presence ay nagpapahiwatig din ng isang walang kabuluhang streak. Sa isang forum sa Wikipedia noong 2016, tinukoy ni Andy ang kanyang sarili bilang isang "eksperto sa matematika at teoretikal na pisika." Ipinasok niya ang kanyang sarili sa isang game show wiki bilang isang "kilalang matematiko."

Ang pag-angkin ay isa na ngayong "madilim na biro" sa Indexed war room, sinabi ni Day: Siya ay naging eksakto, kahit na hindi para sa kanyang iskolar.

"I guess he out-manifested all of us," dagdag ni Day.

Mga alalahanin ng ama

Ang Discovery na ito ay nagpakita sa silid ng digmaan ng isa pang etikal na palaisipan, dahil marami ang nadama na ang pag-uulat ng isang binatilyo ay may karagdagang timbang. Ang bagong impormasyon ay humadlang sa kanila na "ihulog ang martilyo" kaagad, gaya ng sinabi ni Kellar.

"Nagturo ako ng computer science at hindi pa ako nagkaroon ng taong kapantay ni Andy, ngunit alam ko ang uri. Kapag ganito ka partikular na uri ng tao - tingnan mo, 18 ay isang lalaki sa mata ng batas, ngunit sa isip ay bata ka pa," sabi ni Day. "T ko alam kung iyon ay lumalait sa kanya o kung ako ay mukhang labis na nakikiramay, ngunit sa palagay ko ito ay isang kaso ng malawak, malawak na kasanayan sa kapinsalaan ng halos lahat ng iba pa."

Gayundin, binalangkas ni Jason Gottlieb ng U.S. law firm na si Morrison Cohen ang sitwasyon sa paternalistic na termino. Si Gottlieb ay pinanatili nina Day at Kellar upang kumatawan sa Index sa pag-uulat ng mga krimen sa tagapagpatupad ng batas.

"Sa tingin ko ang katotohanan na siya ay 18 lamang ay isang bagay na maaaring maging dahilan para sa empatiya. Mayroon akong isang anak na lalaki na malapit sa edad na iyon, kaya mula sa pananaw ng isang ama mayroon akong ilang empatiya, alam na ang mga tinedyer ay maaaring gumawa ng mga hangal na bagay. Alam kong nakagawa ako ng mga hangal na bagay bilang isang tinedyer, "sabi ni Gottlieb.

Gayunpaman, ang bagong impormasyon ay humantong sa koponan sa mga bagong lead, kabilang ang Discovery na si Andy ay di-umano'y madalas na dumadalaw sa mga extremist circle online. Sa panahon ng pagsisiyasat nalaman ng team na bahagi siya ng data leak mula sa isang web service na nagho-host ng mga alt-right na komunidad.

Mayroon ding maraming iba pang mga pahiwatig na nagmumungkahi ng mga mapoot na ideolohiya: ang calldata para sa pag-atake ni Andy ay may kasamang paninira sa lahi; ang umaatakeng Ethereum address ay nagsisimula sa "BA5Ed1488," isang numerological na sanggunian sa isang neo-Nazi slogan; isang kakaibang tweet thread mula sa ZetaZero kasama ang pag-bracket ng ilang mga salita sa triple bracket, isang sikat na anti-Semitic dog whistle.

Bukod pa rito, kamakailan ay ni-retweet ng ZetaZero account ang isang post na tumutukoy kay Andy bilang "ang Dylan Roof of Balancer pools," isang pagtukoy sa isang puting supremacist na terorista na pumatay ng siyam na itim na nagsisimba noong 2015.

Habang sinabi ng mga miyembro ng war room na hindi nila matukoy ang isang partikular na sandali kung saan ginawa nila ang matatag na desisyon na ilabas ang impormasyon ni Andy sa kabila ng kanyang edad, ang mga ugnayan sa ekstremismo ay naglaro sa kanilang pag-iisip.

"Ang nakakadismaya ay, hanggang sa naipakilala niya ang lahat ng mga pangit na bahaging ito ng kanyang sarili - ang puting supremacy, ang anti-Semitism, ang pangkalahatan, hindi mabata na kalokohan na katangian niya - kung ibinalik niya ang 90% at nag-iingat ng bounty, hihilingin sana namin sa kanya na mag-audit ng code. At kung ibinunyag niya sa amin ang bagay na ito, bibigyan namin siya ng $50K at isang Araw ng isang araw," sabi namin sa kanya sa loob ng $50K at isang Araw na $1.

Sinabi rin ni Kellar na ang edad lamang ay hindi maaaring makagambala sa bigat ng mga aksyon ni Andy.

"Para sa isang regular na 18-taong-gulang, magkakaroon ako ng mga alalahanin tungkol sa paglalabas ng kanyang impormasyon. At hindi ibig sabihin na hindi ko pa rin T, ngunit ang katotohanan ay siya ay isang napaka-advance na 18-taong-gulang. Siya ay may master's degree. Siya ay nagtapos ng high school sa 13. At siya ay nagsagawa ng aksyon ng pagnanakaw ng $ 16 milyon. At kung siya ay sapat na upang gawin ang mga bagay na iyon sa pang-adulto, "sabi niya ay sapat na ang mga kahihinatnan para sa pang-adulto," Kellar.

Codeslaw

Sa mata ng ilang miyembro ng komunidad ng DeFi, gayunpaman, T nagnakaw ng kahit ano si Andy.

Ang isang tanyag na sigaw para sa maraming DeFi die-hards ay "ang code ay batas," na madalas na tinutukoy bilang "codeslaw." Ang pananaw na ito, marahil ay pinakamahusay na naipaliwanag sa isang sanaysay sa pamamagitan ng pseudonymous na e-Girl Capital intern na si “Odette,” ay naniniwala na walang “hack” o “rug pull” sa DeFi, at responsibilidad ng bawat aktor na lubusang VET ang lahat ng on-chain na aksyon – kung mawalan ka ng pera dahil sa hack o maling kontrata, nasa iyo iyon.

Dahil ang lahat ng impormasyon ay malayang available on-chain at ang mga aksyon na on-chain ay hindi nababago, ang DeFi ay sa huli ay isang self-contained at deterministic na kapaligiran na gumagana sa labas ng normal na mga parameter ng regulasyon at etikal, o kaya ang iniisip.

Nag-aalala si Day na ang isang paksyon ng komunidad ng DeFi na naniniwala sa code ay batas ay hinahabol ngayon si Andy.

"Sa tingin ko siya ay nakikinig sa isang legion ng mga palaka. Tinatawag nila siya batay, at humihingi sa kanya ng pera, at pinupuri siya bilang isang bayani, "sabi niya.

Ang mga admirer na dumadagsa sa matagumpay na mga hacker ay T pangkaraniwan. Sa pagtatapos ng $613 milyon na POLY Network hack, mga panhandler at admirer ginamit na mga mensahe sa Ethereum network para pasayahin ang salarin.

Social consensus

Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang paniwala ng "code ay batas" ay maaaring hindi napatunayan.

"Sa totoo lang, nakakapagod," sinabi ni Lefteris Karapetsas sa CoinDesk. "Nagkaroon kami ng laban na ito limang taon na ang nakakaraan."

Noong 2016, ang Karapetsas ang nangunguna sa teknikal Slock.it, isang startup na nanguna sa The DAO – isang kilalang-kilala na maagang eksperimento sa pamumuhunan na ang pagkabigo ay humantong sa isang chain split na humantong sa paglikha ng Ethereum Classic.

"Ang 'code ay batas' na bersyon ng Ethereum ay ipinanganak mula doon. Ito ay tinatawag na ETC at ito ay umiiral pa rin. Ang mga tagapagtaguyod ng coleslaw ay maaaring pumunta lamang doon maglaro," sabi ni Karapetsas.

Ang kasalukuyang, canonical Ethereum chain ay ang resulta ng komunidad na naabot ang social consensus upang epektibong "i-undo" Ang DAO hack sa halip na hayaan ang code na maging ganap na deterministiko – at iyon ay isang magandang bagay, ayon kay Karapetsas.

Read More: Ang DAO Hack ay Misteryo Pa rin

"Walang tagabuo sa puwang na ito sa kanilang tamang pag-iisip na naniniwala na ang code ay batas. Ito ay isang meme lamang na pinananatili ng mga anon on-lookers na gusto lang makita ang kaguluhan na lumaganap," sabi niya.

Idinagdag niya na kung tatanggapin ng komunidad ang gayong mga prinsipyo, ang resulta ay mabilis na magiging dystopian.

"Kung ang code ay batas, ang field na ito ay magiging palaruan lamang para sa mga hacker na patuloy na susubukan na magnakaw ng mga pondo sa labas ng mga protocol. Sila ay magiging eponymous at idolo. Habang ang mga gumagamit ay masisisi sa 'hindi pagbabasa ng code nang maayos.' Na kung ano ang mahalagang sinasabi ng bawat tagapagtaguyod ng coleslaw," sabi niya.

Mga ligal na kulubot

Ang tanong ngayon ay lumiliko sa kung ang "code ay batas" ay mananatili sa isang hukuman ng batas.

Kinumpirma ni Gottlieb sa CoinDesk na naibigay na niya ang lahat ng nauugnay na impormasyon sa maraming ahensyang nagpapatupad ng batas, ngunit tumanggi na tukuyin kung alin.

Bagama't ito ay isang bukas na tanong kung ang mga ahensyang iyon ay magkakaroon ng teknikal na kadalubhasaan upang pag-aralan ang kaso at mag-isyu ng warrant ng pag-aresto, iminungkahi ni Gottlieb na higit pa sila kaysa sa maaaring isipin ng ilang mga katutubong DeFi.

"T ko ipagpalagay na ang mga awtoridad ay hindi pamilyar sa mga ganitong uri ng mga bagay," sabi niya. "Nakipag-ugnayan na ako sa mga contact na mayroon ako sa iba't ibang ahensya sa pagpapatupad ng batas, at may mga tao sa pagpapatupad ng batas na humaharap sa mga hack at pagnanakaw ng Cryptocurrency ."

Nabanggit ni Gottlieb na ang mga indibidwal na nakausap niya ay "napaka sopistikado" sa kanilang pag-unawa sa espasyo at na sila ay "interesado" sa kaso.

Hindi alintana kung siya ay naaresto, si Andy ay maaaring magkaroon din ng mga batayan upang magsampa ng mga kontra-singil.

Si Matt Burgoyne, isang securities at Crypto lawyer sa Canadian firm na McLeod Law LLP, ay nagsabi na bago pa man makarating ang kaso sa isang hukom ay maaaring magkaroon na ng mga komplikasyon. Sinabi ni Burgoyne sa CoinDesk na hindi siya kumakatawan kay Andy.

"Ang Doxxing ay maaaring maging ilegal sa Canada at ang lawak ng mga legal na kahihinatnan ay depende sa mga pangyayari. Ang Doxxing ay maaaring magbunga ng mga singil ng kriminal na panliligalig, pagsalakay sa Privacy at stalking. T ako naniniwala na ito ay mapupunta sa korte at kung nangyari ito, sigurado akong magkakaroon ng pinsala sa magkabilang panig," sabi niya.

Si Erich Dylus, isang legal na engineer para sa oracle network API3, ay nagpahayag ng personal na kakulangan sa ginhawa sa doxxing at sinabi rin na maaari itong humantong sa mga kontra-singil.

"Sa tingin ko ang pampublikong doxxing ay maaaring maging lubhang mapanganib at kadalasan ay humahantong sa hindi kanais-nais na misplaced vigilantism o paglilitis sa pamamagitan ng pampublikong Opinyon. Hindi pa banggitin ang potensyal na pagbubukas ng mga paraan ng pananagutan para sa mga doxxer," sabi niya.

Sa isang tweet noong Huwebes, sinabi ni Kellar na si Andy at ang kanyang pamilya ay nakatanggap ng mga banta, at nanawagan sa komunidad na itigil na ang pang-aabuso at ituloy ang iba pang "legal na remedyo."

Pagnanakaw mula sa plato ng koleksyon

Kapag na-parse na ang mga karaingan na ito, gayunpaman, ang tanong ay mapupunta sa kung ang hukuman ay maaaring makipagbuno sa pagiging kumplikado ng weighted automated market maker (AMM), flash loan at tinatawag na "economic exploits."

Si Geoff Costeloe, isang associate sa Canadian firm na Lindsey MacCarthy LLP at miyembro ng LexDAO, ay nagsabi na ang istruktura ng DAO ng Indexed ay maaaring humantong sa mga hiccups.

"Susundan ko ang bahagi ng pagbawi ng bagay," sabi niya. "Dahil ang Indexed ay isang desentralisadong DAO, gusto kong makita kung paano nila inihain ang kanilang claim at kung paano nila inilarawan ang kanilang kaugnayan sa protocol at iba pang mga miyembro ng DAO. Sasabihin ba nila na ito ay isang partnership o isang korporasyon? O sasabihin nila na sila ay mga indibidwal?"

Inalis ni Gottlieb, ang Indexed lawyer, ang mga alalahaning ito. Inihambing niya ang pagsasamantala sa isang kongregasyon ng simbahan na nakalikom ng mga pondo para sa ilang kadahilanan: kung ninakaw, ito ay hindi bababa sa isang krimen dahil lamang mahirap subaybayan kung sino ang may-ari ng kung ano sa isang tiyak na oras.

Puro maling akala

Sa kalahating dosenang mga abogadong nakausap ng CoinDesk , lahat ay sumang-ayon na habang ang potensyal na kaso ay maaaring magmukhang kung ito ay magtatakda ng isang bilang ng mga precedent sa unang blush, ang katotohanan ay malamang na susuriin ng korte ang pagsasamantala sa mga simpleng termino.

Nagbabala ang abogado ng Crypto si Stephen Palley na kung aabot sa korte ang kaso, maaaring ito ay isang sandali na tiyak na magwawakas sa mga haka-haka ng DeFi tungkol sa self-regulation.

"Ito ay ang taas ng katangahan upang sabihin 'code ay batas' sa sitwasyong ito. Ito ay isang mahiwagang incantation na walang ibig sabihin," ang Anderson Kill abogado sinabi CoinDesk.

"Walang masyadong bago dito," dagdag niya. "Lumang alak, mga bagong bote; nagsisilbi sa sarili na kasakiman ng Human . Ang pagnanakaw ba sa isang bangko ay isang 'pang-ekonomiyang pagsasamantala?' Ang pagsasabi na iyon ay nakakatakot na hangal.

Maraming abogado at Indexed CORE na miyembro ng koponan ang partikular na tumuturo sa mga senyales ng layunin ni Andy na maaaring makasira sa kanyang depensa.

"Ito ay T isang kaso kung saan mayroong isang kontrata na nagkaroon lamang ng isang simpleng pagkakamali, kung ano ang tinatawag ng ilang mga tao na isang pagsasamantala sa ekonomiya," sabi ni Kellar, ang Indexed CORE team member. "T siya humila ng isang pingga na naglalabas ng napakaraming barya, ito ay isang sopistikadong pag-atake na nagsamantala sa isang partikular na kahinaan na walang natagpuan sa loob ng isang taon."

Ang isang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon na humahantong sa pag-atake ay magpapapahina sa anumang pagtatangka ni Andy na i-frame ang pagsasamantala bilang isang "masayang aksidente," idinagdag ni Kellar.

"Kung ang isang [bangko] teller o sistema ay nagkamali at ang isang tao ay napayaman nang hindi makatarungan, tiyak na T iyon magpapataw ng mga parusang kriminal sa indibidwal na nakatanggap ng biyaya," sabi ni Costeloe, ang abogado ng MacCarthy LLP. "Maaaring hindi makatarungang pinayaman sila ngunit inosenteng pinayaman din sila, na walang intensyon sa kanilang bahagi. Ang sitwasyon sa Indexed ay BIT naiiba kaysa doon dahil ang hacker ay nagsulat ng code at inatake ang protocol sa paraang nagpapakita ng malinaw na layunin na pagyamanin siya."

Sa huli, ibinasura ng maraming abogado ang argumentong "code is law", na tinutukoy ito bilang "delusion" at pinanghahawakan ito bilang "delusional."

Mabagsik na determinasyon

Noong Huwebes ng umaga, ang di-umano'y ZetaZero Twitter account ni Andy ay nag-post ng isang maikling thread kung saan binabalangkas niya ang paparating na legal na labanan bilang isang "duel."

Sa kabila ng tila inertia na pagkiling patungo sa isang ligal na paghaharap, parehong binanggit nina Gottlieb at Palley na kung ibabalik ni Andy ang mga pondo ay may pagkakataon na ang insidente ay hindi na kailangang litigasyon.

Sinabi ni Palley na ang pagbabalik ng mga pondo ay "T naaalis ang krimen," ngunit maaari itong humantong sa isang tagausig na tanggihan na ituloy ang mga kaso.

Ang CORE pangkat ng Indexed, gayunpaman, ay umabot sa isang punto ng "mabagsik na pagpapasiya," ayon sa Day.

"Mayroon akong oras upang iproseso ang lahat ng ito ngayon, at may pupuntahan sa akin ng isang maelstrom na kicks up sa Twitter, ngunit sa balanse ng mga bagay na alam kong ito ang tamang bagay na gawin. Dillon [Kellar] at ako ay magiging pariah sa mga bahagi ng espasyo ngayon, ngunit ito ay ang tamang bagay na gawin, "sabi niya tungkol sa doxxing Andy.

Nilinaw ni Kellar na tinitingnan din nila ang hukuman bilang mas malamang na resulta.

"Ang ilang mga tao ay nagsabi na maaaring lumipat siya sa Venezuela o sa ilang lugar nang walang extradition - sa palagay ko ay T mangyayari iyon. Talagang gusto niya na ito ay isang kaso ng pagbuo ng precedent, kaya kung T niya ibabalik ang mga pondo inaasahan kong mapupunta ito sa korte," sabi ni Kellar.

"Sinusubukan niyang itatak ang kanyang pangalan sa kasaysayan, at makukuha niya ito, ngunit napakasama," sabi ni Day. " BIT nakakadurog ng puso. Isang napakalaking pag-aaksaya ng talento, oras at pera. At para saan? Gusto ko lang sabihin sa kanya, 'God damn it, Andy, bakit mo kami pinagagawa nito?'"