Ang Crypto Researcher na si Hasu ay Nag-flag ng Pag-atake na Maaaring Magdulot ng 'Purge'-Style Mayhem sa Bitcoin

Ang pseudonymous researcher na si Hasu ay nakatuklas ng bagong twist sa isang kilalang potensyal na pag-atake sa Bitcoin network.

Nag-post ang mananaliksik ng paglalarawan ng pag-atake, na pinangalanan niyang "Purge" pagkatapos ng franchise ng B-movie, sa Bitcoin listahan ng email ng developer noong nakaraang linggo. Ito ay isang pagkakaiba-iba sa tinatawag na pag-atake ng sabotahe, kung saan sinusubukan ng mga malisyosong minero na sirain ang Bitcoin para sa kapakanan ng pinsala, sa halip na para sa kita.

"Ang mga pag-atake sa paglilinis ay malamang na T bumubuo ng isang mas malaking panganib kaysa sa iba pang mga kilalang paraan ng pag-atake ng sabotahe, ngunit tila isang kawili-wiling pag-ikot," isinulat niya.

Sa dystopia ng "Purge" mga pelikula, ginagawang legal ng gobyerno ng US ang lahat ng krimen sa loob ng ONE gabi bawat taon upang palabasin ang isang uri ng pambansang catharsis. Sinabi ni Hasu na pinili niya ang pangalan "dahil ang umaatake T (pangunahing) nagnakaw ng pera mismo, ginagawa niyang legal ang pagnanakaw sa network sa maikling panahon."

Sa madaling sabi, ang pag-atake ay nagbubukas ng posibilidad na sa mga partikular na sitwasyon ay maaaring gugulin ng ilang user ang kanilang mga bitcoin nang higit sa isang beses, isang bagay na dapat pigilan ng natatanging Technology sa likod ng Bitcoin .

Upang maging malinaw: Ang senaryo ay hypothetical, tulad ng marami pang iba na natukoy ng mga mananaliksik ng Bitcoin sa kanilang mga pagsusumikap na patibayin ang network laban sa mga pagtatangka sa real-world na sabotahe. Ang pag-asa sa panganib ay isang unang hakbang tungo sa pagpigil o hindi bababa sa pagpapagaan nito.

Nakakasira ng tiwala

Upang magsagawa ng pag-atake sa paglilinis, papalitan ng isang rogue na minero ang isang tinanggap nang bloke ng walang ONE, na itinutulak ang mga transaksyon na dati nang nakitang pinal pabalik sa "mempool," na parang waitlist para sa mga transaksyon. Pagkatapos, ang sinumang nagpadala ng transaksyon sa panahong iyon ay maaaring gumastos ng parehong barya nang dalawang beses.

Ang bagong uri ng sabotahe ay maaaring gamitin upang "pahina ang tiwala sa mga katiyakan ng bitcoin," tulad ng katiyakan na ang mga transaksyon ay pagkatapos ng isang oras na "pangwakas," ibig sabihin ay hindi na mababawi. "Ang mga posibleng umaatake ay maaaring magsama ng mga bansang estado na kalaban sa Bitcoin pati na rin ang mga organisasyong terorista," dagdag ni Hasu.

Dagdag pa, iba ang Purge sa iba pang mga pag-atake sa sabotahe dahil ang mga user na biglang pinayagang mag-double-spend ay maaaring makakuha ng insentibo na sumabay sa pag-atake.

"Dahil ang Purge ay nagbibigay sa mga normal na gumagamit ng isang paraan upang makinabang mula sa pag-atake, umaasa ang umaatake na magiging mas mahirap na mag-coordinate ng tugon nang mabilis dahil sinuman ang nakinabang sa pag-atake ay may insentibo na ipagtanggol ang chain ng pag-atake," sinabi ni Hasu sa CoinDesk.

Ngunit habang ang Purge ay isang bagong ideya, hindi naman ito mas malala kaysa sa iba pang kilalang pag-atake. Itinuturo din ni Hasu ang ilang linya ng depensa: ONE, ang panganib sa umaatake na matalo ang mga reward sa block, na mahal para WIN at maaaring bumaba ang halaga kung ang pag-atake ay nayayanig ang kumpiyansa sa Bitcoin; at dalawa, ang “lakas ng pre-coordination ng bitcoin.”

Ang buong ulat (sa Bitcoin futures exchange Deribit's blog) sumisid sa higit pang detalye.