Itinatapon ng Ethereum ang Crypto Governance Playbook

“T pwedeng i-solve na lang ang scaling? T ba natin kayang lutasin ang Privacy? T ba natin masasabing 'tapos na' at makumpleto ang tampok?"

Iyan ang tanong ni Bob Summerwill sa mga manonood sa Ethereum conference na EthCC sa Paris noong Huwebes, ang mga komentong dumarating bilang bahagi ng isang mas malawak na pag-uusap na humihiling ng pagwawakas sa "tribalism" sa komunidad na sumusuporta sa pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo.

Community manager sa Ethereum at isang ambassador para sa blockchain alyansa na Sweetbridge, binuksan ni Summerwill ang kumperensya sa isang tala na umalingawngaw sa susunod na tatlong araw; na habang ang pagbuo ng Ethereum na "world computer" ay isang teknikal na hangarin, hindi ito makakatakas sa mga gusot sa lipunan.

Kamakailan lamang, ang mga debate tungkol sa pagbabalik ng mga nawawalang pondo ay nagpakita ng mga bitak sa umiiral na pamamahala ng platform, na umaasa sa isang proseso na hiniram mula sa Bitcoin at pag-unlad ng internet, ang proseso ng Request para sa panukala (RFP).

Ngunit habang ang mga pinagtatalunang pagbabago ay may posibilidad na iwasan sa Bitcoin, matagal nang nagbabala ang mga developer ng Ethereum na ang pagiging masyadong maingat sa code ay maaaring humantong sa pagwawalang-kilos. "Kung hindi, tayo ay magiging isang nakaupong pato tulad ng Bitcoin at maaabutan," babala ng isang miyembro ng madla.

Gayunpaman, kulang ang isang forum upang malutas ang mga debate, ang platform ng pag-unlad na GitHub ay naging medyo isang larangan ng digmaan, na ang Ethereum codebase ay nagulo sa mga kahilingan sa pulitika na humihimok sa mga developer na "gawing hindi nababago ang Ethereum " o pataasin ang transparency ng Ethereum Foundation, ang non-profit na nangangasiwa sa pag-unlad.

Tulad ng ipinakita ng kumperensya, ang mga developer ng Ethereum ay nahaharap ngayon sa problema kung paano KEEP sariwa at adaptive ang pag-unlad sa mga bagong paraan nang hindi sinasakripisyo ang teknikal na pagsusuri. Sa katunayan, ang katotohanang iyon ay kinilala sa marami sa mga panel at sesyon ng linggo.

"Kamakailan ay nagkaroon kami ng malaking salungatan," sabi ni Greg Colvin, developer ng virtual machine ng ethereum, sa unang pagpupulong ng isang bagong grupo ng pamamahala na nagpulong noong Biyernes.

Doon, inilatag ni Colvin ang kanyang pitch para sa Pagsasama ng Ethereum Magicians, isang konseho na naglalayong magtagumpay sa pagbuo ng isang natatanging modelo ng pamamahala para sa Ethereum.

Ayon kay Colvin, ang mga teknikal na debate ay natakpan ng pulitika. Gayunpaman, sa kanyang bagong grupo, umaasa siyang mapupuksa ang isyung ito sa pamamagitan ng pagtataguyod para sa mga pagbabago sa software na hinimok ng mga developer.

"Ito ang mga developer na sa huli ay nagpapasya kung ano ang napupunta sa isang mahirap na tinidor," sabi ni Colvin:

"Para sa mga isyung pampulitika, ipasa ito."

Pamamahala, abstract at inilapat

Ngunit habang ang ilan ay nahihirapan sa mas praktikal na mga tanong, ang ONE sa mga kilalang coder ng ethereum, si Vlad Zamfir, ay naghangad na magbigay ng isang teorya na maaaring magamit.

Sa kanyang talumpati, inilarawan ni Zamfir ang pamamahala bilang isang "problema sa koordinasyon," ONE kung saan ang pagdating sa isang desisyon ay nangangailangan ng isang nakabahaging kaalaman na ang isang hanay ng mga proseso ng paggawa ng desisyon ay ang pamantayan.

"Sa Bitcoin, mayroon kaming isang malakas na pamantayan laban sa mga pinagtatalunang hard forks, at ang pamantayang iyon ay talagang, talagang mabigat na istraktura ang koordinasyon na ginagawa ng mga tao sa paligid [ng software]," patuloy ni Zamfir.

Gayunpaman, pagdating sa mga pagbabago sa software, sinabi niya na ang disenyo ng blockchain ay maaaring magbigay ng natural na mga tseke at balanse. Sa kaso ng Bitcoin, ipinaliwanag niya, ang mga tumatakbong node, o mga computer na may buong kopya ng blockchain, kayang labanan ang pagbabago.

Sa pagsasalita sa pulong ng fellowship, si Nick Johnson ay nagpahayag ng natuklasan na ito, na nagsasaad na ang desisyon na sa huli ay nagbabago sa code ng blockchain ay karaniwang ang huling hakbang sa isang mahabang proseso ng teknikal na pagsusuri.

Ang pagkakaroon ng pagsunod sa iba't ibang mga hakbang ng proseso ng EIP, kung saan ang software ay iminungkahi, tinatanggap, na-code sa mga kliyente at sa wakas ay inilabas, ang pag-upgrade ay sasailalim sa pagsusuri sa pulitika.

"Ang mga kliyente ay inilabas, ang mga tao ay may alam tungkol sa kung ano ang nilalaman at sila ay may pagpipilian na patakbuhin ang hard fork client at sumang-ayon o hindi tumakbo at magpatuloy sa legacy chain," sabi ni Johnson sa pulong.

Sa pamamagitan ng pagtulak ng mga pampulitikang desisyon hanggang sa huli sa proseso, ipinaliwanag ni Johnson, ang mga developer ay may sapat na oras upang teknikal na pag-aralan ang isang desisyon, isang bagay na tinanggihan sa patuloy na pag-atake sa GitHub kamakailan.

Kung tatanggihan ng komunidad ang pagbabago, maaari itong palaging tumanggi na gamitin ito, isang bagay na inilarawan ni Johnson bilang "matindi at sana ay hindi karaniwan, ngunit isa ring halaga ng kaligtasan."

Ayon kay Johnson, ang mga pinagtatalunang tinidor ay maaaring makatulong na mapanatili ang kalayaan ng mga oposisyon na grupo, na nagpapaliwanag na "makakakuha ka ng dalawang komunidad na bawat isa ay nagkakaisa sa ONE panig ng debate ."

Kasunod ng isang blockchain split ng ganitong uri, idinagdag ng developer ng Ethereum na si Jeff Coleman, ang "market ang nagpapasya" kung aling bersyon ng software ang mas mahalaga.

Ang pera ay nagpapakumplikado

Nagtapos si Johnson sa pamamagitan ng pagpapaalala sa grupo na ang proseso ng EIP ay isang kasangkapan, ONE na maaari ding baguhin nang may sapat na pinagkasunduan.

"Walang anuman sa Ethereum na nangangailangan ng mga EIP," sabi ni Johnson. "Kung ang proseso ay naging sapat na nasira, ang mga tao ay i-standardize lamang ang mga bagay na ito sa ibang lugar."

Gayunpaman, mahirap KEEP malinis ang ganitong proseso sa teknikal, lalo na kapag may totoong pera na kasangkot.

"Ang hamon para sa komunidad na ito ay ang pang-ekonomiyang interes ay hindi lamang isang bagay na nag-uudyok sa mga tao na mas gusto ang isang bagay o hindi gusto ang isang bagay. Isa rin itong teknikal na katangian ng network, "oobserbahan ni Coleman, isang developer ng scaling startup L4.

Dahil dito, nagpatuloy si Coleman, "sa ilang mga kaso imposible na tingnan lamang ang mga neutral na teknikal na termino."

Sumang-ayon dito si Johnson, na nagsasabi na ang mga tanong sa ekonomiya ay maaaring maging tulad ng "gravity sa loob ng isang teknikal na talakayan," na humahantong sa hindi inaasahang mga paglihis mula sa isang layunin na argumento.

At gaya ng binanggit ni Johnson, ang tanong kung dapat ibalik ang mga pondo ay isang malinaw na halimbawa kung saan nagsisimulang BLUR ang mga hangganan sa pagitan ng mga teknikal at pang-ekonomiyang alalahanin . Dagdag pa, mahirap makarating sa isang teknikal na kasanayan kung may kakulangan ng kalinawan tungkol sa direksyon ng Ethereum.

"Hindi sapat na sabihin na gusto naming maging mahusay sa teknikal hangga't maaari, kailangan naming sabihin tungkol sa kung ano," pagtatapos ni Johnson.

Debate IRL

Sa pagpapatuloy, ang fellowship ay naglalayon man lang na magbigay ng plataporma para sa mga personal na talakayan, na ang susunod na panel ay magaganap sa Berlin sa Hulyo, na hino-host ng Web3 foundation.

Sa pagsasalita sa kanyang lecture, sinabi ni Summerwill na ang solusyon sa maraming mga salungatan ay upang harapin ang iyong mga kaaway, dahil ang karamihan ng debate ngayon ay may posibilidad na mangyari online, kung saan madaling kumalat ang vitriol at galit.

Sa pamamagitan ng mga slide ng mga selfie na kinuha niya kasama ng ilan sa mga mas kontrobersyal na figure ng platform, idiniin ni Summerwill ang kahalagahan ng mga prosesong panlipunan, na nagsasabi: "Sa isang paghahanap na bumuo ng perpektong makina nakalimutan nating maging Human."

Ang mga tala sa lektura ni Zamfir ay umalingawngaw din sa puntong ito.

Bagama't marahil ay nakuha mula sa kaguluhan ng personal na debate, kinilala ni Zamfir na ang pamamahala ay higit pa sa paggawa ng mathematically sound rules.

Siya ay nagtapos:

“Kung maaari kang makabuo ng mga panuntunan sa paggawa ng desisyon sa pamamagitan ng paglutas ng isang problema sa matematika, at maaari kang magkaroon ng isang napakahusay na panuntunan, ngunit kung T mo makuha ang mga tao na sumang-ayon na gamitin ito, sa palagay ko ay T mo talaga nagawa ang layunin ng pamamahala.”

Pagpupulong ng mga Ethereum Magicians sa pamamagitan ng Lane Rettig