Fidor Exec: T Maiiwasan ng mga Bangko ang Kumpetisyon mula sa Cryptocurrencies

Si Michael Maier ang COO ng Fidor Bank, na nakabase sa Munich, Germany, at kasosyo sa pagbabangko ng Cryptocurrency exchange Kraken na nakabase sa San Francisco.

Sa nakakapreskong bukas na saloobin nito sa Technology ng digital currency , ang bangko kamakailan nagpasya na gamitin ang Ripple Labs open payment protocol para payagan ang mga customer na maglipat ng pera.

Kamakailan ay nasa San Francisco si Maier na nagsasalita sa isang kaganapan sa Cryptocurrency na hino-host ng Merriman Capital, kung saan nakipag-usap sa kanya ang CoinDesk tungkol sa regulasyon, Ripple at kumpetisyon ng mga bangko mula sa mga cryptocurrencies.

CoinDesk: Ano ang iyong kahulugan ng digital currency market sa Europe?

Michael Maier: Sa Germany, nangyayari na ang mga bitcoin ay kinokontrol. Ang mga awtoridad ng Aleman ay [classify] ang Bitcoin bilang isang tinatawag na 'accounting unit', at samakatuwid ay mayroong isang uri ng regulatory framework na maaasahan ng isang bangko. Na ginagawang mas madali para sa amin na magtrabaho kasama ang mga bitcoin. Mahalaga para sa mga awtoridad na magkaroon ng paninindigan tungkol dito.

Ang Bitcoin at samakatuwid ay bumuo ang Ripple ng isang scheme ng pagbabayad - isang protocol ng pagbabayad - na nagbibigay-daan sa iyong gawin ito nang may kakulangan ng oras, mabilis na pag-aayos at, siyempre, sa loob ng ilang kapaligiran sa regulasyon, dahil ang Ripple ay nagpapatupad ng mga pinagkakatiwalaang gateway nito.

Ang magandang bagay diyan ay, bilang isang miyembro ng Ripple protocol, maaaring piliin ng ONE kung sino ang pagkakatiwalaan, at ito ay napakahalaga mula sa pananaw ng AML [anti-money laundering]. Iyon ay naging mas madali para sa amin sa Fidor Bank, pagkakaroon ng ganitong uri ng paglilinaw ng regulasyon.

Kami ay isang maliit na makabagong bangko, at samakatuwid ay sinusubukan din naming mag-set up ng mga makabagong bagay.

Bakit mo pinili ang Ripple bilang kabaligtaran sa isa pang digital na pera?

Hindi ito tungkol sa virtual na pera. Higit pa ang Ripple, dahil hindi ka lang makakapagpadala ng mga virtual na pera, nakakapagpadala ka rin ng mga fiat na pera. Ginagawa nitong kawili-wili para sa amin, dahil karaniwang mula sa isang bangko, kadalasan, nagpapadala ka ng euro, US dollars, Swiss franc, anuman.

Nakikita namin ito bilang isang scheme ng pagbabayad o channel ng pagbabayad na magagamit mo upang gumawa ng mga pagbabayad nang mas mabilis at mas madali at mas direkta. Marahil ay mas mahusay para sa customer.

Ang plano ba para kay Fidor ay magkaroon ng Ripple gateway?

Oo. Ang unang yugto ng pakikipagtulungan ay ipapatupad namin ang Ripple para sa aming mga customer na Aleman.

Ngunit, maaaring alam mo na kami ay nakikipag-ugnayan na sa base sa Russia, kasama ang isang kasosyo doon, at nagbukas ng isang Fidor Bank doon.

Tingnan natin kung sulit ang tradisyonal na mga channel ng pagbabayad [sa Russia]. Ito ay tiyak na isang opsyon, na nagkokonekta sa Fidor Russia sa Fidor Germany. Mayroon kang sa dalawang panig, dalawang pinagkakatiwalaang gateway.

Ano ang papel ni Ripple dito?

Dalawang uri ng relasyon. Ang unang relasyon ay ang pagpapatupad namin ng Ripple protocol na channel ng pagbabayad para sa aming mga customer.

Kung mayroon akong customer sa pagbabangko at gusto niyang magpadala ng pera, bakit hindi gumamit ng Ripple? Kung may kilala siyang benepisyaryo na may Ripple wallet, bakit hindi gamitin iyon? Sa kabilang banda, maaaring subukan nating ikonekta ang mga gateway na ito sa loob ng pamilya Fidor.

Naghahanap din kami ng iba pang mga gateway sa US, [o] saanman, kung saan ang mga ugnayang ito ng tiwala ay maaaring itayo [at] ang magkabilang panig ay maaaring magpadala at tumanggap ng mga paglilipat ng pera.

Ang layunin ba ay makatulong na makatipid ng pera ng mga customer o mapabilis ang mga transaksyon? Ano ang ginagawang mas mahusay na panukala ang Ripple?

Hindi naman sa T natin gusto ang mga umiiral na sistema. Kami ay napaka customer-centric, at dapat makuha ng customer ang channel ng pagbabayad na gusto niyang magkaroon.

Hindi sa nakahihigit ang Ripple, ngunit sa tingin namin ay magkakaroon ito ng hinaharap at pipiliin ng aming mga customer ang Ripple para sa ilang partikular na kaso ng paggamit. Sa ibang mga kaso ng paggamit, gagamitin nila (sa Europa) ang SEPA. Iba pang mga kaso ng paggamit, cash-to-cash transfer.

Ito ang aming Policy: maging bukas at makipagtulungan sa lahat ng iba pa. Ito ay hindi na ang ONE ay higit na mataas [sa] isa, ang customer ay kailangang magpasya kung ano ang pinakamahusay.

Kaya binibigyan mo sila ng pagpipilian. Malalaman ba nila na ang Ripple ay isang opsyon?

Oo. Ito ay magiging [brand]. Sa loob ng account, makikita mo ang lahat ng iba't ibang channel ng pagbabayad. Kaya kung may nagsabi na gusto ko si Ripple sa anumang dahilan, nakukuha niya si Ripple.

Anong antas ng mga bayarin ang sisingilin mo para sa serbisyong ito?

Gusto naming gumawa ng makatwirang alok sa aming mga customer. Ipoposisyon namin ang Ripple bilang isang napaka-makatwirang opsyon.

Kailan mo papayagan ang mga customer na humawak ng Bitcoin?

Ito ay isang napakahirap na tanong dahil kailangan mong mag-imbak ng mga bitcoin. Ang isang napakaliit at batang bangko ay T nais na maging ang unang bangko na nag-iimbak ng mga bitcoin at inaatake mula sa lahat ng mga hacker sa buong mundo. Iyon ang dahilan kung bakit T tayo sapat na matapang.

Wala pang pamantayan para sa pag-iimbak ng mga bitcoin. Ano ang tamang standardisasyon na maaari mong ialok? Hindi iyon ang aming CORE negosyo, bilang isang bangko.

Bilang isang bangkero, ano ang iyong palagay tungkol sa mga palitan at wallet ng Bitcoin ? Dahil talaga ang ginagawa nila ay nagiging mga institusyong pinansyal para sa Cryptocurrency.

Ikaw ay ganap na tama. Ang kakulangan ng kalinawan ng regulasyon ay eksakto kung ano ang dapat isipin ng lahat ng mga awtoridad. Dahil kung ito ay kalat na, ang tanong ay kung maaari mo itong ipagbawal. O gusto mong i-regulate? Mayroon akong personal Opinyon tungkol diyan: ito ay palaging mas mahusay na ayusin kaysa sa pagbawalan.

Pagkatapos, ang isang palitan ay maaaring isang institusyong pinansyal. Sa lahat ng mga hadlang na mayroon sila at mga panuntunang dapat Social Media. [Ngunit] lilikha ito ng tiwala, para sa mga customer ng mga palitan at mga institusyong pampinansyal.

Bilang isang bangkero, ano ang nararamdaman mo tungkol dito? Ang mga kumpanyang ito ay lumalabas nang wala saan. Kung T sila kinokontrol na wala na, makikipagkumpitensya sila sa iyo.

Maaari ko bang iwasan ito? Kaya ang kailangan kong gawin ay tanggapin ito at makipagtulungan. Iyan ang ginagawa namin. Iyan ang paraan ng Fidor.

Sa tingin ko, maraming mga bangkero ang nakakaalam kung ano ang nangyayari sa labas.

Sigurado akong magkakaroon ng maraming digital na customer doon na gustong magkaroon ng ibang uri ng mga serbisyong pinansyal sa hinaharap. [Ngunit] ang mga bank account ay ang huling milya. Ang Finance ay may hawak na iyon, at patuloy itong magagamit.

Larawan sa pamamagitan ng Fidor