Maraming EU Crypto Entity ang Maaaring Hindi Alam ang Tamang Deadline para sa Sustainability Disclosures Sa ilalim ng MiCA: Risk Analyst

• Maaaring mali ang interpretasyon ng mga Crypto entity sa deadline ng MiCa para gumawa ng mga pagsisiwalat ng sustainability, sa kabila ng paglilinaw, ayon sa Crypto Risk Metrics.
• Ang epekto sa kapaligiran ng Crypto, lalo na sa pamamagitan ng mga operasyon ng pagmimina, ay naging isang pangunahing alalahanin sa paligid ng industriya.

Maaaring hindi alam ng ilang Crypto asset service provider (CASPS) sa European Union (EU) ang tamang deadline para gumawa ng sustainability disclosures na nagpapakita ng kanilang environmental footprint sa kabila ng paglilinaw na ginawa ng securities regulator ng bloc, ang European Securities and Markets Authority (ESMA).

Sa pangkalahatan, "nararamdaman namin na higit sa 80% ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto asset ay hindi pa alam na kailangan nilang mag-ulat ng ESG-data (data na nauugnay sa kapaligiran, panlipunan at pamamahala) mula Enero 1, 2025," sabi ni Tim Zölitz, punong opisyal ng panganib sa Crypto Risk Metrics.

Noong Miyerkules, ang Crypto Risk Metrics ng Zölitz ay nilagdaan ang isang Memorandum of Understanding (MoU) upang makipagtulungan sa pagpapakita ng data na nauugnay sa ESG sa The Digital Token Identifier (DTI) Foundation, ang iminungkahing crypto-asset identifier ng EU para sa transparency reporting.

Ang regulasyon ng Crypto asset ng EU, na kilala bilang Mga Markets sa regulasyon ng Crypto Assets (MiCA), naging batas noong 2023. Nag-set up ang MiCA ng mga kinakailangan sa paglilisensya para sa mga Crypto issuer at service provider kabilang ang mga exchange platform. Ang mga patakaran ng Stablecoin ay nagsimula noong Hunyo.

Gayunpaman, ang mga nag-isyu ng mga asset-referenced token (ARTs) at electronic money token (EMTs) ay kinakailangang gumawa ng sustainability disclosure mula Hunyo 30, 2024, at ang mga Crypto asset service provider ay kinakailangang magsimulang gumawa ng mga kinakailangan sa Disclosure sa katapusan ng taon, paliwanag ni Rowan Varrall, Associate Director sa DTI Foundation.

Bahagi ng mga panuntunan ang mga kinakailangan sa pag-uulat para sa ESG-data. Ang pagkalito sa paligid ng tamang deadline ay maaaring isang bagay ng interpretasyon, kahit na ang isang partikular na paglilinaw ay ginawa ng regulator.

Ang pinagtibay na batas ng MiCa ay nagsabi na ang anumang masamang epekto sa kapaligiran ay kailangang matukoy nang sapat at ibunyag. Ngunit sinabi rin nito na "Ang impormasyong iyon ay maaaring makuha mula sa crypto-asset white papers."

Ito ay maaaring binigyang-kahulugan bilang nangangailangan ng mga pagsisiwalat lamang kapag ang puting papel ay nai-publish, ang timeline para sa kung saan ay katapusan-2027. "Maaaring ito ay nagmula sa mga salita sa pinagtibay na teksto ng regulasyon ng MiCA, na kalaunan ay nilinaw sa papel ng konsultasyon bilang dalawa," sabi ni Zölitz mula sa Crypto Risk Metrics.

Ang "mga kinakailangan sa Disclosure " ng MiCA na may kaugnayan sa "mga masamang epekto na nauugnay sa kapaligiran ng mekanismo ng pinagkasunduan na ginamit sa pag-isyu ng crypto-asset, bilang bahagi ng mga white papers....," ay nagsabi na "Ang mga kinakailangan sa Disclosure na ito ay nalalapat sa mga taong bumubuo ng crypto-asset white paper..." at na "titiyakin ng mga operator ng mga platform ng kalakalan sa Disyembre 31, 2027 na ang isang crypto-asset, na inilathala ay hindi isang crypto-asset...."

Sa pangalawa sa tatlong papeles sa konsultasyon, na sa epekto ay pinipino ang pag-unawa sa batas ng MiCA, idinagdag ng ESMA na ang mga Crypto entity ay kailangang gawing available ang naturang "impormasyon sa isang kilalang lugar sa kanilang website para sa lahat ng crypto-asset na may kaugnayan sa kung saan sila nagbibigay ng mga serbisyo, hindi alintana kung ang impormasyon ay maaaring makuha mula sa mga white-paper."

"Dito, ang mga salita ay hindi nag-iiwan ng anumang silid para sa interpretasyon, dahil ito ay nagbabasa na ang Crypto Asset Service Provider ay kailangang magpakita ng ESG-data, hindi alintana kung maaari silang makuha mula sa mga white-paper," sabi ni Zölitz.

Ang epekto sa kapaligiran ng Crypto, lalo na sa pamamagitan ng mga operasyon ng pagmimina, ay may naging pangunahing alalahanin sa paligid ng industriya, potensyal na humadlang sa pangkalahatang pag-aampon at paglahok ng malalaking institusyonal na mamumuhunan.

T kaagad tumugon ang ESMA sa isang Request ng CoinDesk para sa komento.

Read More: Narito Kung Paano Naghahanda ang Mga Bansa ng EU na Ipatupad ang MiCA