Share this article

Inihagis ni Sam Bankman-Fried si Caroline Ellison sa Ilalim ng Bus sa Testimonya

Sinabi ng dating FTX mogul na tinanong niya ang Alameda Research, ang trading firm na gumaganap ng isang pangunahing papel sa pagkamatay ng palitan at pinamamahalaan ng kanyang dating kasintahan, upang pigilan ang mga panganib.

  • Nagsimulang tumestigo si Sam Bankman-Fried sa harap ng mga hurado noong Biyernes sa kanyang criminal fraud at conspiracy trial.
  • Sa ilalim ng pagtatanong mula sa kanyang abogado sa depensa, hinangad ng SBF na ilihis ang sisi sa kanyang mga kinatawan.
  • Ang dating FTX CEO ay pumayag na magkamali sa Crypto exchange – ang pinakamalaking pagiging walang risk manager – at sinabing "maraming tao ang nasaktan."

NEW YORK – Dinoble ni Sam Bankman-Fried noong Biyernes ang salaysay na nabigo ang FTX Crypto exchange dahil sa mga pagkakamali sa halip na malfeasance at na ang kanyang mga underling ay gumawa ng mga pangunahing kalokohan sa kanyang unang araw na nagpapatotoo sa harap ng mga hurado.

Halimbawa, sinabi niya sa korte na tinanong niya ang Alameda Research, ang hedge fund na itinatag niya na may malapit na kaugnayan sa FTX na pinamamahalaan ng kanyang on-and-off na kasintahang si Caroline Ellison, upang pigilan ang mga panganib nito.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Gayunpaman, nang tanungin ng kanyang abogado sa depensa sa kasong kriminal kung sinunod ni Ellison ang kanyang payo na ang Alameda ay dapat na "magpaikli" upang mabawasan ang mga panganib nito at paliitin ang multi-bilyong dolyar na butas nito, ang sagot ni Bankman-Fried ay "hindi."

Ang nahulog Crypto mogul, na inaakusahan ng pandaraya at pagsasabwatan, ay nagsimula sa kanyang patotoo sa harap ng mga hurado noong Biyernes sa pagsasabing nagkamali siya sa kanyang nabagsak na ngayon na Crypto behemoth FTX – ang pinakamalaking hindi gumagamit ng risk manager – at "maraming tao nasaktan."

Ginugol ni Mark Cohen, abogado ni Bankman-Fried, ang karamihan ng Biyernes ng umaga sa paglalakad sa kanyang kliyente sa mga unang araw ng FTX exchange at Alameda Research, ang trading firm ng Bankman-Fried. Ang pokus ay ang pag-ikot ng salaysay ng mga tagausig tungkol sa pagbagsak ng mga kumpanya sa isang kuwentong mas pabor sa nasasakdal – ang pagpapakita sa mga kumpanya bilang mga lehitimong negosyo at may mabuting layunin, at pagbibigay ng konteksto para ipaliwanag ang mga motibasyon sa likod ng mga kontrobersyal na desisyon sa negosyo.

Sa pagsasabi ng tagapagtatag ng FTX, isang napaka-sinusuri na feature ng software ng palitan, na nagpapahintulot sa Alameda na maiwasang ma-liquidate ang mga posisyon nito at hayaan itong magkaroon ng negatibong balanse, ay ipinatupad upang mag-patch ng bug sa sistema ng pamamahala sa peligro ng palitan.

Isang sketch ng Sam-Bankman Fried na nagpapatotoo noong Okt. 27, 2023 (Nikhilesh De/ CoinDesk)
Isang sketch ng Sam-Bankman Fried na nagpapatotoo noong Okt. 27, 2023 (Nikhilesh De/ CoinDesk)

Nauna nang sinabi ng mga tagausig na ang kakayahan ng Alameda na "maging negatibo" ay susi sa kakayahang mag-withdraw ng walang limitasyong halaga ng pera ng mga gumagamit ng FTX. Sa CORE ng kaso ng mga prosecutor laban sa founder ng FTX ay ginamit niya ang kanyang trading shop para magnakaw sa mga customer.

Habang ipinaliwanag niya ang feature na "allow-negative", sinisi ni Bankman-Fried ang kanyang mga dating kasamahan: ang mga saksi ng prosekusyon na sina Gary Wang at Nishad Singh, na ayon sa kanya ay nagpatupad ng karumal-dumal na sistema bilang tugon sa hindi tiyak na patnubay ni Bankman-Fried para ayusin ang error.

Ang isang CORE elemento ng diskarte ni Bankman-Fried sa ngayon ay nagsasangkot ng pagsisi sa mga dating kasamahan. Sa pangkalahatan, sinabi ni Bankman-Fried na "pinapangasiwaan" niya si Wang, ang pinuno ng Technology ng FTX, at si Singh, ang punong opisyal ng Technology nito, ngunit diumano'y binigyan sila ng kapangyarihang gumawa ng sarili nilang mga desisyon, kung saan ang Bankman-Fried ay higit na nagsisilbing tagapayo.

Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng pagsubok ng SBF ng CoinDesk dito.

Ang maagang testimonya ni Bankman-Fried ay naghangad din na magbigay ng iba pang mga pangyayari sa Alameda at FTX sa isang mas kaaya-ayang liwanag kaysa sa pinaliwanag ng mga tagausig. Bagama't ang mga tagausig, halimbawa, ay nagmungkahi na si Bankman-Fried at ang kanyang mga kasamahan ay nakaugalian na magtanggal ng mga komunikasyon upang maiwasan ang legal na problema, si Bankman-Fried ay nagpatotoo na siya ay sumusunod lamang sa isang tuntunin na kinuha niya noong kanyang mga araw bilang isang batang quantitative trader sa Jane Street.

Iyon ay ang "New York Times pagsubok," na, ayon kay Bankman-Fried, ay isang madalas na punto ng sanggunian sa elite Quant shop. "Anumang bagay na isusulat mo," paggunita niya, "may ilang pagkakataon na ito ay mapupunta sa front page ng The New York Times." Idinagdag niya: "Maraming hindi nakapipinsalang mga bagay ang maaaring mukhang medyo masama" nang walang konteksto.

Read More: Nagsimulang Bilhin ni Sam Bankman-Fried ang SOL ni Solana sa 20 Cents Gamit ang 'Alameda Profit,' Sabi Niya sa Kanyang Pagsubok

Karamihan sa testimonya ni Bankman-Fried ay nakasentro sa pagiging angkop ng napakalaking paghiram na ginawa ni Alameda mula sa FTX (Alameda, aniya, ay maaaring humiram ng pera tulad ng iba pa) at ang kakayahan ng palitan na "i-cw back" ang mga pondo mula sa mga gumagamit upang masakop ang mga pagkalugi (saklaw sa isang bahagi ng mga tuntunin ng serbisyo ng FTX – kahit na ONE partikular sa isang tampok na margin trading na ginagamit ng medyo kakaunting user).

Si Bankman-Fried ay lumitaw na may tiwala at kumpiyansa sa witness stand. Ang dating bilyunaryo ay malinaw na sabik na ihatid ang kanyang kuwento sa hurado, at ang mga buwan na kailangan niyang ihanda ay ipinakita sa pamamagitan ng malinaw, sinasadyang mga salita ng kanyang patotoo, at ang kanyang madaling pag-alala sa kanyang mga unang araw bilang isang tagapagtatag ng Crypto . Ang mga sagot ni Bankman-Fried ay madalas na lumihis sa humihingal na mga monologo, gayunpaman, na nag-imbita ng mga pagtutol mula sa mga tagausig at mga pagsaway mula kay Judge Lewis Kaplan, na pinayuhan ang nasasakdal na sagutin ang mga tanong nang direkta.

'Natural introvert'

Sinalungat din ni Bankman-Fried ang patotoo ng kanyang dating miyembro ng inner circle tungkol sa layunin ng kanyang trademark na schlubby look.

Sa kanyang testimonya noong unang bahagi ng buwang ito, sinabi ni Ellison sa korte na ang kanyang dating amo at interes ng pag-ibig ay sadyang nagsuot ng abot-kayang damit at nagmaneho ng hindi kislap na kotse upang tulungan ang imahe ng FTX. Noong Biyernes, si Bankman-Fried ay nagpatotoo na ang kanyang pagpili na magsuot ng shorts at t-shirt ay hindi "kumportable" at pinananatiling mahaba ang kanyang buhok dahil siya ay masyadong "abala at tamad" upang gupitin ito.

Ilang sandali pagkatapos ng lunch break, tinanong ni Cohen si Bankman-Fried tungkol sa marketing budget ng FTX, partikular ang pagbili ng mga karapatan sa pagbibigay ng pangalan sa basketball team na Miami Heat's arena, kung saan ang FTX ay gumastos ng $10 milyon sa isang taon at pumirma ng 19 na taong kontrata. Nang tanungin kung sa tingin niya ay isang makatwirang pagbili iyon, sinabi ni Bankman-Fried na ang $10 milyon sa isang taon ay katumbas ng 1% ng kita ng FTX, at dahil naiintindihan niya na ang mga sponsorship ng mga arena ay "nasa itaas at higit pa" sa halaga ng pagkilala sa pangalan, siya naisip na ang pagbili ay warranted.

Nang tanungin kung bakit gustong maging pampublikong mukha ng FTX si Bankman-Fried, sinabi niyang T niya sinasadya. "Ako ay natural na medyo introvert," sabi niya. Naalala niya nang maaga ang pagbibigay ng ilang mga panayam gayunpaman bilang CEO ng FTX at na "nagawa niyang mabuti" ang mga iyon na humantong sa higit pang mga kahilingan. Pagkaraan ng ilang sandali, huli na para humanap ng bagong mukha na kakatawan sa FTX, aniya.

Pinakipot ng judge ang depensa ng SBF

Bago nagsimulang tumestigo si Bankman-Fried noong Biyernes, pinasiyahan ng hukom na maaaring isama sa kanyang depensa ang testimonya tungkol sa papel na ginampanan ng mga abogado ng FTX sa pagtanggal ng mga panloob na komunikasyon. Ngunit ipinagbawal ni Kaplan ang depensa na magharap sa hurado ng mas malawak na patotoo tungkol sa mga abogado ng FTX.

Ang linya ng pagtatanong na ito ay na-preview noong Huwebes, pagkatapos ng Kaplan pinauwi ang mga hurado para sa araw. Ang dating FTX CEO, nang tanungin ng kanyang defense team noong Huwebes, ay nilinaw na gusto niyang sisihin si dating FTX General Counsel Dan Friedberg at sa labas ng law firm na Fenwick & West.

Nakipagtalo si Bankman-Fried noong Huwebes na komportable siya sa kung paano gumagana ang FTX dahil ang kanyang mga abogado ay may papel sa lahat ng bagay mula sa mga tuntunin ng serbisyo ng kumpanya hanggang sa pag-set up ng North Dimension, isang subsidiary ng Alameda Research – trading firm ng Bankman-Fried – na nilayon upang matiyak mga bank account at proseso ng mga pagbabayad.

Read More: Sam Bankman-Fried's Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day

Ngunit ang hukom ay T nagbigay ng isang pagtatanggol ng payo ng payo sa lahat ng paksa hinanap ng mga abogadong nagtatanggol sa kanya ngayon sa paglilitis ng dating FTX CEO. Pagdating sa pakikipag-usap tungkol sa mga abogado, hahayaan lamang ng hukom na marinig ng mga hurado ang tungkol sa Policy sa pagpapanatili ng dokumento ng FTX.

May kaugnayan ang Policy iyon dahil sinabi ni Bankman-Fried na hinahayaan nito ang kumpanya at mga empleyado nito na awtomatikong magtanggal ng mga bundok ng mga panloob na chat sa mga app sa pagmemensahe tulad ng Signal. Ngunit ito rin ay pinagtatalunan.

Sa paglabas ng desisyon ng hukom, nagsimulang tumestigo si Bankman-Fried sa harap ng mga hurado na hihilingin na magpasya sa kanyang kapalaran sa mga kaso ng pandaraya at pagsasabwatan.

Sam Kessler

Sam is CoinDesk's deputy managing editor for tech and protocols. His reporting is focused on decentralized technology, infrastructure and governance. Sam holds a computer science degree from Harvard University, where he led the Harvard Political Review. He has a background in the technology industry and owns some ETH and BTC. Sam was part of the team that won a 2023 Gerald Loeb Award for CoinDesk's coverage of Sam Bankman-Fried and the FTX collapse.

CoinDesk News Image
Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson
Helene Braun

Helene is a New York-based markets reporter at CoinDesk, covering the latest news from Wall Street, the rise of the spot bitcoin exchange-traded funds and updates on crypto markets. She is a graduate of New York University's business and economic reporting program and has appeared on CBS News, YahooFinance and Nasdaq TradeTalks. She holds BTC and ETH.

Helene Braun
Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De