Hiniling ng mga Senador ng US sa mga Regulator ng Bank na 'Suriin' ang Mga Listahan ng Crypto ng SoFi

Ang mga senador ng US na sina Sherrod Brown (D-Ohio), Jack Reed (DR.I.), Chris Van Holland (D-Md.) at Tina Smith (D-Minn.) ay nagsulat ng mga bukas na liham sa kumpanya ng digital Finance na SoFi at ilang mga regulator ng bangko, na humihingi ng "pagsusuri" ng mga alok ng Crypto ng SoFi.

Ang sulat sa SoFi nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa pagpapalawak ng kumpanya sa negosyong Crypto nito, kung paano nito hinahawakan ang mga crypto ng mga customer at ang listahan nito ng Dogecoin (DOGE), na isang blog post sa website ng kumpanya na binanggit bilang isang halimbawa ng isang "pump and dump" coin.

Hiniling ng mga mambabatas sa SoFi na ipaliwanag kung paano ito naglilista ng mga cryptocurrencies para sa pagbebenta, kung paano nito tinutugunan ang mga reklamo ng customer at kung paano nito tinutukoy ang "angkop na credit, market at operational risk capital na kinakailangan para sa digital asset exposures."

Ang liham sa kumpanya ay nagtanong din kung ang SoFi ay naglilista ng anumang mga cryptocurrencies na mga seguridad, at, kung gayon, kung ito ay lisensyado na mag-alok ng mga seguridad.

Isang hiwalay na sulat na hinarap kay Federal Reserve Vice Chair for Supervision Michael Barr, Acting Federal Deposit Insurance Corporation Chair na si Martin Gruenberg at Acting Comptroller ng Currency Michael Hsu na sinabi ng SoFi na "nakatuon ang SoFi na hindi 'palawakin ang [nitong] mga hindi pinahihintulutang aktibidad'" ngunit ang kumpanya ay "maliwanag na pinalawak ang mga digital asset retail operations nito."

"Ang mga aktibidad ng digital asset ng SoFi ay nagdudulot ng malaking panganib sa parehong mga indibidwal na mamumuhunan at kaligtasan at kagalingan. Tulad ng nakita natin sa Crypto meltdown ngayong tag-init, kung saan ang mga crypto-asset ay nawalan ng higit sa $1 trilyon sa halaga sa loob ng ilang linggo, ang contagion sa banking system ay limitado dahil sa regulatory guardrails," sabi ng sulat. "Sa kaganapan ng mga pagkakalantad na may kaugnayan sa crypto sa SoFi Digital Assets sa huli ay nangangailangan ng kanyang parent company, bank holding company, o kaakibat na pambansang bangko na humingi ng emergency liquidity o iba pang pinansiyal na tulong mula sa Federal Reserve o FDIC, ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring nasa kawit."

Sa isang pahayag, sinabi ng isang tagapagsalita ng SoFi na pinapayagan ng kumpanya ang mga miyembro nito na bumili at magbenta ng mga cryptocurrencies ngunit hindi nagbibigay ng anumang iba pang uri ng aktibidad sa pagpopondo na nauugnay sa crypto.

"Sineseryoso ng SoFi ang aming mga pangako sa regulasyon at pagsunod, kabilang ang aming mga non-bank operations sa loob ng digital assets space," sabi ng tagapagsalita. "Naniniwala kami na ganap kaming sumunod sa mga mandato ng aming lisensya sa bangko at lahat ng naaangkop na batas. Bukod pa rito, pinapanatili namin ang pare-pareho, nakabubuo na pag-uusap sa bawat isa sa aming mga regulator. Ang Cryptocurrency ay nananatiling isang hindi materyal na bahagi ng aming negosyo. Inaasahan naming ibahagi ang hiniling na impormasyon sa mga senador sa napapanahong paraan."

Sinabi rin ng tagapagsalita na ang SoFi ay walang exposure sa FTX, ang FTT token, Alameda Research o Genesis Global Trading. (Ibinahagi ni Genesis ang isang parent company sa CoinDesk, Digital Currency Group.)