Dapat Takpan ang Bitcoin Holdings ng mga Bangko, Iminungkahi ng Basel Committee

Ang mga maginoo na bangko ay dapat magkaroon ng limitasyon sa kanilang mga pag-aari ng hindi naka-back na mga asset ng Crypto upang pangalagaan ang katatagan ng pananalapi, sinabi ng Basel Committee on Banking Supervision noong Huwebes.

Ang international standard setter ay nagsasagawa ng isa pang hakbang sa pagtatakda kung magkano ang kailangang hawakan ng mga nagpapahiram ng kapital para sa kanilang mga Crypto exposure, pagkatapos ng unang konsultasyon nai-publish noong nakaraang taon nakatagpo ng sigaw mula sa industriya dahil sa pagiging masyadong konserbatibo.

Ang mga internasyonal na panuntunan, na pinatigas pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008, ay nangangailangan ng mga nagpapahiram na magkaroon ng mga reserbang kapital na maaaring magamit bilang backup kung sakaling masira ang mga asset gaya ng mga pautang. Pinipigilan din nito ang mga bangko sa pagkakaroon ng makabuluhang pagkakalantad sa ONE entity dahil ang mga kapalaran ng bangko ay maaaring nakadepende sa pagbagsak ng ONE korporasyon.

Ang mga kinakailangang iyon ay dapat ding ilapat sa Crypto, sinabi ng komite.

"Ang malalaking panuntunan sa pagkakalantad ng Basel Framework ay hindi idinisenyo upang makuha ang malalaking pagkakalantad sa isang uri ng asset, ngunit sa mga indibidwal na katapat o grupo ng mga konektadong katapat," ang sabi ng dokumento ng konsultasyon. "Ito ay magsasaad, halimbawa, walang malalaking limitasyon sa pagkakalantad sa cryptoasset kung saan walang katapat, gaya ng Bitcoin."

Ngunit tila pinalambot ng Komite ang posisyon nito sa mga Crypto holdings kung saan ang bangko ay nakakapag-insure laban sa panganib nito pagkatapos makatanggap ng sandamakmak na reklamo na ang dating diskarte nito ay masyadong maingat. Ang mga orihinal na plano ay nangangahulugan na ang isang bangko na may pagkakalantad sa Crypto na $100 ay may pinakamababang kapital na kinakailangan na $100, na mahalagang hindi sila masangkot sa anumang insentibo upang makilahok sa mga Crypto Markets.

Sa ilalim ng bagong plano, malalapat ang mas magaan na mga panuntunan sa mga crypto na may katumbas na likidong derivative tulad ng isang exchange-traded na pondo, dahil sa posibilidad na "magbakod" ng mga exposure.

Ngunit para sa pinakamapanganib na klase ng mga asset ng Crypto , na kinabibilangan ng mga T sinusuportahan ng conventional reserves o asset-pegged stablecoins na T kasiya-siyang na-stabilize, magkakaroon ng exposure limit na nakatakda sa 1% ng Tier 1 capital, o ang CORE capital na hawak sa reserba ng isang bangko, sabi ng dokumento. Para sa malalaking bangko tulad ng JPMorgan Chase (JPM), 1% ng Tier 1 na kapital ay maaaring umabot sa bilyun-bilyong dolyar.

Ipinahihiwatig ng panukala na ang 1% cap ay ilalapat sa mga hindi naka-back na cryptocurrencies tulad ng Bitcoin (BTC), at para sa mga cryptocurrencies tulad ng mga algorithmic stablecoin na sinusuportahan ng iba pang mga cryptocurrencies at pinatatag ng isang algorithm. Noong Mayo, isang $18 bilyon na algorithmic stablecoin TerraUSD bumagsak, na nag-uudyok sa mga regulator na i-fast-track ang pangangasiwa.

Nalalapat din ang cap sa kabuuang mga hawak ng mga asset ng Crypto na inuri bilang mataas na panganib. Halimbawa, kung ang isang tagapagpahiram ay may 0.6% sa mga algorithmic stablecoin at 0.5% sa Bitcoin, nilabag nito ang 1% na limitasyon.

Ang komite ay naghahanap ng mga komento sa mga plano sa katapusan ng Setyembre, at sinasabing susubaybayan nito ang mabilis na gumagalaw at pabagu-bagong merkado sa ngayon.

Read More: Basel Committee para Repasuhin ang Iminungkahing Capital Requirement para sa Mga Bangko na May Crypto Asset