Naninindigan ang Indian Ruling Party-Aaligned Group sa Crypto Regulation

Ang isang pang-ekonomiyang grupo na kaalyado sa ideological na organisasyon sa likod ng naghaharing partido ng India ay sa unang pagkakataon ay nagpahayag ng paninindigan nito sa mga cryptocurrencies, na humihiling ng pagbabawal sa mga pribadong digital na pera.

Ang isang resolusyon na ipinasa sa ika-15 pambansang kombensiyon ng Swadeshi Jagran Manch (SJM) sa lungsod ng Gwalior sa India ay "mabilis" din na humingi ng batas na mag-isyu ng central bank digital currency (CBDC) upang ituring bilang legal na tender at suportado ang paggalugad ng Technology ng blockchain.

Habang kasama sa SJM ang isang miyembro ng lupon ng mga direktor ng Reserve Bank of India, si Swaminathan Gurumurthy, sa mga kasamang tagapagtatag nito, sinabi ng mga tagamasid na hindi ito malamang na magkaroon ng malaking impluwensya sa Policy ng gobyerno . Kahit na ito ay itinuturing na pang-ekonomiyang braso ng Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), isang nasyonalistang grupo na nagbibigay ng ideolohikal na suporta para sa naghaharing partido, ang Bharatiya Janata Party (BJP), ang impluwensya nito sa RSS ay maaaring labis na tinatantya ng ilang mga tagamasid, sinabi ng mga political analyst.

Ang SJM ay anti-foreign direct investment (FDI) at anti-privatization, habang ang BJP ay isang proponent ng parehong mga patakaran. Isang senior leader ng BJP at Ashwani Mahajan, ang co-convenor ng SJM, kamakailan ay nagkaroon ng pampublikong online spat tungkol sa mga patakarang pang-ekonomiya.

"Ang SJM noong nakaraan ay nagtaas ng ilang mga isyu kung saan ang BJP ay napunta sa diametrically opposite direksyon," sabi ni Shivam Shankar Singh, isang political analyst at ang may-akda ng "How to WIN an Indian Election."

"Mula sa FDI hanggang sa pagbebenta ng mga PSU [mga yunit ng pampublikong sektor], ang SJM ay nagpahayag ng pagtutol sa maraming gayong mga patakaran ng pamahalaan, ngunit ang kanilang pananaw ay binalewala ng BJP. Hindi malinaw kung ang isang tawag ng SJM para sa pagbabawal ng mga cryptocurrencies ay magkakaroon ng anumang epekto sa Policy ng pamahalaan," dagdag niya.

Ito ay isang view na may mas malawak na suporta.

"Sa palagay ko ay T ito nakakaimpluwensya sa gobyerno," sabi ni Desh Ratan Nigam, isang political analyst na sumusuporta sa RSS. "Marahil ay papansinin ito ng gobyerno tulad ng pagpuna nila sa mga pananaw ng ibang mga organisasyon. Ang gobyerno ay may sariling proseso ng pag-iisip tungkol dito."

Nilinaw ng Central banker na si Gurumurthy na ang resolusyon ay hindi mensahe para sa gobyerno.

"Ang RSS o SJM ay hindi nagbibigay ng mga mensahe sa gobyerno," aniya sa isang panayam. "Hindi ito nakakaimpluwensya sa posisyon ng gobyerno. Ang gobyerno ay may mas malaking papel na unang maunawaan ang pandaigdigang posisyon. Ang gobyerno ng India ay T kukuha ng posisyon sa sarili nitong posisyon."

Gayunpaman, ang organisasyon ay hindi walang impluwensya. Nagkaroon haka-haka Maaaring naging responsable ang SJM sa maagang pagtatapos ng karera ni Subhash Chandra Garg, ang kalihim ng Finance ng India mula Marso hanggang Hulyo 2019. Sa India, ang kalihim ng Finance ay kritikal sa bawat desisyon sa ekonomiya.

"Ang aking pag-alis ay ang aking desisyon," sabi ni Garg. "Kahit na may ONE isyu noong panahong iyon tungkol sa mga sovereign bond, na ang ilan sa kanila ay lubos na nabalisa, at iyon ay maaaring umabot sa PMO [Opisina ng PRIME Ministro]. Ngunit hindi ko naramdaman na ang aking desisyon ay dahil sa kanila."

Iyon ay nagpapataas ng tanong kung ang Opisina ng PRIME Ministro, itinuring na gawin ang pangwakas na desisyon tungkol sa pagbalangkas ng Cryptocurrency regulation bill, ay mapapansin ang SJM resolution. At ang Ministri ng Finance , na responsable sa paghubog ng panukalang batas, ay magbibigay ng anumang pansin dito?

Ang SJM ay nagpahayag na " ang Technology ng blockchain ay hindi dapat iugnay sa mga cryptocurrencies lamang" ngunit na "ang paggamit ng Technology ito sa lahat ng larangan ng pang-ekonomiya o panlipunang mga aktibidad ay dapat hikayatin," isang posisyon na naaayon sa PRIME ministro. pangitain na "dapat din nating sama-samang hubugin ang mga pandaigdigang pamantayan para sa mga umuusbong na teknolohiya, tulad ng social media at cryptocurrencies, upang magamit ang mga ito upang bigyang kapangyarihan ang demokrasya, hindi para pahinain ito."

Ang resolusyon ng SJM sa Cryptocurrency ay malawak ding naaayon sa mga dahilan ng gobyerno at ng mga institusyonal na stakeholder nito, gaya ng central bank, para sa paninindigan laban sa mga cryptocurrencies.

"Ang mga cryptocurrencies ay walang sentro ng grabidad at sa gayon, sa aking Opinyon, hindi sila maaaring umiral," sabi ng Gurumurthy ng RBI. "Ang mga pananaw ng SJM ay naaayon sa pilosopiyang iyon."

Ang mga dahilan ng SJM, bilang ipinaliwanag ng Indian Express, ay na sa cryptocurrencies "walang pinagbabatayan na asset;" "ang nagbigay ay hindi makikilala;" "Ang pagkilala sa Cryptocurrency ay maaaring humantong sa mabigat na haka-haka na maaaring makaapekto sa mga Markets sa pananalapi;" at na "ang pagkilala ay maaaring magresulta sa money laundering at terror financing."

Mga ulat ay nagpahiwatig ng plano ng gobyerno ng India na ipagbawal ang mga pribadong cryptocurrencies na may mga pagbubukod upang itaguyod ang pinagbabatayan Technology. Gayunpaman, ang SJM ay naghahanap ng kumpletong pagbabawal sa mga cryptocurrencies kabilang ang Bitcoin at ether upang maiwasan ang mga ito na maging isang "medium of exchange tulad ng currency."

Humingi rin ang SJM ng isang "agresibo" na kampanya ng kamalayan upang payuhan ang mga tao na huwag mabiktima ng "mga mapanlinlang na patalastas" na pinapakalat ng "tinatawag na mga palitan ng cryptocurrencies."

Ang panukalang batas ng gobyerno, na ang isang draft ay hindi pa naisapubliko, ay naiulat din na nag-evolve mula sa nagbabawal “lahat ng pribadong cryptocurrencies” habang pinapayagan ang “para sa ilang partikular na pagbubukod na i-promote ang pinagbabatayan Technology,” sa pagpapagana ng Cryptocurrency na magamit bilang asset, ngunit ipinagbabawal ang paggamit nito bilang currency o pagbabayad.

Ang CoinDesk ay may iniulat malabong maging batas ang panukalang batas bago ang Mayo. Maraming nakikipagkumpitensyang priyoridad mula sa badyet sa pananalapi, mga halalan sa limang estado at oras na kinakailangan para sa malawakang mga talakayan, ay nagmumungkahi na ang gobyerno ay malamang na hindi makumpleto ang draft na panukalang batas sa oras upang ipakilala ito sa Parliament. Sa teknikal na paraan, maaaring dalhin ng gobyerno ang batas sa pamamagitan ng isang espesyal na order na ordinansa, kapag ang Parliament ay wala sa sesyon.

Sinabi ng mga ekspertong CoinDesk na T maiimpluwensyahan ang gobyerno ng posisyon ng SJM at T ito kukunin bilang mensahe mula sa RSS sa BJP.

"Ganap na posible na ang panawagan ng SJM sa usapin ay maaaring humubog sa mga opinyon ng ilang tao sa loob ng RSS at ilang mga kadre, ngunit dahil ang [PRIME Ministro] Narendra Modi ay may ganap na pangingibabaw sa mga pinagsamang kadre ng RSS-BJP, ang impluwensya ng mga kaanib tulad ng SJM ay tila wala kahit saan NEAR sa isang kritikal na masa na kinakailangan upang aktwal na maimpluwensyahan ang mga patakaran," sabi ni Shivam Shankar Singh, ang political analyst.

I-UPDATE (Ene. 31, 10:37 UTC): Nagbabago ng larawan.