Nakilala ang Ulat ng Stablecoin ng mga Regulator Sa Bipartisan Pushback

Ang ulat ng stablecoin inilathala noong nakaraang buwan ng President's Working Group on Financial Markets (PWG) gumawa ng ripples sa buong industriya ng Crypto kasama ang rekomendasyon nito na ang Kongreso ay magpatupad ng batas para i-regulate ang mga issuer ng stablecoin tulad ng mga bangko, ngunit lumilitaw na ito ay isang nonstarter sa mga crypto-literate sa Capitol Hill.

Sa isang kaganapan na hino-host ng blockchain research firm Chainalysis noong Lunes, REP. Si Tom Emmer (R-Minn.), isang matagal nang tagasuporta ng Crypto at chairman ng Congressional Blockchain Caucus, ay tumulak laban sa mga rekomendasyon, na nagsasabing:

"Sasabihin ko itong tahasan sa ganitong paraan: Pag-regulate sa mga issuer ng stablecoin tulad ng mga bangko, na kung ano ang iminumungkahi ng ulat - papatayin nito ang pagiging mapagkumpitensya ng mga Amerikano."

REP. Jim Himes (D-Conn.), ay nagpahayag ng pag-aatubili ni Emmer na magmadali upang maisabatas ang batas na inirerekomenda ng PWG.

"ONE T ipagpalagay na kailangan nating Social Media ang mga rekomendasyon," sabi ni Himes. "Nag-aalinlangan din ako sa paniwala na ang lahat ng stablecoin issuer ay dapat pilitin na maging mga bangko."

Nakipagtalo din si Emmer laban sa paniwala na ang mga stablecoin ay hindi kinokontrol, na nagsasabing ang regulasyon ng stablecoin ay umiiral na sa antas ng estado sa ilang mga estado kabilang ang New York at Wyoming.

Ang kakulangan ng Crypto education sa Capitol Hill – isang lumalagong pag-aalala para sa marami mga tagasuporta ng industriya – binanggit din nina Himes at Emmer bilang dahilan upang huwag magmadaling kumilos.

Sinabi ni Himes sa madla na naisip niya na ang regulasyon ng stablecoin ay "maaaring hindi kinakailangan sa ngayon, at tiyak na hindi malamang sa ngayon."

Si Emmer ay mas prangka:

"Karamihan sa mga miyembro ay T naiintindihan ang mga stablecoin, kaya ang pagpapabilis ng batas ay maaaring maging isang recipe para sa sakuna," sabi niya.

Gayunpaman, QUICK na sinabi ni Emmer na ang kanyang paninindigan sa regulasyon ng stablecoin ay T nangangahulugan na siya ay laban sa pag-regulate ng industriya sa pangkalahatan.: Ang pagbibigay ng "light touch regulatory framework" - simula sa pagtukoy sa mga termino tulad ng "currency," "commodity" at "security" - ay maaaring makatulong na hikayatin ang pagbabago sa industriya, aniya.

Sinabi rin ni Emmer na ang pagtatatag ng hurisdiksyon ng mga regulator ng merkado – ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at ang US Securities and Exchange Commission (SEC), na nasa gitna ng tug-of-war sa regulasyon ng Crypto – ay makakatulong sa pagsugpo sa “napaka-delikadong kasanayan ng mga regulator at iba pang burukrata sa marketplace na nagre-regulate sa pamamagitan ng pagkilos ng pagpapatupad.”

"Kung T namin aalisin ang kulay abong puwang sa regulasyon para sa industriya ng Crypto , ang mga banta - tulad ng mga nagmumula sa SEC - ng aksyong pagpapatupad ay magpapatuloy," sabi ni Emmer.