Ang US House of Representatives ay bumoto na ipasa ang infrastructure bill na naglalaman ng probisyon na yumanig sa Crypto world. Nanawagan ang mga financial regulator sa Kongreso na i-regulate ang mga stablecoin. Sa madaling salita, nagkaroon ng malaking linggo ang Crypto sa Washington, DC

Nagbabasa ka Estado ng Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Mga buwis at stablecoin

Ang salaysay

Ang US House of Representatives ay bumoto pabor sa bipartisan infrastructure bill na naglalaman ng dalawang kontrobersyal Crypto tax provision, sa kabila ng masigasig na lobbying ng Crypto advocates na nagbabala na ang probisyon ay magiging kahila-hilakbot para sa Crypto sa US Ang panukalang batas ay pumasa sa Senado nang walang mga pagbabago noong Agosto.

Bakit ito mahalaga

Ang $1 trilyong imprastraktura bill ng administrasyong Biden ay naglalaman ng isang probisyon sa pag-uulat ng Crypto na lumalabas na nagpapalawak sa kahulugan ng "broker" upang potensyal na isama ang mga minero at developer ng Crypto , na magpapahirap sa pagsunod, kung hindi imposible. Ang isa pang probisyon sa panukalang batas ay maaaring gumawa ng mga transaksyon sa digital asset - mula sa pagbili ng mga cryptocurrencies hanggang sa pangangalakal ng mga non-fungible token (NFT) - isang felony kung hindi naiulat nang tama. Nangangamba ang mga tagapagtaguyod ng Crypto na lahat ito ay maaaring maging napakaproblema para sa industriya sa US, at maaari pang itulak ang pagbabago sa malayong pampang.

Pagsira nito

Noong nakaraang Biyernes, ang Kapulungan ng mga Kinatawan bumoto pabor ng bipartisan infrastructure bill. Ang panukalang batas ay naghihintay na ngayon ng lagda ni Pangulong JOE Biden.

Sa kabila ng ilan mabigat na lobbying ng mga Crypto lobbyist noong Agosto upang linawin ang kahulugan ng “broker” habang nalalapat ito sa mga digital asset, ang iminungkahing panukalang batas ay pumasa sa Senado nang walang anumang mga pagbabago. Ang panukalang batas ay ipinakilala at ibinoto sa pamamagitan ng Senado sa loob ng isang linggo noong Agosto.

Habang ang panukalang batas ay naghihintay ng pag-apruba ng Kamara, nakausap ko ang ilan mga abogado ng Crypto tax sa U.S. tungkol sa kung ano ang maaaring mangyari kung ito ay nilagdaan bilang batas nang walang mga pagbabago.

Sinabi sa akin ni Nathan Giesselman, isang kasosyo sa Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, na, tulad ng nakasulat sa bill, ang probisyon ay may panganib na makuha ang mga tao tulad ng mga minero at developer na T parehong impormasyon ng customer na maaaring mayroon ang isang tradisyunal na broker, na naglalagay sa kanila sa mahirap na posisyon na hindi makasunod sa kinakailangang pag-uulat.

Ngayong naipasa na ng Kamara ang panukalang batas, malinaw na marami ang magdedepende sa kung paano binibigyang-kahulugan ng U.S. Treasury Department ang kahulugan ng broker.

Noong Agosto, mga ulat lumitaw na nagpapahiwatig na ang Treasury Department ay maaaring manatili sa tradisyonal kahulugan ng broker ayon sa inilatag sa Internal Revenue Code, na maglilimita sa saklaw ng termino upang isama lamang ang mga dealer, barter at iba pang middlemen.

Ngunit si David Zaslowsky, isang kasosyo sa Baker & McKenzie at editor ng blockchain blog ng law firm, ay nagsabi sa akin na hindi malinaw kung Social Media ng Treasury Dept.

"Tiyak na ang pananaw ng Treasury [Dept.] na hindi lahat ay nag-uulat" kung sino ang dapat, sinabi ni Zaslowsky.

Samantala, sinimulang ituro ng mga tagalobi ng Crypto na ang isa pang potensyal na problemang probisyon sa panukalang batas ay ganap na hindi pinansin.

Iminungkahi din ng panukalang batas ang isang pag-amyenda sa tax code section 6050I upang isama ang mga digital asset. Ang orihinal na batas na inilagay halos apat na dekada na ang nakalipas ay nangangailangan ng sinuman na tumatanggap ng higit sa $10,000 na cash sa ONE transaksyon na iulat ang personal na impormasyon ng nagpadala, kasama ang kanilang Social Security number, sa gobyerno sa loob ng 15 araw.

Abraham Sutherland, tagapayo sa Crypto lobbying group Proof of Stake Alliance, nagsulat sa isang ulat ng pananaliksik na ang probisyong ito ay malawak na ilalapat sa lahat ng mga Amerikano na tumatanggap ng anumang uri ng digital asset, mula sa mga cryptocurrencies hanggang sa mga NFT.

"At sa ilalim ng seksyon 6050I, ang kabiguan na agad at tumpak na i-verify at iulat ang kinakailangang impormasyon - impormasyon na maaaring wala - ay maaaring isang felony na nagreresulta sa oras ng pagkakulong," isinulat ni Sutherland.

Si Jerry Brito, executive director ng Crypto lobbying group na Coin Center, ay tinawag na labag sa konstitusyon ang tax code amendment sa isang Twitter thread noong Sabado. Sinabi rin niya na may oras pa upang "ibalik" ang mga probisyon bago ito makaapekto sa sinuman dahil ang mga probisyon T magkakabisa hanggang sa 2024. Ayon sa Brito, ang mga opsyon ay kinabibilangan ng paggawa ng mga pagbabago sa paparating na mga bayarin sa paggastos o pagpapakilala ng mga standalone na bill.

"Nakikipagtulungan kami sa ilang miyembro ng Kamara upang ipakilala ang mga standalone na panukalang batas para amyendahan ang mga bagong probisyon sa pag-uulat ng buwis sa Crypto . Magkakaroon kami ng mahigit dalawang taon para maipasa ang mga ito," tweet ni Brito.

Samantala, ang panukalang imprastraktura ay kailangang pirmahan ng pangulo, at ang Treasury Dept. ay kailangang maglabas ng patnubay kung paano ipapatupad ang mga probisyong ito, partikular ang interpretasyon nito sa terminong “broker.”

Tungkol sa ulat ng stablecoin na iyon…

Noong nakaraang Lunes, sa wakas ay inilabas na ng President's Working Group on Financial Markets ang pinakahihintay nito ulat sa mga stablecoin. Ang ulat, na pinagsama-sama ng isang pangkat ng mga financial regulator na kumakatawan sa iba't ibang ahensya ng gobyerno ng U.S., ay nagrekomenda na ang mga issuer ng stablecoin ay dapat sumailalim sa parehong pederal na pangangasiwa gaya ng mga bangko. Iminungkahi din ng ulat na sakaling mabigo ang Kongreso na gumawa ng regulasyong aksyon, ang mga regulator ng pananalapi ay papasok at magtatatag ng pangangasiwa sa pamamagitan ng Interagency Financial Stability Oversight Council.

ako kinausap ilan sa mga nangungunang issuer ng stablecoin pati na rin ang mga Crypto lobbyist upang makita kung ano ang naisip nila tungkol sa ulat at napansin ang pagkakaiba sa kanilang mga reaksyon. Ang ilang mga issuer ng stablecoin tulad ng Circle at Tether ay malugod na tinanggap ang posibilidad na ituring bilang mga regulated na bangko. Ngunit ang mga tagalobi ng Crypto ay hindi naging masigasig tungkol sa ilan sa iba pang mga implikasyon ng ulat.

Sinabi ng Coin Center at ng Chamber of Digital Commerce (CDC) na ang pangangasiwa na iminungkahi sa ulat ay maaaring maglagay ng damper sa innovation at isailalim ang mga stablecoin sa mas mahigpit na panuntunan kumpara sa iba pang mga sistema ng pagbabayad tulad ng PayPal na nag-aalok ng mga katulad na serbisyo. Natatakot din ang mga tagalobi na maaaring mangyari ang mga bagay-bagay magulo kung sinubukan ng maraming ahensya ng gobyerno na ayusin ang espasyo.

Sinabi sa akin ng ekonomista ng Cornell na si Eswar Prasad na nais ng industriya ng Crypto ang pinakamahusay sa parehong mundo at sinusubukang "maglakad ng isang mahusay na linya sa pagitan ng makinabang mula sa pagiging lehitimo na ibinigay ng pangangasiwa ng gobyerno habang sinusubukang manatiling malayo sa malawak at mapanghimasok na regulasyon na humahadlang sa pagbabago."

Habang lumalabas noong Lunes episode ng "First Mover" ng CoinDesk TV, sinabi ng Acting Comptroller ng Currency Michael Hsu na ang terminong "innovation" ay madalas na itinapon. Mayroong ilang mga lugar kung saan gusto namin ang unfettered innovation, sabi ni Hsu, ngunit ang mga stablecoin ay maaaring hindi ONE sa mga lugar na iyon.

"Gusto mong maging matatag ang iyong pera. Gusto mo itong mapagkakatiwalaan. Gusto mong naroroon ito sa magagandang panahon at masamang panahon at hindi mo kailangang isipin ito. Kung masyado kang mag-inovate sa espasyong iyon, makakakuha ka ng malawak na hanay ng mga resulta na ang ilan sa mga ito ay hindi magiging maganda, "sabi ni Hsu.

Ang panuntunan ni Biden

Noong nakaraang linggo, sinabi ni Pangulong Biden na gagawin niya ipahayag ang kanyang pagpili para sa upuan ng Federal Reserve "medyo mabilis" ngunit hindi tinukoy kung ito ay magiging Jerome Powell, na ang termino bilang chairman ay magtatapos sa Pebrero.

Sa ibang lugar

• Sa Paglilitis ni Craig Wright, Naglatag ang mga Nagsasakdal ng Pattern ng Panloloko, Panlilinlang at Pagiging Hubris: Ang paglilitis sa sibil Ira Kleiman laban kay Craig Wright, na kinasasangkutan ng nagpapakilalang imbentor ng Bitcoin, si Craig Wright, ay nagsimula noong nakaraang linggo sa Miami. Inihain ni Kleiman si Wright para sa sinasabi niyang bahagi ng kanyang kapatid na si Dave sa kabuuan ng Bitcoin na kasalukuyang nagkakahalaga ng $66 bilyon.
• Ang Mga Panuntunan sa Crypto ng MiCA ng Europe ay Paparating na. Narito Kung Bakit Sila Mahalaga: Malapit nang pagtibayin ng European Union ang isang 168-pahinang iminungkahing balangkas para sa pag-regulate ng mga asset ng Crypto , na maaaring mag-set up ng isang passportable na lisensya upang ang mga Crypto firm ay madaling mapalawak sa bloc. Ngunit, na binalangkas na nasa isip ang Diem stablecoin na proyekto ng Facebook, malaking bahagi ng framework ang naglalatag ng mga panuntunan para sa mga issuer ng stablecoin na may ilang karagdagang panuntunan para sa mas malalaking issuer.

Sa labas ng CoinDesk

• (Vice) Tila, pinipilit ng mga hacker ang mga gumagamit ng Instagram na mag-publish ng mga video na istilong-hostage na humihiling sa mga tagasunod na lumahok sa mga get-rich-quick scheme kapalit ng kanilang mga account.
• (Reuters) Ang dumaraming bilang ng mga babaeng artista, coder, negosyante at mamumuhunan ay hindi lamang yumakap sa Cryptocurrency at NFT, ngunit nagsusulong para sa ibang mga kababaihan na sumali at mag-ukit ng puwang para sa kanilang sarili sa kilusang blockchain.