- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Estado ng Crypto: SEC kumpara sa CFTC
Ang isang Crypto turf war ay maaaring namumuo sa pagitan ng dalawang regulator ng US.
Bagama't ang bipartisan infrastructure bill ng Senado ay naging top-of-mind sa nakalipas na buwan, ang US Securities and Exchange Commission ay nagpapahiwatig ng sarili nitong kahalagahan sa industriya ng Crypto , na maaaring humantong sa isang mahalagang taglagas.
Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.
Anong taon na ang buwan na ito
Ang salaysay
Anong mga araw ng aso? Ang Agosto ay isang medyo nakakabaliw na buwan. Habang ang panukalang imprastraktura ng Senado ay sumipsip ng malaking halaga ng oxygen, marami pang ibang balita. Marahil ang pinakamahalagang bagay sa U.S. ay nagmula sa Securities and Exchange Commission (SEC), na tila naghahanda para sa isang abalang taglagas.
Bakit ito mahalaga
Ang SEC ay ONE sa pinakamahalagang pederal na regulator sa industriya ng Crypto sa US, at nitong mga nakaraang buwan ay nagsasaad ito ng mas agresibong diskarte sa industriya ng Crypto .
Pagsira nito
May tatlong pangunahing bagay na pinapanood ko sa SEC ngayong taglagas. Ang una ay ang posibleng pag-apruba ng isang Bitcoin futures exchange-traded fund (ETF). Napag-usapan na natin ang tungkol sa mga Bitcoin ETF dati, at sa paghuhusga mula sa mga komento ni SEC Chair Gary Gensler, tiyak na parang ang futures-based na ETF ay mas malamang kaysa sa spot-based na ETF. Ang isang pag-apruba ay T magiging katulad ng kung inaprubahan ng SEC ang isang buong Bitcoin ETF, ngunit ito ay magiging isang reguladong produkto ng pamumuhunan na maaaring tingnan ng mga tao na interesado sa Crypto, ngunit nag-aalangan tungkol sa direktang pamumuhunan sa Bitcoin, bilang isang alternatibo.
Mayroong dalawang kawili-wiling senyales sa harap ng ETF na tila sumusuporta sa ideya na ang ONE (o higit pa) na mga produkto na nakabatay sa hinaharap ay maaaring maaprubahan sa taong ito.
Ang unang senyales dumating nang sabihin ni Gensler sa Aspen Security Forum na LOOKS niya ang SEC na "pagsusuri ng mga tauhan sa mga naturang pag-file, lalo na kung ang mga iyon ay limitado sa mga futures ng Bitcoin na ito na kinakalakal ng CME."
Ang isang dakot ng mga kumpanya ay agad na nag-file ng Bitcoin futures ETF application sa kalagayan ng kanyang mga pahayag.
Kamakailan lamang, nag-apply ang VanEck at ProShares para sa mga produkto ng Ethereum futures ETF, ngunit sabay bawi sa kanila noong Agosto 20. Ito ay nagpapahiwatig na ang SEC ay nakipag-usap sa mga kumpanyang ito nang pribado. Ang SEC ay nagtanong sa mga kumpanya mag-withdraw kanilang mga aplikasyon sa ETF sa nakaraan (lalo na 40 Act funds, pinangalanan ito dahil nagpapatakbo sila sa ilalim ng batas noong 1940).
Wala pa ring garantiya na ang isang Bitcoin ETF – o kahit isang Bitcoin futures ETF – ay makakatanggap ng berdeng ilaw ng SEC sa taong ito, ngunit ang katotohanan na ang mga opisyal ng ahensya ay nagpapadala ng mga senyales tungkol sa kung paano sila lumalapit sa mga application na ito ay may sinasabi.
Ang pangalawang malaking bagay sa aking radar ay kung anong uri ng, uri ng, maaaring LOOKS isang namumuong turf war sa pagitan ng SEC at ng kapatid nitong ahensya, ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sa hurisdiksyon sa loob ng Crypto market. Masyado pang maaga para sabihin na tiyak na nangyayari ito, at maliwanag na masyadong maaga para hulaan kung paano ito gaganap, ngunit sulit na bantayan kung ano ang sinasabi ng mga opisyal ng ahensya tungkol sa kung ano ang nasa ilalim ng kanilang saklaw.
Gayunpaman, nakakita kami ng mga komento mula sa kasalukuyan at dating mga opisyal ng CFTC tungkol sa papel ng ahensya sa pag-regulate ng mga Markets ng Crypto , kabilang ang Komisyoner Brian Quintenz, Commissioner Dawn Stump at dating Tagapangulo Chris Giancarlo.
Ang mga komentong ito ay tila isang tugon sa Humihingi ng higit na awtoridad si Gensler sa mga Markets ng Crypto .
Sa tingin ko ang talakayan ay magiging:
- Sino ang may pangangasiwa sa mga partikular na spot Markets?
- Ang isang palitan ba ay napapailalim sa hurisdiksyon ng SEC dahil lamang sa ilan sa mga nakalistang asset nito ay maaaring mga securities habang ang iba (tulad ng Bitcoin) ay T?
- May pangangasiwa ba ang CFTC sa mga palitan na naglilista ng mga spot Markets para sa mga cryptocurrencies na T mga securities?
Sinabi ni Stump na T pinangangasiwaan ng CFTC ang mga spot Markets na ito, ngunit hindi malinaw sa akin na ang SEC ay kinakailangang may malinaw na kaso pabor sa pangangasiwa na ito.
Bumalik din ito sa tanong ng ETF. Sinabi ng SEC sa nakaraan na hindi komportable ang pag-apruba sa mga aplikasyon ng ETF maliban kung masusubaybayan nito nang mabuti ang merkado para sa potensyal na panloloko o pagmamanipula.
Ang futures market na pinatatakbo ng CME ay mas malamang na matugunan ang pamantayang ito dahil ang CME at ang futures na produkto na nakalista nito ay kinokontrol ng CFTC. Ang Bitcoin spot market, na kumalat sa maraming palitan sa buong mundo, ay medyo mas mahirap gamitin.
Sa wakas, binabantayan ko ang mga isyu sa regulasyon na kinakaharap ng desentralisadong Finance (DeFi). Isinulat ko ang tungkol dito nang mas maaga sa buwang ito, ngunit ang SEC ay tila gumagawa ng precedent para sa higit pang mga aksyon sa pagpapatupad sa bahaging ito ng mundo ng Crypto .
Noong nakaraang linggo, AnChain.AI, isang analytics firm, sinabi sa Forbes pumirma ito ng deal sa SEC para subaybayan ang mga transaksyon sa DeFi.
Ito ay higit pa sa mga aksyong pagpapatupad laban sa mga platform ng kalakalan ng DeFi.
At, para lang itali ito sa panukalang imprastraktura na tinitingnan nating lahat sa nakalipas na apat na linggo, naiintindihan ko na ang Treasury Department ay gustong kumuha ng data mula sa tinatawag na mga desentralisadong palitan sa mga tagapamagitan, kaya naiisip ko na maaaring mayroong ilang crossover din doon.
Ang panuntunan ni Biden
Pagpapalit ng guard

Ngayon ay magiging CFTC Commissioner Brian Quintenz's huling araw sa ahensya. Hindi pa pormal na nominahin ni Biden ang isang tagapangulo para sa isang buong termino sa ahensya (bagaman ang mga alingawngaw ay ita-tap niya si Acting Chair Rostin Behnam), at hindi malinaw kung gaano katagal bago mapunan ang upuan ni Quintenz.
Sa ibang lugar:
- Kinokontrol ng Cuba ang Paggamit ng mga Virtual na Asset para sa Mga Komersyal na Transaksyon: Ang sentral na bangko ng isla ay nag-publish ng isang resolusyon na tumutukoy kung paano ito aayusin ang mga virtual na asset at mga transaksyon sa virtual na asset. Maaari rin itong lumikha ng lisensya para sa mga virtual asset service provider, ulat ni Andrés Engler.
- Bitcoin Miners Hold Onto Rigs, Pagtaya sa Bull Run ay Magpapatuloy: Ang mga minero ng Crypto ay humahawak sa kanilang mga mining rig sa pag-asam ng kanilang mga presyo na tumataas habang nagpapatuloy ang Bitcoin bull market, ulat ni David Pan. Mayroon ding (malamang) isang umuungal na Bitcoin miner futures market, kung saan ang mga mamimili ay maaaring tumaya sa mga presyo ng mga espesyal na makinang ito sa hinaharap. Tandaan: Iba ang mga ito sa hashrate futures.
- Money Trail Mula sa Liquid Exchange Hack Points hanggang sa Wasabi Privacy Wallets: Ang mga hacker na sinasabing responsable sa pagnanakaw sa ilalim lamang ng $100 milyon mula sa Liquid Exchange ay maaaring gumagamit ng Wasabi Privacy wallet upang i-launder ang kanilang mga pondo, ulat ni Anna Baydakova. Hindi bababa sa $20 milyon ng BTC ang naipadala sa pamamagitan ng tampok na CoinJoin ng Wasabi.
Higit pa sa CoinDesk:
- (Wall Street Journal) Ang Avanti Bank, ang Wyoming outfit na pinangunahan ni Caitlin Long, ay nag-apply upang maging ganap na miyembro sa Federal Reserve.
- (CNBC) Ang Lauren Feiner ng CNBC ay nagbibigay ng magandang rundown ng labanan sa imprastraktura, kung ano ang ibig sabihin nito at kung ano ang susunod na maaaring mangyari.
FED'S BULLARD: THE LLAMA'S DRESS WAS CLEARLY BLUE, NOT GOLD
— Dow (@mark_dow) August 27, 2021
Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.
Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.
Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
Nikhilesh De
Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.
