Ang Kaso ng Crypto Investor Laban sa AT&T Mahigit sa $24M SIM Hack ay Maaaring Magpatuloy, Mga Panuntunan ng Hukom

Ang mamumuhunan ng Cryptocurrency na si Michael Terpin ay maaaring sumulong sa kanyang kaso laban sa mobile operator na AT&T sa pag-aangkin na ang telecom ay may bahaging responsable para sa isang SIM-swap hack na nagnakaw sa kanya ng mga hawak na nagkakahalaga ng $24 milyon.

Noong Agosto 2018, si Terpin nagpasimula ng kaso laban sa AT&T, na sinasabing ang isang empleyado, na pinangalanang Jahmil Smith, ay nasuhulan ng isang "kriminal na gang" upang tulungan ang pandaraya, na nagpasa ng kontrol sa SIM card ng mamumuhunan sa mga hacker. Sinabi ni Terpin na habang siya ay nasa hotline ng telecom na sinusubukang ibalik ang access sa kanyang telepono, ang kanyang mga cryptocurrencies ay ninakaw ng gang.

Sa pinakahuling dokumento mula sa kaso, na isinampa noong Lunes, tinanggihan ni Judge Otis Wright II sa U.S. District Court sa Central District ng California ang karamihan sa pinakahuling mosyon ng AT&T na i-dismiss ang kaso.

Napag-alaman ng korte noong Hulyo na habang sapat na pinagbintangan ni Terpin na ang hack ay "makatwirang mahulaan," hindi niya ipinakita malapit na dahilan dahil "hindi niya ikinonekta kung paano ang pagbibigay sa mga hacker/fraudster ng access sa [kanyang] numero ng telepono ay nagresulta sa pagkawala niya ng $24 milyon."

Sa pinahintulutang pahintulot ng mamumuhunan upang amyendahan ang reklamo, nalaman ni Wright na sapat na ngayon ang pinaghihinalaang proximate na dahilan ni Terpin sa pagitan ng pag-uugali ng AT&T at ng pagnanakaw.

Ipinaglaban din ng AT&T na si Terpin ay hindi nagbigay ng mga katotohanan upang suportahan ang kanyang claim na ang two-factor authentication (2FA) ay kasangkot sa krimen dahil ang kanyang mga Cryptocurrency wallet ay maaaring gumamit o hindi gumamit ng 2FA – isang dagdag na antas ng seguridad na nagpapadala ng code sa isang nauugnay na numero ng cellphone upang payagan ang pag-access ng account.

Gayunpaman, sa pagtanggi sa mosyon ng kompanya na i-dismiss, sinabi ng hukom, "Mr. Terpin alleges sufficient facts for the Court to reasonably infer the hackers might have used 2FA method to glean Mr. Terpin's personal information from different accounts, such as email or cloud storage."

Sinubukan din ng AT&T na magkaroon ng Terpin's mga claim sa tort para sa mga pagkalugi sa pananalapi na itinapon sa pamamagitan ng pakikipagtalo na sila ay hinahadlangan ng doktrina ng pagkalugi sa ekonomiya, na nagsasaad na ang mga partidong pumapasok sa isang kontrata ay dapat na mahulaan ang anumang mga potensyal na pagkalugi na nagreresulta mula sa isang paglabag sa kasunduan.

Gayunpaman, kung mayroong isang "espesyal na relasyon" sa pagitan ng mga partido, ang mga paghahabol sa tort ay maaaring gawin kung ang ONE partido ay lumabag sa kontrata.

Nalaman ni Judge Wright na dahil kinailangan ni Terpin na magbahagi ng personal na impormasyon sa AT&T "na may pag-unawa na sapat na poprotektahan ito ng AT&T," sapat na siyang gumawa ng kaso para sa pagkakaroon ng isang espesyal na relasyon.

Sa mga punto kung saan hindi nagdesisyon si Hukom Wright laban sa AT&T sa mosyon, si Terpin ay binigyan ng 21 araw upang maghain ng binagong reklamo upang tugunan ang anumang mga pagkukulang.

Inihain ni Terpin ang AT&T para sa $23.8 milyon bilang kabayaran, pati na rin ang $200 milyon sa mga parusang pinsala.

Sa isang press release noong Martes, inihayag ni Terpin na maghahain siya ng pangalawang binagong reklamo bago ang deadline ng korte upang suportahan ang kanyang Request para sa mga punitive damages. Plano niyang ipakita "kung paanong ang AT&T ay parehong may kaalaman, at responsable para sa, isang patuloy na pagkakasunud-sunod ng mga pagnanakaw ng Cryptocurrency dahil sa mga pagpapalit ng SIM na itinayo noon pa bago ang pag-hack ni Terpin," sabi ng release.

Tingnan ang buong dokumento ng hukuman sa ibaba: