Noong 2020, iminungkahi ng Financial Crimes Enforcement Network ang pagpapataw ng mga kinakailangan ng kilala-iyong-customer sa mga hindi naka-host na wallet, na nakakakuha ng napakalaking backlash mula sa industriya ng Crypto . Ngayong linggo, pormal na binawi ng Treasury Department ang panukala.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Alamin ang iyong mga receiver

Ang salaysay

Ang isang panukala noong 2020 ng US Treasury Department na nagpalaki ng BIT pangingilabot ay lumilitaw na sa wakas ay patay na (pagkatapos ng mga taon na halos patay na).

Bakit ito mahalaga

Ang sinumang kasangkot sa Policy o katabi ng patakaran sa Crypto space sa 2020 ay tatandaan ang panukalang ito. Tila ang buong industriya ng Crypto sa US ay nagsama-sama upang maghain ng libu-libong komento na humihimok sa Network ng Pagpapatupad ng mga Krimen sa Pananalapi at Departamento ng Treasury na huwag magpataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa pagkilala sa iyong customer sa mga matalinong kontrata o mga indibidwal na nagpapanatili ng kanilang sariling mga wallet.

Pagsira nito

Sa ang mga araw ng pagsasara ng Donald Trump presidency, ang U.S. Treasury Department – ​​sa pamamagitan ng Financial Crimes Enforcement Network, ang financial crimes watchdog nito – na inisyu isang panukala para sa pagpapataw ng mga kinakailangan ng know-your-customer sa mga hindi naka-host na wallet. Ang panukalang ito ay nakitang teknikal na imposibleng sundin para sa karamihan ng mga wallet, dahil T sila mga kumpanya o entity at samakatuwid ay T karaniwang nagtatala ng ganoong uri ng personal na data.

Sa oras na iyon, ang panukala ay nakakuha ng malaking halaga ng backlash. Mga mambabatas (kabilang ang mula sa sariling partido ng presidente noon), mga pinuno ng kumpanya at mga grupo ng lobbyist na lahat ay tumulak laban sa panukala, na pinangunahan ng noo'y Kalihim ng Treasury na si Steven Mnuchin. Napansin ng mga eksperto sa batas na ang mga kinakailangan sa pag-uulat at mga kahulugan ng panukala ay masyadong malabo upang maging praktikal na kapaki-pakinabang. Hindi rin malinaw kung paano eksaktong maipapatupad ng mga palitan o iba pang entity ang mga iminungkahing panuntunan.

Ang industriya ay nakakuha ng malaking tagumpay laban sa panukala pagkatapos ng unang panahon ng komento ay pinalawig sa loob ng 15 araw, tinitiyak na si Pangulong JOE Biden ay mapupunta at si Trump/Mnuchin ay wala.

Ang uri ng panuntunan iniangat ang ulo nito dito at doon, ngunit hindi na muling pinag-isipang seryoso. Sa wakas noong Agosto 19, 2024, ang buong panukala ay opisyal na binawi.

Sinabi ni Michael Mosier, ang dating acting director ng FinCEN, sa CoinDesk ang pag-withdraw, "ipinapakita na nakikita ng mga pampublikong tagapaglingkod ang halaga sa unang pakikipagtulungan sa panganib/pagkakataon sa pamamagitan ng inobasyon at pagbibigay-kapangyarihan sa katumbas ng pananalapi ng mga mobile phone, sa halip na magmadaling limitahan ang mga tao sa mga landline, switchboard operator, mga tseke na ipinadala sa koreo, at address sa KEEP ng lahat ng tao.

Ang isa pang panukala mula sa FinCEN - mula rin sa dulo ng 2020 - ay nananatiling buhay. Ipapatupad ng panukalang ito ang Travel Rule, isang rehimeng Financial Action Task Force na LOOKS magsagawa ng money laundering sa pamamagitan ng Crypto sa pamamagitan ng pag-uulat sa mga institusyong pampinansyal ng personal na impormasyon para sa mga nagpadala at tumatanggap ng mga transaksyon sa isang partikular na limitasyon.

Itinakda ng orihinal na panukala sa 2020 ang limitasyon sa $250, na mas mababa sa $3,000 na threshold na kasalukuyang itinakda para sa katulad na pag-uulat sa pananalapi, ngunit paunawa ngayong linggo hindi binanggit ang anumang pagsasaayos sa threshold.

Sa isang tweet, sinabi ni Mosier na ang pagsasama ay nagsasabi lamang sa White House Office of Management and Budget na maaaring kumilos ang Treasury sa panukalang ito.

"Ang mga item ay maaaring nasa doon sa loob ng maraming taon ngunit hindi gumagalaw," sabi niya.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Ipinagbabawal ng Crypto Airdrops ang Mga Gumagamit sa US, ngunit Ang mga Amerikano ay Naghahabol pa rin ng mga Token: Na-geofenced ng Eigen Labs ang mga residente ng U.S. mula sa pag-claim ng mga airdrop, ngunit ang mga empleyado ng kumpanya na nakabase sa U.S. – kasama ang pangkalahatang tagapayo nito – ay mukhang inangkin at ibinenta pa rin ang mga token na ito.
• Kontrobersyal na Crypto Firm Prometheum upang Tratuhin ang Uniswap at Mga Token ng Arbitrum bilang Mga Seguridad: Inihayag ng Prometheum na magsisimula itong mag-alok ng mga serbisyo sa pag-iingat para sa UNIswap's UNI at ARB token ng Arbitrum, bilang karagdagan sa Ethereum's ETH. Sa paggawa nito, sinasabi nitong ituturing ang mga token na ito bilang mga securities.
• Nanalo ang Coin Center ng Karapatan na Idemanda ang U.S. Treasury, IRS Muli Tungkol sa Kontrobersyal na Panuntunan sa Pag-uulat ng Buwis: Nanalo ang Coin Center ng apela sa pagsisikap nitong idemanda ang U.S. Treasury Department dahil sa pag-amyenda ng Infrastructure Investments and Jobs Act sa seksyon 6050I sa U.S. code, na pinagtatalunan ng think tank na mangangailangan ng unconstitutional na pag-uulat ng impormasyon.

Sa pag-uulat

Nagkaroon ng sapat na dami ng satsat sa X (dating kilala bilang bird site, hell site o Twitter) tungkol sa isang ulat na isinasaalang-alang ni Bise Presidente Kamala Harris ang kasalukuyang Securities and Exchange Commission Chair na si Gary Gensler bilang kanyang Treasury Secretary kung manalo siya sa presidential election. Nag-viral ang ulat na ito sa Crypto social media.

Nakipag-ugnayan ako sa ilang indibidwal na regular na nakikipag-ugnayan sa mga kawani ng Senado o nakikipagtulungan sa mga mambabatas, na lahat ay nagsabing mali ang kuwento.

Sheila Warren, mula sa Crypto Council for Innovation, at Caitlin Long, ng Custodia Bank, parehong kinumpirma rin na mukhang hindi totoo ang kuwentong ito.

Ang aking kasamahan na si Ben Schiller ay tumingin sa kuwentong ito sa Ang newsletter ng The Node noong Martes, ngunit gusto ko ring i-deconstruct ito nang kaunti, dahil sa dami ng atensyon na natanggap nito mula sa mga indibidwal na naniniwalang kinumpirma nito ang kanilang pinakamasamang takot tungkol kay Harris.

ONE sa mga pinangalanang source sa artikulo ay si Congressman Tom Emmer, kasalukuyang House Majority Whip, ngunit partikular na tumutukoy ang artikulo sa isang nakaraang panayam binigay niya sa Reporter. Sa panayam na iyon, sinabi ng Reporter, "Binatikos ni Emmer ang kasalukuyang administrasyong Biden-Harris dahil sa pagiging kawani ng mga aktibistang makakaliwang bahagi, at nagbabala na ang ilan sa mga tauhan na iyon ay maaaring pumasok sa isang potensyal na administrasyong Harris. Itinuro ni Emmer si Gary Gensler, ang Tagapangulo ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)."

Ang mga tauhan sa opisina ni Emmer ay hindi nagbalik ng mga kahilingan para sa komento sa pamamagitan ng oras ng press kung may narinig ba silang kongkreto upang maging batayan para sa kanyang mga naunang pangungusap.

Ang isa pang pinangalanang source ay si Katie Biber, ang punong legal na opisyal sa Paradigm. Dito rin, lumilitaw na ang batayan ay isang nakaraang tweet, kung saan tinukoy ni Biber isang hypothetical tungkol sa political makeup ng SEC (na binubuo ng limang komisyoner) sa isang thread na T man lang umabot sa Treasury Department.

Sinabi ng isang panlabas na tagapagsalita para sa Paradigm na tumanggi ang kumpanya na magkomento.

Ngayon, ang dahilan kung bakit ko ito pinag-uusapan ay dahil sa napakaraming atensyon na natanggap nito mula sa mga tao sa industriya na nagsasabing sumusunod sila sa motto na "T magtiwala, i-verify" - ngunit mukhang handang paniwalaan ang anumang nakikita nila nang walang tanong.

Ang batas ng whatevers ay nagmumungkahi na laging posible ang kuwentong ito ay totoo – ngunit ang ebidensya ay T pa.

Ngayong linggo

Miyerkules

• 17:30 UTC (1:30 pm EDT) Ang Roman Sterlingov ng Bitcoin Fog ay nakatakdang masentensiyahan pagkatapos ang kanyang nakaraang conviction sa money laundering charges, kahit na ito ay tila itinulak. Iminungkahi ng isang ulat ng korte na gumugol siya ng 20 taon sa likod ng mga bar. Humingi ang mga tagausig ng 30, habang ang depensa ni Sterlingov ay humiling ng mas maikling sentensiya.

Sa ibang lugar:

• (Ang Wall Street Journal) Ang mga bangko na tumustos sa pagkuha ni ELON Musk sa Twitter ay nalulugi sa paglipat na iyon. Ang X, tulad ng kilala ngayon, ay hindi rin maayos.
• (Politico) Si Ron Conway, isang bilyonaryo at Dem donor, ay nakipaghiwalay sa Fairshake, ang Crypto super PAC, at ang mga pangunahing organizer nito pagkatapos nitong ipahayag na $12 milyon ang mapupunta para suportahan si Bernie Moreno (R), na tumatakbo para sa Senado sa Ohio sa pagtatangkang patalsikin si Sherrod Brown (D).
• (NBC) Nagagalit din ang mga Republican lawmakers sa Fairshake dahil sa pagbibigay ng $6 milyon kay Democrats Ruben Gallego (Arizona) at Elissa Slotkin (Michigan).
• (Pampublikong Mamamayan) Ang isang bagong ulat mula sa Public Citizen ay nagsasabi na ang mga kumpanya ng Crypto ay gumastos ng halos kalahati ng mga pondo ng korporasyon na naibigay sa ngayon sa halalan sa 2024, na may $129 milyon na ginugol sa nakalipas na anim na taon – o humigit-kumulang $1 sa bawat $6 na ginugol ng mga korporasyon mula noong 2010 Citizens United Supreme Court desisyon.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!