- Back to menuBalita
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menuSponsored
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuMga Webinars at Events
- Back to menu
- Back to menuMga Seksyon ng Balita
Ano ang Kahulugan ng Unang MEV Lawsuit ng DOJ para sa Ethereum
Sa isang lubos na teknikal na pangkalahatang-ideya ng isang pagsasamantala na mula noon ay na-patched, nalaman ng mga tagausig ng gobyerno na ang pagsasamantala sa code ay isang krimen. Nakipag-ugnayan ang CoinDesk sa ilang eksperto sa komunidad ng Ethereum upang makuha ang kanilang mga pananaw sa kaso.

Ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay kinasuhan ang dalawang magkapatid na nag-oorkestra ng isang pag-atake sa Ethereum trading bots, na sinisingil sila ng pagsasabwatan upang gumawa ng wire fraud, wire fraud at pagsasabwatan upang gumawa ng money laundering. Sa esensya, nakahanap ang magkapatid ng paraan para i-target ang mga bot na nangunguna sa mga transaksyon sa isang prosesong tinatawag na maximal extractable value, o MEV, na tumutukoy sa halaga ng pera na maaaring ilabas sa block production na proseso sa pamamagitan ng pag-order ng mga transaksyon.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito. Ito ay isang sipi mula sa newsletter ng The Node, isang pang-araw-araw na pag-iipon ng mga pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .
Ang MEV, na kung saan mismo ay kontrobersyal, ay maaaring maging isang lubhang kumikitang laro na pinangungunahan ng mga automated na bot na kadalasang nanggagaling sa gastos ng mga gumagamit ng blockchain, na kung saan ay bahagyang kung bakit napakarami sa komunidad ng Crypto ang nagmamadali upang tuligsain ang reklamo ng DOJ. Gayunpaman, hindi ito isang sitwasyon ng Robinhood, kung saan ang dalawang magkapatid na lalaki, sina Anton at James Peraire-Bueno, ng Bedford, Massachusetts, ay nagnanakaw mula sa mayayaman upang ibigay sa mga mahihirap.
Tulad ng ipinahiwatig ng paghahain ng DOJ, ang magkapatid ay nagdala ng humigit-kumulang $25 milyon sa hindi bababa sa walong magkakahiwalay na mga transaksyon sa kung ano, ayon sa DOJ, ay isang mataas na orkestra at pinaghandaang balangkas. Nag-set up sila ng mga kumpanya ng shell at naghanap ng mga paraan upang ligtas na maglaba ng mga pondo upang maiwasan ang pagtuklas. Ang mataas na teknikal na reklamo ay nagsasaad ng proseso kung saan nangyari ang pagsasamantala, na tinatawag ng DOJ na "ang pinakauna sa uri nito."
"Gumamit sila ng isang depekto sa MEV boost upang itulak ang mga di-wastong lagda upang i-preview ang mga bundle. Nagbibigay iyon ng hindi patas na kalamangan sa pamamagitan ng pagsasamantala,” sinabi ng dating empleyado ng Ethereum Foundation at Flashbots Hudson Jameson sa CoinDesk sa isang panayam. Idinagdag ni Jameson na ang magkapatid na Peraire-Bueno ay nagpapatakbo din ng kanilang sariling validator habang kinukuha ang MEV, na lumalabag sa isang bagay sa kasunduan ng isang maginoo sa mga lupon ng MEV.
"Walang ibang ONE sa MEV ecosystem ang gumagawa ng dalawang bagay na iyon nang sabay-sabay na alam natin," dagdag niya. "Higit pa ang ginawa nila sa paglalaro ng pareho sa codified at pinky promise na mga panuntunan ng MEV extraction."
"Hindi ito isang uri ng kuwento ng robin hood dahil T nila ibinalik ang pera sa mga taong kinuha ito ng MEVs," sabi ng pseudonymous researcher na si Banteg .
Sa mas teknikal na antas, nagawa ng magkapatid na samantalahin ang isang open-source na binuo ng MEV firm na Flashbots na tinatawag na mev-boost na nagbigay sa kanila ng hindi pantay na pananaw sa kung paano nag-o-order ang mga MEV bot ng mga transaksyon. (Ang Mev-boost ay isang open-source na protocol na nagbibigay-daan sa iba't ibang aktor na makipagkumpitensya upang "buuin" ang pinakamahahalagang bloke sa pamamagitan ng pag-order ng mga transaksyon.)
"Ang pagkakaroon ng access sa block body ay nagpapahintulot sa malisyosong nagmumungkahi na kunin ang mga transaksyon mula sa ninakaw na bloke at gamitin ang mga ito sa sarili nilang bloke kung saan maaari nitong pagsamantalahan ang mga transaksyong iyon. Sa partikular, ang malisyosong nagmumungkahi ay gumawa ng sarili nilang bloke na sinira ang mga sandwich ng mga bot ng sandwich at epektibong ninakaw ang kanilang pera,” ayon sa post-mortem ng Flashbots noong 2023.
Sa partikular, at sentro ng kaso ng DOJ, ay nakahanap ng paraan ang magkapatid na pumirma ng mga maling transaksyon upang maisakatuparan ang iskema. "Ang False Signature na ito ay idinisenyo upang, at ginawa, linlangin ang Relay upang maagang ilabas ang nilalaman ng iminungkahing bloke sa mga nasasakdal, kabilang ang impormasyon ng pribadong transaksyon," ang nakasulat sa dokumento.
"Ang di-wastong bahagi ng header ay magiging karayom na nababalanse ng lahat ng ito sa tingin ko," sabi ng isang Crypto researcher, na humiling na manatiling hindi nagpapakilala.
"Nararamdaman ko na ang akusasyon ay nagpapahiwatig na at samakatuwid ito ay maaaring talagang isang magandang bagay na ang SDNY ay napakahusay sa teknolohiyang ito at malinaw na inilatag kung saan sila fucked up at alluded sa hindi maiiwasang MEV sa blockchains," sabi ni Jameson.
Napansin din ng iba ang teknikal na pagiging sopistikado ng argumento ng DOJ, na tila hindi gaanong akusasyon sa MEV o Ethereum mismo kaysa sa pagtatangkang kumita sa pamamagitan ng hindi patas na pagkuha ng impormasyon.
"Kung umaasa kang ang Ethereum ay palaging magiging isang 'madilim na kagubatan' kung saan ang mga on-chain na mandaragit ay nakikipagkumpitensya sa isa't isa para sa mga pagkakataon sa arbitrage, malamang na hindi mo gusto ang pag-uusig na ito," sinabi ni Consensys General Counsel Bill Hughes sa CoinDesk sa isang panayam. “Thankfully, I think iilan lang talaga ang ganyan. Kung mas gusto mong bawasan ang mapanlinlang na pag-uugali na tulad nito, na siyang karamihan, malamang na kabaligtaran ang mararamdaman mo."
Tingnan din ang: Ang Ethereum ay May Mga Gatekeeper (para sa Magandang Dahilan) | Opinyon
“Lahat ng paghahanda ng mga nasasakdal para sa pag-atake at ang kanilang ganap na mga pagtatangka na takpan ang kanilang mga landas pagkatapos, kabilang ang malawak na mga paghahanap sa google, ay tumutulong lamang sa pamahalaan na patunayan na nilayon nilang magnakaw. Ang lahat ng ebidensyang iyon ay magmumukhang napakasama sa isang hurado. I suspect they plead guilty at some point,” dagdag niya.
Gayunpaman, ang iba ay nananatiling kumbinsido na ang pagsasamantala sa mga MEV bot na idinisenyo upang muling ayusin ang mga transaksyon ay patas na laro. "Medyo mahirap makisimpatya sa mga MEV bot at block builder na niloko ng mga block proposers, sa eksaktong parehong paraan na nakikipag-f*cking sila sa mga end user," sabi ng hindi kilalang mananaliksik.
Si Jameson, para sa kanyang bahagi, ay nagsabi na ang MEV ay isang bagay na dapat gawin ng komunidad ng Ethereum upang mabawasan ang Ethereum, ngunit ito ay isang mahirap na problemang lutasin. Sa ngayon, ang proseso ay "hindi maiiwasan."
“Hanggang sa matanggal, pag-aralan natin. Liwanagin natin ito. I-minimize natin. At dahil umiiral nga ito, gawin nating bukas ito hangga't maaari para sa sinuman na lumahok sa parehong mga patakaran, "sabi niya.
Kung mayroong anumang silver lining, nagawang i-patch ng koponan ng Flashbots ang error na nagpagana ng pag-atake nang medyo mabilis, sinabi ng propesor ng Cornell Tech na si Ari Juels.
"Walang pangmatagalang implikasyon," dagdag niya. "Siyempre, may kabalintunaan sa nangyari: Isang magnanakaw na nagnanakaw ng pera mula sa mga sandwich bot, na mismong nagsasamantala sa mga gumagamit sa pananaw ng marami sa komunidad."
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
