Share this article

Sa wakas ay tinawag si Craig Wright sa Korte at Nagdiwang si Hodlonaut

"T ito palaging madali, ngunit napakasaya ko na nanindigan ako," sabi ni Hodlonaut tungkol sa kanyang mahabang ligal na pakikipaglaban kay Craig Wright, na nag-claim, nang hindi totoo, bilang si Satoshi Nakamoto.

Si Craig S. Wright ay isang pandaraya. Iyan ay hindi lamang ang aking Opinyon, ngunit iyon kay Mr Justice Mellor ng Mataas na Hukuman ng UK, na pinasiyahan ngayon na ang nagpahayag sa sarili na imbentor ng Bitcoin ay hindi gaya ng sinasabi niya. Sa nakalipas na limang taon, si Wright, isang Australian national, ay nag-aksaya ng daan-daang oras ng oras ng korte at milyun-milyong dolyares sa pagdemanda sa ilang tao na humamon sa kanyang mga pahayag.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

This Thursday, matatapos na yan. Kasunod ng dalawang buwang pagsubok na dinala ng isang consortium ng mga kumpanya ng Cryptocurrency na tinatawag na Crypto Open Patent Alliance (COPA) sa ngalan ng komunidad ng Bitcoin , ang namumunong Hukom Mellor ay nagpahayag nang walang tiyak na mga termino na "Ang ebidensya ay napakalaki" na maraming taon nang nagsisinungaling si Wright.

Ang diskarte ni Wright ay "tiyak na isang perversion ng takbo ng hustisya at pandaraya sa legal na sistema," sabi ni Hodlonaut, isang pseudonymous na Bitcoiner na may seryosong dahilan upang ipagdiwang ang hatol ngayon. Hodlonaut, na kilala sa kanyang cartoon cat avatar sa Twitter, ay idinemanda ni Wright limang taon na ang nakalipas para sa libel, pagkatapos mag-tweet na ang 53-taong-gulang na computer scientist ay isang manloloko at isang scammer.

Tingnan din ang: Mga Stupid Things na Sinabi ni Craig Wright sa Kanyang Pinakabagong Stupid Trial | Opinyon

Iyan mismo ang sinusubukang patunayan ng COPA sa pamamagitan ng pagsasampa ng unang nakakasakit na kaso laban sa 53-taong-gulang na computer scientist na naghahanap ng "negatibong deklarasyon" mula sa sistema ng hustisya sa U.K. na si Wright ay hindi Nakamoto. At nakuha nila ito: Si Justice Mellor, sa isang hindi pangkaraniwang hakbang, ay naglabas ng hatol na ito nang direkta mula sa hukuman sa loob ng ilang segundo ng pagtatapos ng kaso.

Maiisip na ire-refer na ngayon ni Mellor si Wright para sa mga kriminal na paglilitis sa ilalim ng Crown Prosecution Service dahil sa napakalaking halaga ng pera at oras na ginastos ng nagpanggap na Satoshi Nakamoto ang sistema ng hustisya sa U.K. "Hindi lang ito ang kaso na pinupuntahan ni Craig sa U.K.," sabi ni Hodlonaut, binanggit ang mga demanda laban sa kanyang sarili, podcaster na si Peter McCormack at a pangkat ng mga developer ng Bitcoin.

Kasama ang iba pang mga paglilitis na kinasasangkutan ng mga claim ni Wright sa Bitcoin white paper, codebase, mga karapatan sa database at “Tulip Trust,” na sinasabing humawak 110,000 bitcoins (BTC), tinantiya ni Hodlonaut na si Wright ay nakakuha ng pataas ng 50 araw ng oras ng hukuman sa UK "Kailangan nilang magtakda ng halimbawa tungkol dito dahil ito ay napakalinaw," sabi ni Hodlonaut.

Ang COPA, sa bahagi nito, ay nagsabi na ire-refer nito si Craig para sa mga paglilitis sa krimen, na maaaring may kinalaman sa maraming beses na pagsisinungaling niya sa kanyang sarili. Sinabi ni Justice Mellor na maglalabas siya ng "medyo mahabang nakasulat na hatol" ng paglilitis kung saan nakitang nagsumite si Wright ng mga huwad na ebidensya at walang tigil na nagsisinungaling. Si Hodlonaut, na humarap sa korte sa panahon ng cross-examination ni Wright, ay umaasa na ang dokumento ay "brutal."

"T ito palaging madali, ngunit napakasaya ko na nanindigan ako," sabi ni Hodlonaut, at idinagdag na ang pakiramdam niya ay napatunayan bagaman hindi nagulat sa hatol. "Sa halip na sirain ako, binigyan nila ako ng pagkakataon na patunayan ang aking sarili na isang mas mabuting tao. Mas malakas akong tao ngayon kaysa noong nakaraang limang taon."

Sa katunayan, ang kaso ng paninirang-puri ni Hodlonaut sa Norway ay nag-ambag sa panalong argumento ng COPA — binanggit ito ng hindi bababa sa 41 beses sa pangwakas na argumento ng COPA at ginamit bilang ebidensya sa buong paglilitis upang ipakita na nagbago ang kuwento ni Wright sa mga nakaraang taon. Ang kaso, na Nanalo si Hodlonaut, ay inaapela ngunit, pagkatapos ng hatol ngayon, maaari na ngayong itapon.

"Tingnan natin," sabi ni Hodlonaut. Tinantya niya na gumastos siya sa order na $3 milyon sa mga legal na bayarin sa pakikipaglaban sa mga libelo ni Wright sa UK at sa kanyang katutubong Norway, ang ilan ay mula sa bulsa ngunit karamihan ay pinondohan ng komunidad ng Bitcoin . "Ito ay nangyayari sa loob ng limang taon ngayon - iyon ay limang taon kung saan ginugol ko talaga ang isang full-time na trabaho sa pagtatanggol sa aking sarili," idinagdag niya. Iyan ay higit pa sa kanyang aktwal na trabaho sa The Bitcoin Advisor custody and security firm.

Sa maraming bagay, ang mga kasong ito ay hindi dapat pinahintulutan. Ang hukom na nangangasiwa sa paglilitis kay Hodlonaut ay nagsabi na "Ang nananaig na Opinyon … ay, at ngayon, na si Wright ay malamang na hindi si Satoshi Nakamoto," at na si Hodlonaut ay "may sapat na makatotohanang mga batayan" upang punahin si Wright. Habang ang hukom ni McCormack ay nagsabi na si Wright ay nagbigay ng "sinasadyang maling ebidensya" - kahit na iginawad pa rin siya ng "mga nominal na pinsala" na £1.

Iminungkahi ni Hodlonaut na ang legal na kampanya ni Wright ay isang pagtatangka na "isang precedent sa legal na sistema" na maasahan niya, kasama ng mga patent filing, upang ipakita na siya si Satoshi dahil T siyang anumang aktwal na ebidensya. "Ibig kong sabihin, ang tanging 'out' na ibinigay nila sa akin ay para sa akin na humingi ng paumanhin at sumang-ayon na siya ay tiyak na si Satoshi Nakamoto - ang problema para sa kanila ay ang mga tao ay T nakatiklop," sabi niya.

May mga tagasuporta si Wright — kabilang ang mga mamumuhunan sa kanyang tinidor ng Bitcoin, na kilala bilang Bitcoin SV (para sa "Satoshi's Vision), at bilyonaryong benefactor na si Calvin Ayre. Ngunit matagal nang maliwanag sa lahat na si Wright ay nagsisinungaling mula nang siya ay sumabog sa eksena na may circumstantial o mapanlinlang na ebidensya sinusubukang ipasa ang sarili bilang Satoshi Nakamoto, ang hindi pa kilalang imbentor ng Bitcoin.

Sa kabila ng pangakong ibibigay "pambihirang patunay sa isang hindi pangkaraniwang pag-aangkin," Si Wright ay hindi nakapagbigay ng anumang katibayan na siya ang may-akda ng Bitcoin white paper o may hawak ng mga susi ni Satoshi. Sa halip, sa paglipas ng mga taon ay dumami ang kanyang mga kasinungalingan, na nagbigay-daan sa COPA na armasan ang sarili ng hindi mabilang na mga halimbawa ng kanyang "pamemeke sa isang pang-industriya na sukat" upang mahuli siya.

Upang ilista ang ilang mga halimbawa lamang na lumabas sa pagsubok: ang orihinal na puting papel ay ginawa gamit ang OpenOffice habang ang bersyon ni Wright ay isinumite sa ebidensya na gumamit ng LaTeX software; ang isang pre-white paper na dokumento ay naglalaman ng mga sanggunian sa noon ay hindi nai-publish na mga iskolar na artikulo dahil, gaya ng inaangkin ni Wright, "ibinabahagi ng mga mananaliksik" ang pre-publish; ang isa pang dokumento ay nagpakita ng mga tanda ng ginawa gamit ang ChatGPT.

Tingnan din ang: Oras na para Tapusin ang Kampanya ng Panliligalig ni Craig Wright

"Kung pineke ko ang dokumentong iyon, magiging perpekto ito," sabi ni Wright sa ONE punto sa cross-examination, tinutugunan ang mga alalahanin ng isa pang pamemeke. Kung mayroon man, ang nag-iisang pahayag na ito ay sumasaklaw nang eksakto kung gaano kabaliw ang pananaw ni Wright - hindi lamang siya isang nakagawiang sinungaling, ngunit iniisip niya ang kanyang sarili na regalo ng diyos sa tao.

Maaaring halos nakakatuwa na marinig ang isang tao na sumusumpa sa kanilang sarili sa korte para lamang magpanggap na ginugugol nila ang kanilang mga pahinga sa tanghalian sa pagsusulat ng mga patente at pag-aaral para sa dalawang PhD. Ngunit, dahil sa hindi masasabing pinsalang naidulot niya, mahirap magkaroon ng anumang simpatiya para kay Wright.

Sa kabila ng lahat ng ito, sinabi ni Hodlonaut na T niya kinasusuklaman si Wright, kahit na nakahanap siya ng "ilang kasiyahan sa pagkakita ng karma" na darating nang buo. "Ang nagdala sa akin sa lahat ng ito ay ang makapag-focus sa kung ano ang nasa kontrol ko, hindi kung ano ang pinaplano ng ibang tao," sabi niya. Nakatulong din ang suportang nakuha niya mula sa komunidad ng Bitcoin .

Iyon ay sinabi, kung ang kanyang kaso ng apela ay ibinasura, bilang karagdagan sa paggugol ng mas maraming oras sa kanyang pamilya at pagtatrabaho nang higit pa bilang isang tagapayo para sa kanyang kumpanya, sinabi ni Hodlonaut na maaaring mayroong "pagkakataon na pumunta sa opensiba."

"May ilang mga tao na konektado sa 'batas' ni Craig batay sa mga kasinungalingan na maaaring magkaroon ng ilang mga kahihinatnan na darating sa kanila," sabi ni Hodlonaut.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn