Simula pa lang ng taon, na-pre-occupy na ako ng isang tanong na mukhang T ko masagot ng disenteng sagot. Tinanong ko ito sa mga kumperensya, sa mga live na panel, sa mga Podcasts, at sa mga matatalinong kaibigan sa pag-zoom. Ito ay medyo simple: “Kung T ka yumaman dito, anong kasalukuyang mga produkto sa Crypto ang magagamit pa rin ng maraming tao?”

Let me break that down. Gumagamit ako ng Uber, Google Docs, Twitter, Gmail, Spotify, Netflix, PayPal, Calendly, Slack at iTunes kahit isang beses sa isang linggo, kung hindi araw-araw. At sa kaso ng Gmail at Twitter (tumanggi akong tawagan itong X), halos bawat oras ko itong ginagamit. Ginagamit ko ang lahat ng mga produktong ito nang walang anumang inaasahan na maging isang milyonaryo.

Shiv Malik ay ang nagtatag ng Data ng Pool at isang dating investigative journalist.

Ilan sa mga app na ito na gusto ko. Ang iba ay hindi gaanong: nakakainis ang iTunes. Binibigyan ko ng pera ang karamihan sa kanila. O kahit ako, tulad ng sa Uber, Deliveroo at Paypal, ay nakikipagtransaksyon sa mga serbisyo ng third party sa pamamagitan nila. Ngunit muli, kahit na ginagamit ko ang mga ito, T ako umaasa na yumaman. Ang utility ay sapat na.

Kaya ano ang tungkol sa Web3?

Ako ay nasa espasyo mula noong huling bahagi ng 2016. Dahil nabighani ako sa mga socio-economic na posibilidad ng mga matalinong kontrata, nagsimula ako sa pamamagitan ng pagbili ng ilang ETH sa halagang $9 sa Coinbase. Pagkatapos ay mabilis akong bumagsak sa 10x margin trading XRP sa Poloniex. Nagtrabaho ako sa dalawang kumpanya sa Web3 at nagtatag sarili ko, nakapunta sa isang dosenang Crypto conference sa apat na kontinente, at minsan ay kinailangan kong itago si Gavin Wood sa aking bathtub ng hotel. Hindi ako hater ng Crypto .

Gustung-gusto ko ang Uniswap at ang aking Metamask browser extension. Namangha ako sa mga teknikal na nagawa ni Aave. Gumamit ako ng Openea at nagpapatakbo ng Gnosis Safe multisig. Ngunit ginagamit ko ang lahat ng produktong ito upang ilipat at i-trade ang mga token. At ipinagpalit ko ang mga token upang madagdagan ko ang aking kayamanan. (Kahit na madalas ay T nag-eehersisyo para sa akin). Kaya ano, sa Web3, ang gusto ko at sasabihin, isa pang limang milyong pang-araw-araw na aktibong user, ang gagamitin lang? Para sa utility. At hindi para kumita ng mabilis.

Binigyan ako ng maraming sagot. Karamihan sa lahat ng mga ito ay palaging nauuwi sa pagturo sa akin patungo sa ilang hinaharap na kaso ng paggamit - distributed compute! Desentralisadong Uber/Twitter/Airbnb! – o ilang produkto o kaso ng paggamit na sa anumang paraan ay walang kwalipikadong bilang ng mga pang-araw-araw na gumagamit.

Ang ilan sa mga kwalipikado ay ang ENS, kahit na ang ONE ay maaaring mahigpit na mangatwiran na kapag umupo sila sa ibabaw ng haka-haka, ang mga pangalan ng ENS tulad ng CryptoPunks ay mga simbolo lamang ng katayuan para sa mga mangangalakal. meron din IPFS, kahit na mahirap matukoy kung sino sa labas ng Web3 ang talagang gumagamit nito.

Ang ONE , siguradong nagwagi ay ang mga internasyonal na pagbabayad na may mga stablecoin. Sa maraming bansa sa buong mundo, napakahirap pa rin para sa mga ordinaryong tao na magpadala at tumanggap ng pera nang hindi masyadong nasusuka. Niresolba ito ng Crypto . yun Gumagalaw na ngayon ang PayPal sa pag-isyu ng USD stablecoin, sa mga balitang inilalabas habang nagta-type ako, ay nagpapatunay sa punto. Ngunit kung iyon nga, kung gayon iyon ay isang medyo mahirap na palabas.

Isang $1.2 trilyon market cap, bilyun-bilyon sa pagpopondo, sampu-sampung libong mga developer at hindi bababa sa limang taon ng pagtatayo, lahat ba, bukod sa mga stablecoin, ay nagpapalakas lamang ng haka-haka? Sa pagtatapos ng horror show noong 2022, tama na ang nangyari maraming debate tungkol sa haka-haka talagang nagkakagulo klasikong mga signal ng merkado ng produkto, na may maraming maalalahaning pro-crypto na mga tao na nag-iisip na marahil ang PMF ng crypto ay haka-haka. Pagkatapos ng lahat ng oras at pera na ito, nasaan ang crypto's killer app para sa mga normies? Nakakahiya na kailangan pa nating magtanong.

Crypto sans grift

Narito ang isa pang tanong. Kung aalisin mo lang ang lahat ng haka-haka, anong utility ang maiaalok ng Crypto sa mundo? Bukod sa " QUICK na yumaman ," ano ang maihahatid ng Technology ng Web3 na 10x na mas mahusay kaysa sa karanasan sa Web2? Sigurado ako, (at sigurado akong umaasa) marami pang mga halimbawa, ngunit narito ang hindi bababa sa tatlong mga lugar kung saan nag-aalok ang Crypto ng isang bagay na ganap na nakahiwalay sa kasalukuyang status quo: self-custody, peer-to-peer na koneksyon sa sukat at mga bagong modelo ng negosyo.

Pag-iingat sa sarili

Ang Web3 ay hindi nagkakamali sa paghahatid ng self-custody ng mga asset. Ang mga pribadong key, lalo na kapag naka-attach sa utility ng mga matalinong kontrata at walang tiwala na pagpapatunay ng mga blockchain, ay nagbibigay-daan sa mga user na i-ring ang fence code at tawagan ang mga linyang iyon ng code na "akin." Upang i-abstract ang mga prinsipyo ng pagmamay-ari mula sa batas ng pag-aari ng Roma, pinapagana ng mga pribadong key ang paggamit, kita, at ilipat ang mga karapatan ng mga digital na asset. Paraphrasing Bankless host David Hoffman, ang mga pribadong key ay ang pundasyon ng responsibilidad sa digital world.

Kaya, maaari bang higit pa sa pera ang mga asset na iyon, at higit pa sa mga hash na naka-link sa isang jpeg? Paano naman ang paggawa ng iba pang mga asset, tulad ng mga social graph at pisikal na ari-arian, sa pagmamay-ari at kinokontrol na mga asset sa pamamagitan ng mga pribadong key na naka-link sa mga pampublikong blockchain wallet? Dahil marami na itong digitally-native, LOOKS ang personal na data pa rin ang susunod na pinakamahusay na pagkakataon sa self-custody. Sino ba ang T magnanais na kustodiya ng kanilang personal na data, upang pigilan ang iba sa paggamit nito, o direktang makinabang mula dito?

Nakakahiya na kailangan pa nating magtanong

Ang mas magandang balita ay ang kasalukuyang Web2 system ng personal na data exchange ay ganap na bumagsak. Simula sa Enero 2024, hindi na ginagamit ang cookies sa Chrome. Napakarami ng mga batas sa Privacy , na lumilikha ng mas kumplikadong regulasyon para sa mga may hawak ng personal na impormasyon ng ibang tao.

ni Tim Berners-Lee Solid na proyekto, at iba pa, ay kasalukuyang nagtatrabaho sa ito lamang - isang personal at interoperable na data vault. Ang problema sa mga wallet ng data ay nahaharap sila sa napakalaking isyu sa pag-aampon, pinakamahusay na summed up ng ekonomista na si Hyman Minsky, nang sabihin niya tungkol sa pera, "Lahat ay maaaring lumikha ng pera. Ang problema ay upang matanggap ito."

Ang pagbibigay sa mga tao ng mga tool sa self-custody ng kanilang personal na data ay talagang ang madaling bahagi. Ang paggawa ng mga karaniwang protocol at imprastraktura para sa pagpapalitan ng mga katulad na larangan ng personal na data upang gawing sulit ang pag-iingat sa sarili ang mahirap. Gayunpaman, ang self-custody na maaaring magbigay-daan sa paggamit, kalakalan, o paglilipat ng mga karapatan ng isang asset, ay 10x na mas mahusay kaysa sa Web2.

Mga koneksyon sa P2P

Kapag narinig ng mga tao ang "peer-to-peer na koneksyon," ang mga saloobin ay hindi maiiwasang lumilipat patungo sa pagmemensahe. Hindi kataka-taka kung napakaraming mga killer app ng Web2, kabilang ang Facebook, Twitter, WhatsApp, ang naging mga produkto ng pagmemensahe. Wala sa mga app na ito ang puro peer-to-peer: intermediate ang kanilang mga mensahe. Ngunit, para sa end user, ano ang tunay na problemang malulutas ng Web3 kung ang mga mensahe mismo ay maaaring end-to-end na naka-encrypt? Ano, para sa mga karaniwan, ang 10x na bentahe ng Web3 dito?

Ang paglaban sa censorship ay madalas na sigaw ng Web3. Gayunpaman, ang mga hindi na-censorable na social network ay nagdadala ng kanilang sariling mga isyu sa end-user. Walang katapusang mga stream ng bot na pinalakas ng porn at galit sa lahi ng sinuman?

Ngunit ang koneksyon ng P2P ay T kailangang pagmemensahe lamang. ONE sa mga paborito kong aksyon sa Web3 ay ang pagkonekta sa aking wallet sa Uniswap o Aave. Sa bawat oras na gagawin ko ito, ito ay nakakaramdam pa rin ng mahiwagang, nagbibigay kapangyarihan, at higit sa lahat, maginhawa. Sa kabilang banda, ang aking pinakanakakabigo na mga karanasan sa Web2 ay kapag sinubukan kong mag-login, magparehistro, kilalanin ang aking sarili, o magbayad para sa mga bagay. T ko lang maintindihan kung bakit 30 taon sa web, pinupunan ko pa rin ang nakakapagod na mahabang mga form, na madalas na humihingi ng parehong impormasyon, paulit-ulit. Nakakasira ng kaluluwa.

Ang SSO sa pamamagitan ng 0Auth ay ang pinaka nangingibabaw na Web2 system upang malutas ito. Ito ay ginagamit ng daan-daang milyong tao bawat araw. Gayunpaman, ang mga pangunahing publisher, lalo na sa mga news media, ay kinasusuklaman ang Google/ FB/ Apple SSO. Halos wala silang makukuhang kapalit – isang email na T nila magagamit para sa mga layunin ng marketing at isang user name. yun lang. Samantala, binibigyan nila ng higit na kontrol ang mismong mga taong kumakain ng kanilang tanghalian. Ngunit talagang nagmamalasakit ang mga brand sa disintermediated na koneksyon sa P2P. Tinatawag nila itong katapatan. Kaya ang Web3 ay may makapangyarihang mga kaalyado.

Bakit T dapat Mag-sign in Gamit ang Ethereum maging ang protocol na ginagamit namin upang palitan ang OAuth at muling likhain ang bagong hinaharap ng SSO? Isipin ang pag-broker ng mga peer-to-peer na koneksyon na nagbibigay-daan sa agarang pagpaparehistro, paggawa ng account, mga insight ng customer, pagbibigay ng impormasyon sa paghahatid sa bahay, mga kagustuhan ng user, at oo, kahit na money transfer, lahat ay madaling kontrolin ng user.

Gusto lang muna nating patayin ang grift

Muli, ang pag-aampon ay ang mahirap na bahagi. Ang malalaking commerce brand at publisher ay T lang mag-i-install ng SSO sa labas ng well-regulated na OAuth stack. Ngunit narito muli ang isang 10x na karanasan na maiaalok ng Web3 sa mundo at T nagsasangkot ng haka-haka. Ang bawat site sa planeta ay maaaring maging kasing-personalize at kasing maginhawa upang mag-checkout mula sa Amazon. At, sa paggamit ng zero na patunay ng kaalaman, maaari itong maging mas mapangalagaan ang privacy.

Mga bagong modelong sosyo-ekonomiko

Marahil ang pinaka hindi mapagkakasundo na linya ng paghahati sa pagitan ng Bitcoin at Ethereum ay hindi ang teknolohiya, ngunit malamang na makaakit sila ng mga tagasuporta na may ibang-iba na pananaw sa mundo.

Ang Bitcoin ay nakakakuha ng mas maraming hyper-libertarian na tao na naniniwala na ang pagpapalaya mula sa mga korporasyon at gobyerno sa pamamagitan ng sariling soberanya ay ang solusyon sa isang mas magandang kinabukasan. Ang mga Etherean, sa aking anim na taon sa conference circuit, ay may posibilidad na maging mas communitarian minded; ang mga taong sa huli ay nag-iisip na ang disintermediated na kooperasyon sa pagitan ng mga tao ay ang pinakakapaki-pakinabang na diskarte.

Bakit kaya? Malamang dahil, dahil ang mga Ethereum na smart na kontrata ay maaaring mabuo sa walang katapusang mga paraan, kung gayon ang socio-economic na mga posibilidad kung paano nilikha at ipinamamahagi ang mga digital na yaman at kita ay maaari ding maging walang katapusan. Ang Bitcoin ay tiyak na T malulutas para dito.

Read More: JOE Cortez - Paano Pumili ng Tamang Play-to-Earn Game Para sa ‘Yo

Sa teorya, kung gayon, ang Ethereum ay dapat na isang creative wonderland para sa mga bagong socio-economic na modelo. Hindi maikakaila na mula noong 2017, marami nang ideya. Ang ilan sa mga ito ay lubhang hindi malikhain. “Gawin natin ang X [Uber, Airbnb, Google, Facebook, Twitter …] ngunit hindi kinukuha ni X ang lahat ng kita!” Ang iba pang mga modelo ay nakatuon sa mas mahusay na mga anyo ng template na "X to earn" hal. play/share/move-to-earn. (Sa pagdating ng Worldcoin, maaari kang magtaltalan na tayo ay nasa "eyeballs cans to earn" stage ng cycle.)

Ito ay nagkakahalaga na alalahanin na bago sila ilibing sa grift, ang mga ICO at utility token ay tungkol sa paglikha ng mga bagong modelo ng negosyo. Nalutas nila ang isang lumang problema kung paano pondohan ang open source software. Ito ang dahilan kung bakit hindi mabibili ang Ethereum ng isang Microsoft o IBM. Ito rin ay kung paano nito pinondohan ang patuloy na pagpapabuti ng protocol. Iyan ay isang nakamamanghang tagumpay.

Gusto lang muna nating patayin ang grift

Ang higit pang nobela ay ang nascent Events site na Kickback, na humiling sa mga dadalo sa kaganapan na maglagay ng kaunting halaga ng ibinigay na token upang matiyak ang kanilang pagdalo. Kung T sila sumipot, ang natitira ay ipapamahagi sa mga lumabas. Iyan ay isang bagay na maaari lamang itayo sa Web3.

Ngunit ang mga malikhaing eksperimentong iyon ay tila nawala. Maraming mga nobelang pattern tulad ng staking at airdrops ang na-co-opted sa fuel adoption ng mga coin mismo, sa halip na lumikha ng mga bagong modelo para bigyang kapangyarihan ang mga tao, pag-rooting ng mga reward sa mga user group, hindi mga external na partido na gumagamit ng kanilang capital para makuha ang mga pakinabang na iyon. Sana, makita natin sa lalong madaling panahon ang mas maraming ginagamit sa mga soulbound na token, gated access sa pamamagitan ng NFTs at iba pang anyo ng katapatan.

Kaya maaari bang bumuo ang Crypto ng mga killer app para sa mga normies? Talagang. Sa katunayan, ang Technology ay maaaring lumikha ng isang mas mahusay na mundo sa lahat ng uri ng mga paraan. Gusto lang muna nating patayin ang grift.