Ang Privacy ay Karapatang Human – at Dapat Ito Ipagtanggol ng 118th Congress

Sa pagsisimula ng 118th US Congress, ang mga stake na nakapalibot sa aming mga karapatan sa Privacy ay hindi kailanman naging mas mataas. Sa loob ng mga dekada, lubos na nabigo ang mga mambabatas na ipagtanggol ang mga pang-araw-araw na tao - lalo na ang mga pinaka-mahina sa online - mula sa mga mapanganib na pagpasok sa aming digital Privacy. Noong nakaraang linggo, ang American Civil Liberties Union (ACLU) ay nagsiwalat ng isang napakalaking dragnet ng pagsubaybay ng mga taong gumagamit ng mga serbisyo tulad ng Western Union para magpadala ng mga remittance.

Ngayon, ang magkabilang panig ng pasilyo ay nagsisimula sa 2023 pagkakaroon nagpinta ng target sa likod ng mga proyekto ng software na nagpapanatili ng privacy at ang mga gumagawa nito. Ang saloobing ito ay nagdudulot ng isang tunay na panganib hindi lamang sa US, ngunit para sa mga tao sa buong mundo. Panahon na para sa mga proyekto ng software na nagpapahalaga sa Privacy upang maging maayos.

Si Lia Holland ay ang direktor ng mga kampanya at komunikasyon, at si Eseohe Ojo ay isang nangangampanya, sa Ipaglaban ang Kinabukasan. Ang artikulong ito ay bahagi ng “Policy Week” ng CoinDesk.

Ito ang dahilan kung bakit ang aming organisasyon, ang Fight for the Future, ay naglabas ng isang sulat nilagdaan ng 40+ open-source, desentralisado at/o mga proyektong nagpapanatili ng privacy na humihiling sa mga mambabatas na protektahan ang hinaharap na pro-privacy. Kasama sa mga lumagda sa liham na ito ang Tor, The Blockchain Association, Nym, Protocol Labs, Proton, Zcash, Tutanota at Mysterium.

Mayroon kaming apat na simpleng tanong:

Mga proteksyon sa konstitusyon at karapatang Human , parehong on- at offline

Ang unang hiling sa Kongreso ay diretso: Gumawa ng higit pa upang protektahan ang ating konstitusyonal at karapatang Human sa Privacy. Ang karapatan sa Privacy ay palaging a pundasyon prinsipyo ng US Mayroong hayag o ipinahiwatig na mga karapatan sa Privacy sa Una, Ikatlo, Ikaapat, Ikalima, Ikasiyam at Ikalabing-apat na mga susog sa Konstitusyon. Maging ang legal na tagumpay na nagtatag ng isang karapatan na protektado ng konstitusyon sa code ay tungkol sa pag-encrypt, ibig sabihin ay tungkol ito sa Privacy. Sa kasamaang palad, hindi naayos ng desisyong iyon ang batas.

Ang mga banta sa karapatang mag-code at karapatan sa Privacy ay hindi mapaghihiwalay, lalo na't higit sa ating buhay ang lumilipat sa mga digital na espasyo kung saan binabalewala ang ating mga karapatan at ang invasive surveillance ang default.

Tingnan din ang: Ang Bagong Financial Surveillance Bill ni Elizabeth Warren ay Isang Kalamidad para sa Privacy at Civil Liberties / Opinyon

Upang seryoso at masiglang ipagtanggol ang mga karapatang ito, marami sa Kongreso ang kailangang ilipat ang kanilang pag-iisip sa simpleng pagkilos ng pagsulat ng code - upang kilalanin na ang kalayaang ito ay CORE ng mga teknolohiyang nagbibigay kapangyarihan sa demokrasya at dapat ipagtanggol. Nangangahulugan din iyon na dapat suriin ng ating mga kinatawan ang mga potensyal na epekto ng mga bagong batas at aksyong pang-regulasyon sa mga proteksyon sa Unang Pagbabago kapag bumubalangkas ng bagong batas. Ito ang dapat na tuntunin, hindi ang pagbubukod.

Ang mga kampeon ng karapatan sa Privacy at ang Unang Susog ay dapat na mahigpit na sumalungat sa anumang mga aksyon na nagsasakriminal sa pagbuo at paggamit ng mga tool sa Privacy o ang simpleng pagkilos ng pagsulat o pagpapatakbo ng code. Proactively, dapat kumonsulta ang mga mambabatas sa mga pinaka-naapektuhan at isaalang-alang ang mga bagong pambatasan na kalasag upang ipagtanggol ang ating mga karapatan laban sa mga nakakasira na kapangyarihan ng short-termism, political theater at hindi maganda ang pagkakabalangkas ng mga panukalang batas, gayundin mula sa pang-lobbying pressure ng Big Tech at Finance.

Suportahan ang desentralisasyon ng kapangyarihan

Pangalawa, ang Kongreso ay dapat na hindi matitinag sa mga pagsisikap nitong tugunan ang mga kawalan ng timbang sa kapangyarihan at suportahan ang desentralisasyon ng kapangyarihan. Ang argumento ng estado ng pagsubaybay ay simple: ang kaligtasan ay nangangailangan ng sakripisyo. Kung T kang ginagawang mali, wala kang dapat ipag-alala. Ang pag-iisip na ito ay may malalim na depekto dahil ang pagmamatyag ay nagtutuon ng kapangyarihan - at ang mga estado ng pagsubaybay at mga pang-aabuso sa karapatang Human ay magkasabay.

Mula sa East Germany pre-reunification hanggang sa kasalukuyang Russia o Saudi Arabia, hanggang komunidad sa kabila ang U.S. at U.K., malinaw ang mga panganib ng pagsubaybay. Nakita namin ang mga resulta sa mga balita, sa mga aklat ng kasaysayan at sa dystopian fiction tulad ng "1984." Kapag mas sinusubaybayan ka, mas maraming kapangyarihan ang estado at mga aktor ng korporasyon sa iyong buhay.

Ang isyung ito ay nagsasama-sama habang ang mga desisyon tungkol sa aming pangunahing digital na imprastraktura at online na kaligtasan ay ginagawa nang unilateral ng mga walang ugnayang bilyonaryo. Ang surveillance capitalism ay lumaganap sa ating digital na ekonomiya, na nagiging sanhi ng mga puwersa ng merkado na patuloy na masira ang Privacy ng user sa pamamagitan ng disenyo.

Tingnan din ang: Chelsea Manning: Ang Problema sa Privacy ng Crypto ay Nakadepende sa Pagpapabuti ng Technology Nito

Lampas na sa oras para mamuhunan ang Kongreso sa paglikha ng mas matatag na digital na imprastraktura, kung saan ang kapangyarihan ay desentralisado at ang mga desisyon ay ginagawa ng mga user, hindi ang market o Mark Zuckerberg at ELON Musk. Mayroong maraming malakas na aksyong pambatasan na sisira sa monopolistiko at mapang-aping pagkakasakal ng Big Tech sa internet.

Dapat ding pag-aralan ng mga mambabatas ang mga regulasyon para sa kanilang potensyal na hindi sinasadyang patatagin ang Big Tech sa pamamagitan ng, halimbawa, paggawa ng pagsunod na napakamahal o negosyo na napakapanganib na tanging ang pinakamalaking manlalaro ang kayang umiral.

Ang mga solusyon at pagbabago ng paradigm ay kadalasang nagmumula sa mga margin, at ang pag-eeksperimento ng komunidad ng open source na software sa mga alternatibong pagmamay-ari at pinamamahalaan ng komunidad sa Big Tech ay dapat na hikayatin at tanggapin para sa aktibidad ng pagpapalaya.

Kampeon sa mga teknolohiya sa Privacy

Ang isa pang halatang aksyon na dapat gawin ng Kongreso ay ang pagtatanggol sa mga teknolohiya sa Privacy , tulad ng end-to-end encryption (E2EE). Bagama't mahirap ang ating sitwasyon, hindi nawawala ang lahat pagdating sa ating digital Privacy. Ang mga open-source na developer at aktibista ay nakagawa ng mga kababalaghan para sa karapatang Human sa Privacy sa pamamagitan ng paglikha at pag-promote ng access sa mga tool tulad ng end-to-end na encryption at zero-knowledge proofs.

Maaaring maibalik ng mga pagbabago sa Privacy ang tiwala sa aming mga komunikasyon at aktibidad sa pananalapi. Gayunpaman, maraming kilalang mambabatas ang tumutugon sa mga tool na ito nang may pagkondena. Nakikita nilang nakakaakit ang pagsubaybay dahil nagmumungkahi ito ng isang maginhawa, kung madali, na paraan upang labanan ang mga tunay na problema gaya ng ilegal na aktibidad, pag-iwas sa buwis at pag-iwas sa mga parusa: subaybayan ang lahat sa lahat ng oras.

Tingnan din ang: Zero-Knowledge Cryptography sa 2023: Nagiging Praktikal ang Taon ng Privacy / Opinyon

Ito ay hindi katumbas ng halaga. Ang pagtalikod na ito sa ating mga karapatan sa konstitusyon ay naglalagay ng open source na pagbuo ng mga tool sa Privacy nasa panganib. Ang iminungkahing batas ay may epektibong kinakailangan na ang mga developer ng software ay naglalagay ng mga tool sa pagsubaybay sa kanilang mga proyekto kung maaari silang magamit upang mag-host o makipagtransaksyon sa mga cryptocurrencies.

Ang mga paglipat na ito mula sa Washington, D.C., ay may nabigla ang open-source software community, at pinalamig ang paglikha at paggamit ng teknolohiyang pangangalaga sa karapatang Human . Sa halip, dapat baligtarin ng mga mambabatas ang pagdiin sa mga kumpanya na huwag ipatupad o sirain ang end-to-end na pag-encrypt at iba pang teknolohiyang nagpapanatili ng privacy, at magsalita kapag ang FBI at Attorney General subukang ipinta ang Privacy bilang isang kalasag para sa kriminalidad.

Ipasa ang mga batas sa Privacy ng data

Ang pangwakas na pangangailangan ay ang pagpasa ng batas sa Privacy ng data na matagal nang natapos. Kahit na pinapanghina ng Kongreso ang Privacy sa pagsasanay, naiintindihan ng isang hindi partidistang mayorya ng mga mambabatas na ang Privacy ay mahalaga sa kanilang mga nasasakupan. Maraming konserbatibo, lalo na ang mga libertarian, ang gustong protektahan ang mga pribadong espasyo mula sa panghihimasok ng gobyerno at mapanuring pag-espiya ng korporasyon. Samantala, ang mga marginalized na komunidad, na kadalasang nakasandal sa kanilang pulitika, ay nangangailangan ng mga pribadong puwang para protektahan ang kanilang sarili mula sa mga awtoridad na mananakit o magpapawalang-bisa sa kanila para makakuha ng murang tagumpay sa pulitika.

Ang iba't ibang anyo ng digital Privacy legislation, kabilang ang ilan na mahusay na nilayon ngunit malalim na depekto, ay umikot sa paligid ng US Capitol sa loob ng maraming taon. Walang groundswell ng suporta para sa mga panukalang batas na ito, at walang nalapit sa pagpasa. Panahon na para baguhin iyon at ipakita ang pangako ng Kongreso na protektahan ang mga nasasakupan mula sa pagsubaybay, pagnanakaw ng pagkakakilanlan, diskriminasyon at panliligalig.

Ang mga mambabatas ay kailangang makipagtulungan sa mga pangunahing stakeholder kabilang ang mga marginalized na komunidad, anti-surveillance civil society organizations at open-source developers ng Privacy tools para gumawa ng bagong Privacy standard para sa lahat na kinabibilangan ng matinding crackdown sa titanic government at commercial surveillance operations na nakahawa sa ating internet .

Tingnan din ang: Bakit Dapat Suportahan ng Crypto ang American Data Privacy and Protection Act / Opinyon

Dahil napakalinaw ng mga kahilingang ito, hindi abstract ang halaga ng mga tool sa Privacy at Privacy . Ang mahalagang katangian ng pagprotekta sa aming data ay madaling ilarawan ng anumang pangunahing pagsusuri ng mga banta sa totoong mundo sa mga aktibista, mamamahayag, mga nakaligtas sa pang-aabuso at pang-araw-araw na tao sa buong mundo. Sa bahay, ang mga karapatan ng "penumbra" sa Privacy batay sa mga pangunahing kaso ng Korte Suprema ng US ay ibinabalik na ngayon. Nabaligtad si Roe, at ang pagbabanta sa same-sex marriage na itinatag sa Obergefell ay sapat na malubha na ang Kongreso pumasa ang Respect for Marriage Act. Ngayon, mas marami – hindi mas kaunti – ang mga marginalized na tao nasa panganib ng pagiging kriminal ng mga batas ng estado na pinahusay ng pagsubaybay at aksyon ng pulisya ng estado.

Ang papel ng US sa pagprotekta at pag-iingat ng mga karapatang Human sa buong mundo ay dapat na ranggo sa pinakadakilang pagmamalaki ng demokrasya. Ayon sa kaugalian, ginagamit ng US ang diplomatikong panggigipit upang itaguyod ang kalayaan sa pagsasamahan, organisasyon at pag-access sa impormasyon. Ang lahat ng kalayaang ito ay umaasa sa Privacy bilang backstop laban sa mga pag-aresto at marahas na crackdown.

Hindi lamang diplomatikong panggigipit ang nagbibigay-daan sa pagsulong ng mga karapatang Human , ito ay mga tool sa Privacy na kadalasang ginagawa at pinapatakbo sa US Noong Oktubre, halimbawa, mahigit 18,000 katao sa U.S. tumakbo Tor Snowflake upang matulungan ang mga gumagamit ng internet na nahaharap sa censorship sa mga bansa tulad ng Russia at Iran na pribadong iwasan ito. Si Tor ay nilikha ng mga nagtapos sa MIT at mga tauhan ng U.S. Naval Research Lab upang maiwasan ang pagsubaybay, pagsubaybay at censorship sa buong mundo.

Ang pagkabigong protektahan ang karapatan sa Privacy ay makakasama sa demokrasya at, partikular, sa mga marginalized na komunidad kapwa sa US at sa ibang bansa. Ang dumaraming bilang ng mga pinuno ng Technology at pag-iisip ay apurahang nananawagan sa Kongreso ng US na bumalik sa mga prinsipyo ng Konstitusyon, pati na rin ang kanilang sariling likas na pag-unawa sa pinsalang pagsubaybay na naidulot sa kanilang mga CORE nasasakupan.

Ang pang-araw-araw na mga tao ay hindi dapat ituring bilang mga kriminal, nagkasala hanggang sa mapatunayang inosente sila ng gobyerno at mga korporasyon sa kanilang Privacy – at ngayon na ang oras para kumilos ang ating mga mambabatas.