Ang Pagsama-sama ng Ethereum ay Isang Pampublikong Policy Himalang, kaya Kailan ang Congressional Hearing?

Isang himala sa Policy pampubliko ang nangyari dalawang linggo na ang nakakaraan at hindi natin dapat hayaang lumipas ito nang tahimik dahil lang naging maayos ito.

Ethereum, ONE sa pinakasikat na blockchain sa planeta, binawasan ang pagkonsumo ng enerhiya nito ng halos 99% at pinataas ang cyber resilience nito sa pamamagitan ng pag-overhauling sa paraan ng pag-validate ng mga kalahok sa network ng mga transaksyon – isang milestone na tinatawag na “The Merge.”

Ngayon, sa halip na gumamit ng halos kasing dami ng enerhiya gaya ng pinagsama-samang lahat ng telebisyon at kompyuter sa Amerika taun-taon (100 bilyong kilowatt na oras, ayon sa administrasyong Biden), gagamitin ng Ethereum kasing dami ng enerhiya sa taunang batayan gaya ng Gibraltar, na mayroon lamang 30,000 residente, habang sinusuportahan ang bilyun-bilyong dolyar na halaga ng mga transaksyon araw-araw.

Si Jared A. Favole ay isang senior director ng komunikasyon at Policy sa Circle, ang pangunahing operator ng USD Coin (USDC).

Sa halip na patuloy na gumamit ng proof-of-work consensus mechanism, kung saan ang mga high-end na computer ay gumaganap at nagso-solve ng energy-intensive mathematical proofs para patunayan ang mga transaksyon, gumagamit na ngayon ang Ethereum ng proof-of-stake na modelo. Ang paggamit ng proof-of-stake ay nangangahulugan na ang mga kalahok sa network ay magdedeposito sa halip ng ether, ang katutubong token ng Ethereum, bilang collateral upang ma-validate ang mga transaksyon. (Ang proseso para “minahin” o mapatunayan ang mga transaksyon sa Bitcoin network ay gumagamit pa rin ng proof-of-work.)

Ang Merge ay isang magandang halimbawa ng mga benepisyo ng blockchain Technology. Kung gusto natin ng mas mahusay, mas mura, mas mabilis at na-program na mga pagbabayad, ang patuloy na naa-upgrade na imprastraktura sa pananalapi ay magdadala sa atin doon.

Ang Merge ay mayroon ding mahahalagang implikasyon sa pampublikong Policy na nararapat pansinin, gaya ng kung paano i-regulate ang mga desentralisadong organisasyon na walang punong-tanggapan at/o mga empleyado tulad ng isang tradisyunal na korporasyon.

Ang Merge ay hindi maaaring dumating sa isang mas kritikal na oras para sa industriya ng blockchain at digital assets. Ang ekonomiya ng digital asset ay nawalan ng humigit-kumulang $2 trilyon sa halaga ngayong taon, ilang kumpanya ang nagsampa ng pagkabangkarote at isang dating sikat na synthetic derivative na dapat ay may matatag na presyo natunaw sa dramatikong paraan.

Tingnan din ang: Paano Maaaring humantong ang Pagsasama ng Ethereum sa Pinahusay na On-Chain Privacy | Opinyon

Ang lahat ng ito ay nagpipilit sa mga mambabatas sa U.S., hindi sa banggitin sa buong mundo, na kumilos nang may pagkaapurahan. Noong Setyembre 16, maraming ahensya ng executive branch sa U.S. pinakawalan isang alon ng mga ulat bilang bahagi ng Executive Order ng Biden Administration sa mga digital asset - karamihan sa mga ito ay nag-highlight sa mga panganib ng mga digital na asset, kabilang ang sa kapaligiran.

Ang Kongreso ay aktibong isinasaalang-alang ang isang hanay ng mga panukalang batas na magkokontrol sa halos lahat ng aspeto ng Technology ng blockchain. Ang mga ahensya ng executive branch, lalo na ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at Securities and Exchange Commission (SEC), ay nakikipaglaban para sa pangangasiwa sa industriya.

Gayunpaman, batay sa maagang reaksyon ng mga mambabatas, ang Ethereum's Merge ay hindi napapansin sa kabila ng pagbabago ng klima at cybersecurity na mga pandaigdigang priyoridad. Sa isang pagdinig sa mga digital asset dalawang linggo na ang nakalipas na nagsimula ilang oras lamang matapos matagumpay na lumipat ang Ethereum sa proof-of-stake, ang mga miyembro ng Kongreso gumugol ng maraming oras sa pag-ihaw ng SEC Chairman Gary Gensler sa, bukod sa iba pang mga paksa, pagbabago ng klima at mga digital na asset. Hindi lumabas ang Merge.

Sa isa pang pagdinig sa parehong araw, kung saan pinilit ng mga miyembro ang Chairman ng CFTC na si Rostin Behnam sa isang hanay ng mga paksa, ang proof-of-stake ay tinalakay, salamat sa ilang tanong mula kina Sens. Corey Booker (D-N.J.) at John Boozman (R-Ariz.), ngunit saglit lamang.

Tingnan din ang: Isang Tawag sa SEC: Tratuhin ang Crypto Assets na parang Mahalaga ang mga Kliyente | Opinyon

Ito ay nakakagulat dahil ang enerhiya na ginagamit ng Bitcoin at Ethereum ay naging isang pangunahing pag-aalala ng mga mambabatas. Ang House Energy and Commerce Committee ay nagsagawa ng pagdinig sa paksang mas maaga sa taong ito na pinamagatang, “Paglilinis ng Cryptocurrency: Ang Mga Epekto sa Enerhiya ng mga Blockchain.” Sa parehong araw ng Pagsamahin, si Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) nagpadala ng sulat kay Treasury Secretary Janet Yellen na nagdedetalye ng mga alalahanin sa kapaligiran na nauugnay sa Crypto. Tinukoy ng liham ang siyam na naunang mga liham na isinulat niya na nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga digital na asset, ngunit ang Ethereum's Merge o proof-of-stake ay hindi binanggit sa alinman sa mga ito - kahit na ang paglipat ng Ethereum ay maraming taon nang ginagawa.

Ipinahayag ng White House ang mga benepisyo ng proof-of-stake sa kamakailang ulat nito "Mga Implikasyon sa Klima at Enerhiya ng mga Crypto-asset sa United States,” ngunit ang ilang pagbanggit sa ONE ulat ay hindi sapat upang mapunan ang kakulangan ng atensyon ng mga gumagawa ng patakaran sa Ethereum's Merge. Kaya hinihikayat ko ang mga mambabatas na magsagawa ng pagdinig tungkol sa mga benepisyo ng pagkakaroon ng patuloy na naa-upgrade na imprastraktura sa pananalapi tulad ng Ethereum.

Sa ngayon, ang gobyerno ng US ay nakatuon halos sa pagsasaayos sa pamamagitan ng pagpapatupad. Ngunit kung masasamang artista at masasamang aksyon lang ang hahabulin natin, magkano ang Learn natin? Oo, ang mga masasamang aktor ay hindi nararapat na tahanan, ngunit ang tunay na paggawa ng patakaran ay humahantong sa mga paulit-ulit na proseso kung saan ang mga negosyante ay maaaring magbago, lumikha ng mga trabaho at suportahan ang ekonomiya ng US.

Kapansin-pansin na ang Pagsamahin ay hindi sinenyasan ng anumang mga regulasyon. Ngunit ang ilang mahahalagang tanong ay nararapat na bigyang pansin: Ano ang Learn natin sa Merge na maaaring kopyahin ng iba? Ano ang ibig sabihin ng pagkakaroon ng mga riles ng pagbabayad na maaaring ma-upgrade nang mabilis sa halip na higit sa mga dekada? Ano ang sinasabi nito tungkol sa proseso ng pagbuo ng magagandang resulta ng pampublikong Policy ? Sapat ba ang negatibong atensyon na ibinigay ng mga mambabatas sa mga alalahanin sa kapaligiran ng Technology ng blockchain upang magkaroon ng pagbabago?

Ito ay hindi malinaw. Ang malinaw ay ang Merge ay isang magandang halimbawa ng mga benepisyo ng Technology blockchain. Isipin kung ang mga credit bureaus, na napapailalim sa maraming hack na naglalantad ng milyun-milyong kritikal na personal na impormasyon ng mga tao, sa magdamag ay nagpasimula ng pagbabago upang gawing mas cyber resilient ang kanilang negosyo dahil ang Ethereum ngayon ay dahil sa Merge? O kung ang isang pangunahing network ng credit card ay nagpasimula ng pagbabago upang gumawa ng mga transaksyon na 99% na mas kaunting enerhiya? Tiyak na pasayahin sila ng mga mambabatas.

Natitiyak kong sasalubungin ng mga mambabatas ang mahabang taon na pagpapakilala ng FedNow, ang iminungkahing real-time na network ng pagbabayad ng gobyerno. Inaasahang ilulunsad ito sa susunod na taon. Bagama't wala itong ginagawa upang bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya, inaasahang hahantong ito sa parehong uri ng mga real-time na pagbabayad na magagamit na sa mga pampublikong blockchain tulad ng Ethereum.

Ang mga bastos at desentralisadong developer na nag-coordinate online para maging matagumpay ang Merge ay nagturo ng daan na kailangan nating pag-aralan. Ang mga pampublikong blockchain tulad ng Ethereum ay ang mga riles ng pagbabayad sa hinaharap at sapat na maliksi upang magbago upang umangkop sa mga pangangailangan ng lipunan. Hindi lang dapat magsagawa ng mga pagdinig ang Kongreso kapag may nangyaring mali.

Bilang isang lipunan, dapat tayong Learn sa ating mga pagkakamali. Ngunit dapat din tayong Learn mula sa ating mga tagumpay.