Share this article

Ang 'Ban' ng New York Mining ay Isang Luntiang Oportunidad

Ang posibleng moratorium ng estado sa bagong carbon-based na pagmimina ay makikita bilang isang pagkakataon.

(Karsten Würth/Unsplash)
(Karsten Würth/Unsplash)

Sa huling bahagi ng nakaraang linggo, ang Senado ng New York ay nagpasa ng moratorium na nakakaapekto sa pagmimina ng Bitcoin sa estado. Ito ay hindi isang pagbabawal ng patunay-ng-trabaho pagmimina per se, ngunit sa halip ay isang dalawang taong pag-freeze sa pagsisimula ng bagong mga pasilidad ng pagmimina ng Bitcoin na umaasa sa carbon-based na gasolina.

Ang panukalang batas na iyon, na na-clear ang dalawang legislative bodies, ay kailangan na ngayong lagdaan bilang batas ni Gov. Kathy Hochul. Pumasa man ito o hindi, papayagan pa rin ang pagmimina sa bahay o pagsisimula ng mga bagong industriyal na planta na gumagamit ng nababagong mapagkukunan ng enerhiya.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

jwp-player-placeholder

Bagama't ang moratorium, limitado ito, ay malamang na mapahina ang loob ng mga minero ng Bitcoin na mag-set up ng tindahan sa estado, maaari itong makita bilang isang pagkakataon. Sa panahon ng dalawang taong pag-freeze, ang mga aktibong minero ng Bitcoin at maging ang mga bagong negosyong naghahanap na ibitin ang kanilang shingle ay maaaring maging aktibong berde.

Pag-aaralan din ng New York ang epekto sa kapaligiran ng proof-of-work mining sa panahon ng moratorium. Ang mga sponsor ng panukalang batas ay nagsabi na sila ay pangunahing nababahala sa trend ng mga minero ng Bitcoin na muling pagbubukas ng mga decommissioned na carbon-based na power plant, tulad ng Greenidge Generation sa Dresden, New York.

Tingnan din ang: Pinakabagong Anti-Crypto Action (Podcast) ng New York

Ang pagmimina ng Bitcoin ay hindi isang itim na kahon. Ang bukas na network ay nagbibigay ng malaking halaga ng data na nauugnay sa mga operasyon nito. Mayroon kaming disenteng pag-unawa kung sino ang nagmimina ng Bitcoin, at kung gaano karaming tao ang gumagamit nito. (Ayon sa a kamakailang survey ng Federal Reserve, humigit-kumulang 6 na milyong Amerikano ang gumamit ng Crypto para sa mga pagbabayad na may humigit-kumulang 60% na mayroong taunang kita na mas mababa sa $50,000.)

Napakadaling umangkop din sa mga biglaang pagbabago – halimbawa, pagkatapos na subukan ng China na ganap na bawasan ang lahat ng aktibidad ng Crypto sa bansa, maraming minero ang nag-impake lang ng kanilang mga ASIC at lumipat sa Kazakhstan at United States (kabilang ang New York).

Bagama't ang industriya ng pagmimina ng Bitcoin ay naging lubos na corporatized, at ang mga negosyong iyon ay maaaring lumalaban sa paghahanap ng mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya, sa pagsasalita ng optimistiko, posible para sa network na maging berde.

Para magmina ng Bitcoin kailangan mo ng espesyal na computer chips, ang Bitcoin software at isang energy stream. Iyon ang dahilan kung bakit nakita namin ang mga operasyon na umusbong sa malalayong lugar, tulad ng mga minero na kumukuha ng nasayang na enerhiya mula sa nagliyab GAS sa, halimbawa, sa Siberia.

Ang mga minero ng Bitcoin sa New York ay dapat na gumawa ng unang hakbang upang bumuo ng nababagong imprastraktura o pataasin ang pangangailangan para sa mas berdeng mga kagamitan sa estado. Ito ay hindi isang dayuhan na ideya: Ang mga kilalang tagapagtaguyod ng Bitcoin , kabilang ang co-founder ng Twitter na si Jack Dorsey, ay nagtalo na ang pagmimina ng Bitcoin ay maaaring magbigay ng insentibo sa pagbuo ng hangin at solar farm.

Sa katunayan, hindi sa labas ng tanong na ang Bitcoin network ay nagiging mahalagang bahagi ng pandaigdigang renewable na industriya. Ang mga pasilidad ng pagmimina ay maaaring magdala ng mga kita para sa mga producer ng enerhiya at i-on o i-off din depende sa demand. (Sa Texas, halimbawa, ang mga minero ay tumutugon sa grid load at nag-dial down sa mga oras ng peak demand.)

Ang mga prospect sa ekonomiya ng Bitcoin ay hindi bababa sa bahagi ng dahilan kung bakit napakaraming sumalungat sa moratorium ng New York. Sen. Jeremy Cooney (D-Rochester) tutol sa panukalang batas. Ang Crypto miner Foundry ay nakabase sa kanyang distrito. (Disclosure: Ang Foundry ay pag-aari ng CoinDesk parent na Digital Currency Group.)

Bukod dito, mas maaga sa taong ito, ang tagapangulo ng Senate Environmental Conservation Committee at ang may-akda ng New York's Climate Leadership and Community Protection Act, si Todd Kaminsky, na nangangailangan ng estado na makarating sa net-zero na kuryente sa 2040, ay nagsalita laban sa panukalang batas. Gayundin, ang International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) din nagsulat ng memorandum ng oposisyon sa isang naunang draft noong nakaraang taon.

Dagdag pa, maaari mong ipagbawal ang Bitcoin upang matugunan ang mga maling layunin sa kapaligiran, ngunit lilipat lamang ang aktibidad sa ibang lugar. Ang venture capitalist na si Nic Carter ay gumawa ng paghahambing sa US pederal na pagbabawal sa ginto

noong ika-20 siglo, na nagdulot lamang ng pagtaas sa produksyon at ang presyo ng asset. Maaaring hindi gusto ng mga taga-New York ang isang minero sa kanilang likod-bahay, ngunit kung ang mga pasilidad na ito ay kumukuha ng mga renewable na malinaw na mas mahusay kaysa sa pagkakaroon ng mga ASIC na ipinadala sa mga hindi gaanong napapanatiling rehiyon.

Tingnan din ang: Lumipat ang Mga Producer ng Langis sa Middle East sa Pagmimina ng Bitcoin Gamit ang Crusoe Energy Stakes

Totoo, ang hamon ay ang pagtimbang sa mga alalahanin ng mga environmentalist tulad ng Kaminsky, mga pulitiko tulad ni Cooney at mga unyon tulad ng IBEW sa iba pang mga nasasakupan. Ang ilang mga residente NEAR sa Greenidge ay nagtaas ng mga alalahanin na ang Ang reactivated na halaman ay nagpapainit ng Seneca Lake.

At pagkatapos, kahit sa loob ng industriya ng Crypto , may mga manlalaro na gustong baguhin ang Bitcoin sa antas ng protocol – paglipat mula sa enerhiya-intensive patunay-ng-trabaho algorithm sa proof-of-stake. Bagama't suportado ng ilang makapangyarihang grupo, kabilang ang Greenpeace, hindi magagawa ang planong ito dahil walang kumokontrol sa Bitcoin at mahirap abutin ang consensus sa mga pagbabago sa network.

Ang patunay ng trabaho ay masinsinang enerhiya, ngunit ito rin mismo ang nagbibigay ng halaga sa Bitcoin . Iyan ay isang kumplikadong debate, ngunit sapat na upang sabihin na kahit na ang Bitcoin network ay na-update sa pagtatapos ng araw, anuman ang Bitcoin ay kung ano ang sinasabi ng komunidad. At kaya, hinihiling ng mga gumagamit ng bitcoin ang patunay-ng-trabaho.

Ngunit T mo kailangang baguhin ang code kung maaari mong baguhin ang sitwasyon sa lupa. Ang dalawang taon ay isang mahabang panahon sa kasaysayan ng 13 taong gulang na sistema, at maaaring muling likhain ng Bitcoin ang sarili nito. Ngunit una, kailangan nitong mamuhunan sa pagiging berde dahil hindi nawawala ang isyung ito.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

CoinDesk News Image