Masama ang Kinabukasan ng Ethereum , at Mabuti ang Aking Pakiramdam

Ang mga ecosystem ng Technology ay may posibilidad na mag-alis kapag ang Technology ay tumugma sa kaso ng paggamit at nilulutas ang isang talagang mahalagang problema. Gumagana ito kahit na ang Technology mismo ay maaaring maging medyo malamya. Gayunpaman, kung minsan ay lalabas ang mga bagong kaso ng paggamit batay sa katotohanang malawak na magagamit ang platform, kahit na hindi ito perpektong akma. Maaari nating asahan ang parehong para sa Ethereum.

Mayroon na tayong pang-araw-araw na halimbawa nito. Ang internet ay isang kamangha-manghang network para sa pagpapadala ng data. Ito ay kakila-kilabot, gayunpaman, sa pagkuha doon sa isang napaka-napapanahong paraan. Ang mga packet ay lumalabas sa lahat ng iba't ibang direksyon at malamang na dumating nang hindi maayos. Mahusay ang system, ngunit T ito kinakailangang idinisenyo upang maging mabilis, at T ito idinisenyo upang makapag-discriminate sa pagitan ng nilalamang video na sensitibo sa oras at mga email na text lang.

Si Paul Brody ay ang global blockchain leader ng EY at isang columnist ng CoinDesk .

Ang mga naunang gumagamit ng internet at arkitekto ay natakot sa ideya ng real-time na voice at video conferencing sa network. Tama sana ang sinabi nila na ang network ay T idinisenyo para doon at malamang na hinikayat kang gumamit ng circuit-switched system na ginagarantiyahan ang bandwidth at availability. Nararanasan namin ang mga pagkukulang ng modelo ng trapiko sa internet halos araw-araw, habang pumapasok at lumabas ang mga user, naputol ang AUDIO at nag-stall ng video. Salamat sa Murphy's Law, mangyayari lang ito kapag may sinabi kang partikular na napakatalino o nakakatawa, gayunpaman.

Paano nga ba tayong lahat ay gumugol ng walong oras sa isang araw sa mga video call sa panahon ng pandemya sa internet? Ang sagot ay ito ang network na mayroon tayo sa ating mga bulsa at sa ating mga tahanan araw-araw, at ito ay konektado sa mga general purpose programmable device, tulad ng mga computer at smartphone. At habang malayo ito sa pinakamainam, mas madali ito kaysa sa pag-aayos ng legacy circuit-switched na network ng telepono upang suportahan ang mga video call at streaming media.

Naniniwala akong uulit ang pattern na ito sa Ethereum. Milyun-milyong mga gumagamit ang mayroon na ngayong mga wallet at account ng blockchain. meron sila mga stablecoin at mga cryptocurrencies at access sa mga digital na kontrata. Kinakatawan nila ang isang handa na merkado ng mga mamumuhunan at mamimili na may ipinakitang pagpayag na sumubok ng mga bagong bagay. At iyon ay maaaring, sa turn, ay maging mas mahalaga kaysa sa paggamit ng Technology ng blockchain para sa mga kaso ng paggamit na perpektong desentralisado.

Ang resulta ay malamang na ilang mga bagong kaso ng paggamit na maaaring mas mahusay na maisakatuparan sa mga sentralisadong ecosystem ngunit iyon ay sa halip ay ilulunsad sa publiko, mga desentralisadong blockchain. Nakikita ko na ang ilan sa mga ito na lumalabas habang nakikipag-usap sa mga kliyente. Nangyayari na ito sa ilang aspeto, dahil maraming tao ang bumibili ng mga non-fungible na token (Mga NFT) para lamang matuklasan na T silang pag-aari maliban sa NFT. Ang “pagmamay-ari” ng item na ito ay T nangangahulugan na sila ay tunay na nagmamay-ari ng copyright, higit pa sa “pagmamay-ari” ko ang musikang “binili” ko online.

Dalawang hula

Bagama't hindi ko mahuhulaan kung paano malamang na mag-evolve ang mga use case, makakagawa ako ng dalawang hula tungkol sa kung paano sa tingin ko ang hinaharap ng Ethereum ay maaaring masira. Una, mahigpit kong sinusuri ang mga kaso ng paggamit na iminungkahi ng mga kliyente laban sa kung gaano kahusay ang mga ito sa desentralisadong Technology. Kung T akma, ako ay may posibilidad na itulak laban sa pag-deploy sa blockchain. Sa halos anumang pamantayan, mas mabilis at mas mura ang bumuo ng isang sentralisadong aplikasyon kaysa sa isang ONE. Hindi na. Ngayon, ang value proposition ay sa halip ay market access sa daan-daang bilyong cutting-edge investment dollars.

Pangalawa, habang umuusbong ang mga use case na umaabot sa Ethereum na higit pa sa mga CORE function nito, mag-e-evolve ang mga espesyal na tool at system para suportahan ang mga use case na iyon, tulad ng ginawa nito sa internet. Ang mga network ng paghahatid ng nilalaman, mga network ng advertising at mga multi-protocol-label-switching (MPLS) na mga router ay dumating na lahat upang tulungan ang internet na harapin ang baha ng boses at video. Ang mga katulad na analogue ay lilitaw sa blockchain ecosystem. Nakikita na namin ang maraming mga startup na idinisenyo upang tumulong na bumuo ng mga desentralisadong autonomous entity (DAO) at NFT ecosystem. Marami pa ang nasa daan.

Para sa mga idealista (kabilang ako) na naninirahan sa Ethereum ecosystem, ang ilan sa mga ito ay magiging masakit. Ang katotohanan tungkol sa internet ay ito ang pinakamatagumpay na network sa kasaysayan, ngunit malayo ito sa unang ideya. Hinahati na ito ngayon ng mga paghihigpit, pambansang hadlang, hindi secure na mga sistema ng seguridad at mga teknolohiyang "Privacy" na naglalabas ng sensitibong personal na impormasyon. Kung ikukumpara sa pandaigdigang walang hadlang na desentralisadong network na sinimulan namin, medyo nakakainis, ngunit imposible ring bumalik.

Kinakain ng software ang mundo. Kakainin ng Ethereum ang pandaigdigang ekonomiya. Naniniwala ako na gagawin tayong lahat ng mas malaki at mas mahusay na mga stakeholder sa ating ibinahaging hinaharap. Ang presyo ng paglago na iyon, gayunpaman, ay magiging isang mabagal na pag-alis mula sa desentralisado, ganap na bukas na ideal na sinimulan namin. Ang mga benepisyo ay lalampas sa mga gastos na iyon, ngunit sa maingat na mga pagpipilian sa disenyo, ang pinsala ng drift na iyon ay maaaring limitado.

Ang mga pananaw na makikita sa artikulong ito ay mga pananaw ng may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng pandaigdigang organisasyon ng EY o mga miyembrong kumpanya nito.