Money Reimagined: Isang Turning Point para sa Crypto

Nang saklawin ng seksyong "Pag-uusap" sa newsletter noong nakaraang Biyernes ang umiikot na debate sa kongreso tungkol sa probisyon ng Crypto sa panukalang imprastraktura ng Senado ng US, isa na itong malaking kuwento. Ngunit ang nangyari sa susunod na tatlong araw ay nagdala nito sa isang bagong antas. Opisyal, natapos ang debate sa isang pagkawala para sa komunidad ng Crypto , ngunit gaya ng itinuturo ng column ngayong linggo, ito ay aktwal na naglaro bilang isang positibong sandali ng watershed sa pampublikong profile ng teknolohiya.

Tulad ng itinatampok ng column, nakuha ng lehislatura na labanan ang isang bago laban sa lumang pakikibaka. Iyan din ang CORE tema ng episode ng podcast ngayong linggo, na ang news hook ay ang ika-50 anibersaryo ng ONE sa pinakamahalaga at hindi gaanong pinahahalagahan Events sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo: ang pag-alis ng peg ng dolyar sa ginto noong Agosto 15, 1971. Kasama ang propesor ng ekonomiya ng Cornell na si Eswar Prasadne at ang mga panauhin CoinDesk podcast na si Warren. ang legacy ng kaganapang iyon at kung paano nito binabalangkas ang paparating na digmaang digital currency.

Makinig pagkatapos basahin ang kolum.

Ang Kongreso ay nagbibigay sa Crypto ng isang regalo: ang moral na mataas na lupa

Paminsan-minsan ang isang pagkatalo ay maaaring tingnan bilang isang tagumpay.

Iyan ang nararamdaman ko tungkol sa kahanga-hanga ngunit sa huli ay nabigo ang pagtatangka ng komunidad ng Crypto na baguhin ng Senado ang isang lubhang nakakapinsalang probisyon ng pagsubaybay sa Cryptocurrency sa bill nito sa paggasta sa imprastraktura.

Ang episode, na may gawa-sa-Hollywood na balangkas kung saan libu-libong lubos na motibasyon na mga aktibista ang, sa huli, ay hinadlangan ng nag-iisang senador na may interes sa sarili, ay naging mas madali upang sabihin ang kuwento ng crypto tungkol sa hindi maiiwasang pagbabago. Ang industriya ay armado na ngayon ng parehong pangunahing salaysay na dinala ng mga rebolusyonaryo at aktibista sa buong kasaysayan, ONE sa patuloy na pakikibaka na kalaunan ay magtatagumpay kapag ang luma ay hindi maiiwasang magbigay daan sa bago.

Nagbabasa ka ng Money Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling nagpapakahulugan sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletterdito.

Bilang kasamahan ko Nabanggit ni Emily Parker ngayong linggo, ang komunidad ng Crypto ay kailangang maging mas mahusay sa pagsasabi ng kuwento nito. Kahit na ang mga tagapagtaguyod ng Bitcoin KEEP nagtuturo ng mga benepisyo ng isang desentralisado, peer-to-peer exchange at ng isang mapapatunayang kakaunting tindahan ng digital na halaga, ang ideya ay kadalasang nabigo na umayon sa isang malaking sapat na bahagi ng pangkalahatang publiko. Bagama't malinaw na nagbabago ang mga saloobin habang lumalawak ang pag-aampon ng Crypto , ginagawang posible ng mga katulad ni Sen. Elizabeth Warren (D-Mass) na mainstream na agwat sa pag-unawa na rail laban sa "mga panganib" ng Crypto.

Ngunit ang nakaraang linggo ay parang isang turning point.

Nagsimula ito nang ipasok ni Sen. Rob Portman (R-Ohio) ang isang probisyon sa bill sa paggasta sa imprastraktura na magpapataas sa mga kinakailangan sa pag-uulat ng buwis ng mga palitan ng Cryptocurrency at kukuha ng tinatayang $28 bilyon sa bagong kita sa buwis (bilang kontribusyon sa $1 trilyon-plus na tag ng presyo ng bill).

Ang pinakamalaking problema sa probisyon ay ang malawak na wika ng kung ano ang bumubuo ng isang "broker," na pinagtatalunan ng mga abugado ng industriya ng Crypto ay madaling kapitan ng malawak na interpretasyon, na potensyal na kumukuha ng mga minero at open-source na mga developer sa isang obligasyon na mag-ulat sa Internal Revenue Service. Habang nagtatalo kami sa isang editoryal noong Lunes, ang probisyon tulad ng nakasulat ay nagpapataas ng multo ng marahas na pagsubaybay sa mga pang-araw-araw na transaksyon ng mga tao, ay magtutulak ng Crypto innovation sa malayo sa pampang at malamang na hindi maipapatupad.

Grassroots action

Halos agad-agad, ang mga Crypto advocacy group kabilang ang Coin Center, ang Blockchain Alliance, ang Digital Chamber of Commerce at ang Association for Digital Asset Markets (ADAM) ay nagsimulang kumilos. Nagawa nilang kumbinsihin sina Senators Ron Wyden (D-Ore), Cynthia Lummis (R-Wyo.) at Pat Toomey (R-Penn.) na i-sponsor ang isang amendment na magpapaliit sa responsibilidad sa pag-uulat sa mga exchange na nagbibigay ng mga serbisyo sa pangangalaga sa kanilang mga customer at hindi kasama ang mga minero at developer mula sa mga kinakailangan nito. Ang bipartisan na katangian ng sponsorship na iyon ay susi.

Sa tulong ng ilang matalinong pangangampanya sa social media ni Ipaglaban ang Kinabukasan, ang mga grupong ito ay matagumpay na nag-udyok sa libu-libong mga mahilig sa Crypto na tumawag, mag-email at mag-tweet sa kanilang mga senador, na hinihimok silang yakapin ang Wyden-Lummis-Toomey amendment. Nilinaw ng mass action na ito na, habang ang mga lobby group mismo ay pinondohan ng mga Crypto enterprise, ang kanilang tunay na kapangyarihan ay nagmumula sa mga Crypto investor at iba pang nasa industriya na malakas ang motibasyon na lumahok sa mga grassroots campaign. Ibinigay nito ang pakiramdam ng isang tanyag na mensahe, hindi lamang ONE sa mga nakatalagang interes.

Ang kampanya ay may epekto kaagad. Ang mga mambabatas mula sa parehong kapulungan ng Kongreso at sa kabila ng politikal na dibisyon ay nagsimulang magtimbang bilang suporta sa susog at pinupuna ang orihinal na probisyon bilang banta sa pamumuno ng Amerika sa pagbabago at bilang isang paglabag sa Privacy.

Maging si Portman mismo ay umamin na dapat tingnan ng Senado ang pagsasaayos sa wika ng probisyon upang alisin ang mga kalabuan nito.

Ang kanyang unang pormal na pagtatangka na ayusin ito – isang nakikipagkumpitensyang pag-amyenda na pinagsama-samang itinataguyod nina Senators Mark Warner (D-Va.) at Kyrsten Sinema (D-Ariz.) alinsunod sa kagustuhan ng White House at Treasury Department – ​​ay malamang na nakagawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan habang sinisikap nitong makilala ang pagitan ng proof-of-work at proof- of -stake na nasa loob ng batas ng developer.

Ngunit sa kalaunan, nakipagkasundo silang tatlo kay Wyden, Lummis at Toomey, na nag-draft ng bagong amendment noong Lunes na ikinatuwa ng anim na senador at sinabi ng mga Crypto advocacy group gaya ng Coin Center na maaari nilang suportahan. Ang pagdating pa lamang sa puntong iyon ay isang kahanga-hangang tagumpay para sa komunidad ng Crypto .

Ang holdout

Halos nakakatawa ang sumunod na nangyari.

Inilagay sa boto ng pahintulot na nangangailangan ng 100% na pag-apruba, ang bagong susog ay nakakuha ng suporta ng 99 sa 100 senador. Ang holdout ay si Richard Selby, isang Republican na kumakatawan sa Alabama. Tumanggi siyang pumirma maliban kung may idinagdag na karagdagang $50 bilyon na probisyon sa pagkontrata ng depensa sa panukalang batas. Tinanggihan iyon ni Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), kaya nabigo ang do-or-die amendment vote, na nangangahulugang nanatiling buo ang orihinal na probisyon ng Crypto , sa kabila ng pangkalahatang pagkilala sa problemang pananalita nito. (Inamin pa ni Shelby na ito ay may depekto.)

Marami sa komunidad ng Crypto ang nag-isip na si Shelby ay mas naudyukan sa pamamagitan ng pagprotekta sa mga interes ng kanyang mga donor sa Wall Street kaysa sa industriya ng depensa. Pagkatapos ng 35 taon sa Senado, siya ay dapat magretiro sa 2022, pagpapakain ng conspiracy theory na, sa paggawa ng anti-crypto bidding ng mga bangkero, binibigyan niya ng daan ang kanyang mga tauhan na makakuha ng trabaho sa Kalye kapag siya ay umalis.

Totoo man o hindi, ang imahe ng isang maputi at matandang lalaki na nag-okupa sa kanyang opisina mula noong Cold War na buong-buong tumatanggi na suportahan ang makatwirang batas na makabago at idinisenyo upang i-maximize ang mga pangmatagalang kita sa buwis, lahat dahil sa sarili niyang makitid, espesyal na interes, ang tanging kailangan ng Crypto .

Pinagsama laban sa mga katutubo na pangangampanya ng sampu-sampung libong mga mahilig sa Crypto sa buong bansa, marami sa kanila ay maraming henerasyon na mas bata kay Shelby, ang kanyang matigas na pagtutol ay naging perpektong imahe ng matandang guwardiya na lumalaban sa pagbabago upang protektahan ang sarili nitong mga interes. Direkta itong nagsasalita sa mismong problema ng mga sentralisadong gatekeeper na hinahangad ng Bitcoin at iba pang mga teknolohiyang blockchain na malibot.

Kung ang mga tagapagtaguyod ng Crypto ay nangangailangan ng isang imahe upang mailarawan ang problemang iyon, ano ang maaaring maging mas mahusay kaysa sa isang may edad na, out-of-touch na senador, na nakuha ng mga interes ng korporasyon, na humaharang sa kagustuhan ng bawat iba pang senador. Sa kasong ito, siya ay literal na "Ang 1%."

Read More: Money Reimagined: Gensler's SEC Is the same Old SEC

Ngayon, habang ang laban sa panukalang batas ay napupunta sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ang komunidad ay nararapat na pinasigla. Oo naman, magkakaroon ng maraming pagtutol mula sa ibang mga congressman na may interes sa sarili, na nangangahulugang maaari pa ring maging batas ang walang kwentang probisyon ng Crypto na ito.

Ngunit kahit na mangyari iyon, ang moral na tagumpay ay napanalunan. Ang dating naninirahan sa Crypto komunidad ay naging lehitimo, na sa kalaunan ay magreresulta sa isang kapaligiran ng Policy na nakakatulong sa industriya.

Nagbago ang balangkas, na may konklusyon na LOOKS mas palakaibigan sa industriya kaysa sa gustong isulat ng mga kalaban nito.

Wala sa mga chart: Mga penguin at punk

Nasa gitna tayo ng isang kahibangan, isang kahibangan para sa mga pudgy penguin, Crypto punk at bored apes. Nag-uusap ako, siyempre, ng mga non-fungible token.

Ang dami ng pangangalakal sa NFT marketplace OpenSea ay ang pinakamahusay na paraan upang kumatawan sa kahibangan na ito. Tingnan ang chart na ito na ginawa ng Shuai Hao ng CoinDesk mula sa data na ibinigay ng Dune Analytics.

Ang tumataas na dami ng Agosto sa OpenSea ay nagpapakita na ang pagkahumaling sa NFT ay may mga paa pa rin. Nang ang mga presyo ng NFT ay naging mataas sa langit nang mas maaga sa taong ito, mabilis na bumagsak, maraming mga tagamasid ang nagsabi na ang merkado ay pawang hype, ngunit ang mga numerong ito ay nagmumungkahi kung hindi man. Ang mahalaga ngayon ay mas mababa ang mga presyo at higit pa ang mga volume.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga presyo ay T rin tumataas. Hindi namin pinag-uusapan ang mga numerong tulad ng $69.3 milyon na nakuha ng Beeple na “The First 5,000 Days” noong Marso. Ngunit ang 400 eter ($1.3 milyon) na binayaran ng isang tao ang larawang ito mula sa Bored APE Yacht Club serye ay halos hindi chump pagbabago.