Nanaginip ba si Laozi ng Blockchain?
Ang sinaunang pilosopo ng Daoist ay may mga aralin para sa edad ng Crypto , sa pinakabagong sanaysay para sa Crypto Questioned.
Katulad ng modernong-panahon, hardcore bitcoiners, ang Daoist classic na "Daodejing," ay nagpapaalala sa mabibigat na buwis, malalakas na pamahalaan at mapag-imbot na pinuno.
Ang aklat ni Laozi, na kilala sa Ingles bilang “The Classic of the Way and Virtue,” ay nakipagtalo para sa isang sosyo-politikal na kaayusan na pinakahawig ng anarkismo sa Kanluraning tradisyon: Ang pinakamahusay na pamahalaan ay ONE na halos hindi na umiiral, isang "maliwanag na presensya."
Ngunit sumulat si Laozi noong panahong ang Technology ng organisasyon ng sangkatauhan ay medyo primitive. Noong ika-6 o ika-4 na siglo BC, walang mga kasangkapan upang ayusin ang isang lipunan ng mga malayang indibidwal na walang ilang uri ng pamahalaan, ibig sabihin. ONE grupo ng mga tao na nagsasabi sa iba kung ano ang gagawin.
Si Eliza Gkritsi ay isang CoinDesk reporter na nakabase sa Asia. Ang Crypto Questioned ay isang forum upang talakayin ang mga ideya at pilosopiya na nagtutulak sa industriya ng Cryptocurrency .
"Ang pamamahala sa isang malaking bansa ay tulad ng pagprito ng isang maliit na isda," sabi ni Laozi, marahil bilang isang konsesyon. "Sinisira mo ito sa sobrang pagsundot."
Ngayon, mayroon tayong blockchain, na maaaring magbigay-daan sa perpektong sistema ng pamamahala ng Laozi na mabuhay.
Walang hirap na pagkilos o anarkismo?
Ang huwarang pinuno - at tao - ay ONE na naglalaman ng etikal at pampulitikang doktrina ng wuwei, na halos isinasalin sa walang hirap na pagkilos, kawalan ng pagkilos o kawalan ng lakas. Ito ay isang doktrina ng paggawa nang walang pag-iisip, pag-alis sa sarili ng pagnanais, upang ang tunay na kalikasan ng isang tao ay maipakita ang sarili.
Ang walang kahirap-hirap na pagkilos ay ang mahalagang puwersa ng uniberso, ang Daan o Dao. Ang mundo ay T nagsusumikap na may labis na puwersa, ito ay nagpapatuloy lamang. Katulad nito, ang bawat isa at bawat bagay ay may sariling paraan ng pagiging, ang kalikasan nito, ang layunin nito, maaari itong matupad sa pamamagitan ng wuwei.
Ang pinunong huminto sa pagpupursige at nakaupo pa rin ay maaaring "maglinis ng putik na tubig." Kapag ang lipunan ay nalilito, naputik, sa mga tao na hindi sumusunod sa kanilang natural na paraan, ang gobyerno ay maaaring linisin ang mga bagay sa pamamagitan ng walang ginagawa. Kung hinahabol ng gobyerno ang sarili nitong mga maling layunin, ang mga indibidwal na paksa ay T makakahanap ng kanilang sariling paraan upang umunlad bilang mga Human .
Ang mga sentralisadong awtoridad tulad ng mga pamahalaan ay maaaring magdulot ng kalituhan sa pamamagitan ng pagbibigay ng hindi natural na mga layunin o inaasahan sa mga tao sa malawakang saklaw.
Hindi lahat ay nilalayong magpatakbo ng tatlong startup habang gumagawa ng gluten-free na pasta mula sa simula tuwing Huwebes at nagha-hiking sa bundok tuwing Sabado, samantala nag-tweet ng nakakatawang komentaryo at pagsusuri bawat ilang oras. Ang mga tao ay madalas na nagtatakda ng mga matinding layunin dahil ito ang iginagalang ng ating lipunan. At habang nagsusumikap tayong makamit ang mga ito nawawalan tayo ng kakayahang gawin kung ano talaga ang nasa ating kalikasan.
Wuwei, isang doktrinang etikal at pampulitika, ay tungkol sa pag-alis sa hindi mapakali na bilis ng pamumuhay at walang humpay na pagnanais na tumuon sa kung ano ang natural. Marahil ay nangangahulugan iyon ng mas kaunting mga startup at mas maraming gluten-free na pasta.
Read More: Bridging Cultural Gaps sa 2021: Crypto sa China at US
Ang pagbibigay-katwiran ng Daoist para sa minimal na pamahalaan ay halos kapareho sa kung ano ang gaya ng mga anarkista ng ika-20 siglo Pierre-Joseph Proudhon at Mikhail Bakunin Nagtalo: ito ay isang kinakailangan para sa katuparan ng indibidwal na potensyal. Ang parehong mga daloy ng pag-iisip ay lumalaban sa intelektwal at espirituwal na pamimilit.
Ang mga anarkista ay madalas na nagsasaad ng kanilang mga argumento laban sa gobyerno sa halaga ng kalayaan. Ang mga estado at hierarchy ay hindi kanais-nais dahil sa huli ay humahadlang sila sa kalayaan ng indibidwal. Para kay Bakunin, pinipigilan ng mga malayang Markets ang mga magsasaka, samantalang ang sosyalismo na walang kalayaan ay katumbas ng "pang-aalipin at kalupitan."
Cryptodaoism
Ang mga Cryptoanarchist at cypherpunks, ang mga intelektwal na tagapagmana ng mga anarkista, ay matagal nang tumitingin sa cryptography at mga desentralisadong teknolohiya upang makamit ang kanilang mga layunin. sa kanyang"Manipesto ng Cryptoanarchist," isinulat ni Timothy May tungkol sa paggamit ng Technology sa pagputol ng "mga barbed wire."
Ang saloobing ito tungo sa emancipating potential ng tech ay nakakahanap ng panibagong sigla sa blockchain. Nangangako ang Crypto ng isang hinaharap kung saan mawawalan ng kapangyarihan ang mga pamahalaan dahil sa a) Privacy na pinagana sa cryptographically at b) mga desentralisadong tool na naging dahilan ng pagiging redundant ng mga estado. Sa hinaharap, ang mundo ay pampulitika at etikal na a-OK dahil ang mga indibidwal ay malaya mula sa mapang-aping hierarchy.
Sa ilalim ng kaisipang Daoist, nagkakaroon ng bagong kahulugan ang desentralisasyon.
Ang pamamahala sa isang malaking bansa ay parang pagprito ng maliit na isda. Sinisira mo ito sa sobrang pagsundot.
Ano ang mas mahusay na paraan upang buhayin ang pangarap ni Laozi kaysa sa blockchain? Ang Technology ito ay nagbibigay-daan sa mga libreng indibidwal na magsama-sama at ayusin ang kanilang mga sarili sa ilalim ng isang hanay ng mga panuntunan, nang walang sentralisadong awtoridad na naglalagay sa kanila sa mali, hindi natural na landas.
Ngunit para sa mga Daoist, ang desentralisasyon ay isang metapisiko na kailangan. Ang normatibong halaga nito ay T lamang pagpapalaya. Ito ang pinakamahusay na tool sa organisasyon upang manatiling tapat sa Daan, at ilagay wuwei sa manibela minsan at para sa kabutihan.
Dalawang aralin
Sa aking mapagpakumbabang Opinyon, ang paglayo sa mga etikal na kinakailangan ng kalayaan at pagkakapantay-pantay ay nag-aalok ng napakahalagang saligan. Ito ay nagpapaalala sa atin na ang desentralisasyon ay may pangunahing layunin. Ito ay sinadya upang payagan ang mga indibidwal na matukoy kung ano ang pinakamainam para sa kanila at ituloy ito. Ito ay isang mahalagang kasangkapan sa organisasyon na hindi natin dapat ipagwalang-bahala dahil lamang ito ay tama sa etika.
Mahalagang tandaan iyon wuwei at Daoism kalaunan ay naging mga katwiran para sa autokrasya. Sa ilalim ng legalistang strain ng kaisipang Tsino at partikular sa mga akda ni Hanfei, wuwei ay ang doktrina ng isang ganap na pinuno na walang emosyon. Ang panloob na katahimikan na itinaguyod ni Laozi ay binibigyang-kahulugan bilang hindi sumusukong lakas.
Tulad ng iba pang mga teoryang pampulitika na itinakda sa pagbuwag sa mapang-api na awtoridad (alam mo kung sino ka), sa kalaunan ay ginamit ang Daoism upang bigyang-katwiran iyon nang eksakto. Mahalaga na T natin payagan ang ating pag-iisip tungkol sa blockchain at desentralisasyon na mapunta sa parehong punto.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
Eliza Gkritsi
Si Eliza Gkritsi ay isang kontribyutor ng CoinDesk na nakatuon sa intersection ng Crypto at AI, na dati nang sumasakop sa pagmimina sa loob ng dalawang taon. Dati siyang nagtrabaho sa TechNode sa Shanghai at nagtapos sa London School of Economics, Fudan University, at University of York. Siya ay nagmamay-ari ng 25 WLD. Nag-tweet siya bilang @egreechee.
